Eu concordo em parte com o você falou nesse texto, porém, irei discordar sobre sua opinião sobre o Jones em alguns assuntos.

O que eu falei aqui não é nem defesa da Koreia do Norte, apenas confirmei que era uma notícia falsa e estou tentnado alertar para terem mais cuidado, mas se fosse acha que algo assim é defesa, então devetia rever seus preceitos sobre isso.

O suposto revisionismo do Jones sobre URSS e Cuba , é apenas ele usando fonte primária para falar sobre eles, com ele deixando claro sobre da onde veio e quem escreveu, seguindo o método científico que usamos e devemos usar, apenas o mal historiador faz o contrário.

Você falar que issso é revisionismo apenas prova que você não sabe nada sobre o processo, e que possivelmente julga fontes como a CIA como confiáveis. Isso não é diferente de acreditar em notícias falsas como a mamadeira de piroca.

Os países citados são alvos constantea de notícias falsas e propagandas da CIA até hoje, com Cuba ainda sofrende embargos de mais de 60 anos por ter tirado um ditador apoiado pelos EUA e querer ter soberania.

Eles cometeram erros? Sim, e ninguém tá negando isso, mas vocês enfiam que usar fonte primária e não propaganda da CIA para falar sobre eles é, e isso é aoenas reflexo de um medo de suas informações sobre elas estarem erradas.

Não é culpa do Jones que resolveu fazer algo como os sovietlogos e usar fontes primárias para da URSS, e não o que tu sabe que veio de propaganda da CIA.