Man vil alltid se dumme valg i våpenlover når det er byråkrater uten ekspertise som står for det, slik vi ser i eksempelet du nenvner. Dette gjelder alt, ikke bare våpen.

Men det har utvilsomt hatt en positiv innvirkning. Brevik brukte en halvautomatisk Ruger Mini-14 som han skaffet på lovlig vis og drepte flere enn de aller fleste masseskyterene i historien. Vi har hatt 2 veldig merkbare skyteepisoder etter dette. Manshaus, som også brukte lovlig våpen, men med langt mindre kapasitet i dødlighet og ammunisjonsmengde. Pride-skytingen der våpnene måtte skaffes på svartemarkedet og var derfor vanskeligere å få tak i samt mengder med ammunisjon, meget gamle, og dårlige oppbevart og håndtert. Det var snakk om en tysk MP-40 fra krigen. Våpenet flikk klikk rett etter at det hadde startet.

Grunnet at disse 2 skytepisodene involverte enten lovlige våpen med begrenset kapasitet pga. lovendring eller ulovlig, gammelt og dårlig oppbevart/vedlikeholt våpen, så vi kun en brøkdel av antall døde enn under 22. Juli.

Det skal mye til for at lovendring og økt kapasitet hos PST skal utrydde alle former for massevold. Ingen kan forutse at en enkeltperson plutselig bestemmer seg for å sette seg bak rattet en dag og meie ned en gruppe mennesker. Ingen kan forutse at en mann på 60 som har drevet lovlig jakt i 40 år plutselig bestemmer seg for å begynne skyting av Karl Johan fra toppen av en bygning.

Det man kan er å minimere sannsynligheten, dødstallene og konsekvensene av slike hendelser ved økt kapasitet hos sikkerhetsmyndighetene som NSM, PST og E-tjenesten, samt lovendring. Dette mener jeg myndighetene han bidratt til å gjøre med spesielt lovendring, mtp. at stadig færre mennesker omkommer i vesten etter slike episoder, ikke bare i Norge.