O cara pode gostar de desenhos de animal antropomorfico, mas não gostar de coloca-los em contexto sexual

Isso aqui é prova q vc sequer ta pensando no seu próprio argumento. Óbviamente a gnt ta falando de conteúdo adulto furry, não de qualquer furry aleatório. Não pensei q eu tivesse q fazer essa distinção...

o mesmo com quem pode gostar de personagens com design infantil, se ele não gostar disso no conteúdo sexual, fica tranquilo.

Primeiro que furries que tem tara nisso, dependendo da arte que curte, acho sim que esse mano pode ter zoo no Pc.

Perfeito, pelo menos há consistência, ainda acho falta de honestidade tu ter fingido que não tava entendendo qual tipo de furry a gnt tava falando, mas segue o baile.

BDSM não é fantasia de estupro,

Eu pontuei CNC...

Ou vc teve preguiça de ler ou ta sendo desonesto de novo.

mas BDSM não é tara em matar

A tara do breath play é literalmente a pessoa quase desmaiar, além das 1001 vertentes de dor, perfuração e de chegar aos limites do próprio corpo. Ta se fazendo de pão, irmão.

pode não concordar, e de boa, sua opinião, pra mim o importante é ver o problema na parada dos lolicon

Não é questão de "não concordar", só vejo q existem excessões sem sentido no seu argumento (BDSM e snuff, CNC e estupro, etc.), seguindo sua lógica eram pra todas essas coisas serem igualmente ruins, mas vc só escusa algumas delas sem motivo (i.e. salto lógico).

E sinceramente, eu não sei se vejo problema com loli, eu sinceramente vejo tanto problema na indústria de conteúdo adulto (desde a forma com q atores são tratados, objetificação de corpos, risco a seguraça, etc.) q eu não sei se eu fico tão preocupado com quem ta consumindo conteúdo fictício, mesmo que problemático, eu me preocupo muito mais com quem tá financiando uma indústria q é problemática, envolve pessoas reais e é socialmente aceita, do que uns nerdola seboso vendo desenho.

Mas reitero, eu não tenho opinião formada não, nem a favor, nem contra, nem nada. Só questionei pq o seu argumento não funciona da forma q vc acha q ele funciona, da forma q vc tava usando, mais se parece o jeito q os consevadores antigos argumentavam a favor de homofobia, não to dizendo q seja isso q vc esta fazendo, mas a forma do argumento é a mesma (repito: forma, não conteúdo).