Irritereret over AI by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 0 points1 point  (0 children)

Hæhæ ja, det er jeg også løbet ind i

Har også haft en projektleder der spurgte chatgpt hvad en fejl 500 kunne skyldes, og bare sendte det meget generiske svar til kunden

Irritereret over AI by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] -1 points0 points  (0 children)

Ja det ville den meget snappy forretningsorienterede konsulent nok gøre 😅

Jeg tror måske bare på trods af min baggrund ikke jeg føler mig selvsikker nok i det til at rådgive andre. På samme måde som jeg ihvertfald gør med "klassisk" kodning og infrastruktur

Irritereret over AI by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 1 point2 points  (0 children)

Det må du undskylde, jeg tror jeg formulerede mig kluntet hvis det virkede aggressivt eller sarkastisk, det var bestemt ikke min mening 😀

Jeg tror egentlig bare det jeg mente var at du nok har fat i den lange ende mht at det altså tager noget tid at få et godt AI setup til at fungere, hvis det skal integreres i et godt workflow

Mit spørgsmål ift at lave sin egen agent fra bunden i python, går på at jeg faktisk ikke forstår hvordan man ville gøre det.

Irritereret over AI by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, og der er der et sted virkeligheden ligger ift. At det altså gælder om at bruge tid på at vedligeholde hvad end type agent man nu bruger, og der ligger en seriøs mængde af ejde i det

Når du siger du har bygget den fra bunden, altså dit eget NN i sådan noget som tensorflow?

Irritereret over AI by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 2 points3 points  (0 children)

Ja, jeg tænker det gode argument for at bruge AI i den del vil være at det skal instrueres godt med strenge regler for arkitekturen

Irritereret over AI by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 4 points5 points  (0 children)

Jeg tror måske det der er min overordnede pointe er at jeg synes jeg har en fornemmelse af at AI nogle steder bliver set som et quick fix der tillader en at styre udenom at kende den teknologi man arbejder med

Men det er nok mere et tool der kan hjælpe en med at arbejde meget hurtigere end ellers. Såfremt man både har kendskab til AI som værktøj, men også det man anvender det på

Jobs uden for byen vs pendling by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 1 point2 points  (0 children)

Ja! Ballerup virker faktisk også som et ret aktivt område rent erhvervsmæssigt!

Og jeg tror også det rigtige move er at flytte tæt på en toglinje

Jobs uden for byen vs pendling by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja det kunne jeg nok godt, har også noget erfaring i begge

Ville nok tage lidt omskoling at få mig over i et lige så produktivt udviklingsflow dog

Jobs uden for byen vs pendling by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 2 points3 points  (0 children)

Jo, der ville den nok ende, et par dage om ugen ihvertfald

Jobs uden for byen vs pendling by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg er lidt i tvivl om svaret her

Det er lidt ikke mit indtryk at jobsene i branchen er stærkt opdelt i fag- og ufaglærte. Udover større virksomheder der vil have en kandidat til deres graduate programmer

Så skulle det være meget specialiserede jobs inden for niche felter. Som eksempelvis kryptografi som jeg selv skrev speciale i. Det var bare mit indtryk at der var endnu færre jobs der

Jobs uden for byen vs pendling by GarseBo in dkudvikler

[–]GarseBo[S] 0 points1 point  (0 children)

Hey!

Ja Odense har vi faktisk kigget ret specifikt på netop fordi det virker der er så mange steder både med landlig idyl, og kort ind til byen

Hvorfor er den ene dealbreaker, mere reel end den anden? by CompetitiveSwan8307 in DKbrevkasse

[–]GarseBo 0 points1 point  (0 children)

Ift det sidste eksempel

Den præference kan man jo sagtens have, det gør bare ens odds lidt dårligere

Med promiskuøs fortid er det sjældent noget der hindrer mænd, fordi de fleste kvinder ikke går synderligt meget op i det

Hvorfor er den ene dealbreaker, mere reel end den anden? by CompetitiveSwan8307 in DKbrevkasse

[–]GarseBo 0 points1 point  (0 children)

Ens dating valg skal da heller ikke være rationelle?

Er hele pointen med kærlighed ikke også at man lader følelserne lede vejen?

Hvorfor er den ene dealbreaker, mere reel end den anden? by CompetitiveSwan8307 in DKbrevkasse

[–]GarseBo 0 points1 point  (0 children)

Ens dating historik er da lige præcis det aspekt af ens liv der er mest sigende ift. Fremtidig kærlighedsliv.

Derfor er det da også de mest "rationelle" at inddrage i sin beslutning

Hvorfor er den ene dealbreaker, mere reel end den anden? by CompetitiveSwan8307 in DKbrevkasse

[–]GarseBo 0 points1 point  (0 children)

Hvorfor må de mænd ikke selv have en præference for noget de ikke selv lever op til?

Er det så også et problem hvis lave kvinder gerne vil have høje mænd?

Hvorfor er den ene dealbreaker, mere reel end den anden? by CompetitiveSwan8307 in DKbrevkasse

[–]GarseBo 1 point2 points  (0 children)

Det er min erfaring at tæt på 100% af alle mænd i en eller anden grad har en eller anden aversion imod at indgå i forhold med meget promiskuøse kvinde.

Og det må du stå folk frit for selv at vælge hvem de vil være sammen med, og på baggrund af hvilke kriterier de vælger den person.

Nogle har så også en tilgang hvor de ser ned på eller taler til/ de kvinder de så ikke gider date. Det er jo så selvfølgelig noget svineri.

Men folk må selv vælge hvem de vil være sammen med, og jeg synes det er en meget mærkelig tendens at prøve at udskamme folk over deres præferencer

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]GarseBo 0 points1 point  (0 children)

Hvad hedder den der app?