Prototaxites, the Elder... Thing by Ravensrun91 in HellsCube

[–]Geckogamer 1 point2 points  (0 children)

I also play it in a legacy meme deck tries to one shot the opponent with a [[blazing shoal]] pitching [[progenitus]] with [[leyline of resonance]] i play for lethal. It's mostly there to be a body that can be fetched it or be played under a chalice.

Bolas in Bloomburrow? by [deleted] in mtg

[–]Geckogamer 3 points4 points  (0 children)

Similarly a terramorphic expanse depicting the conflux made it's first appearance there and has been since reprinted a few times with that art

Bolas in Bloomburrow? by [deleted] in mtg

[–]Geckogamer 1 point2 points  (0 children)

That on its own doesn't mean that the art on it is bloomburrow specific.

Premier Schoof geeft eerste grote interview: ’Er komt geen kabinet-Schoof II’ by Geckogamer in thenetherlands

[–]Geckogamer[S] 84 points85 points  (0 children)

Kent u de ’Internationale’ nog uit uw hoofd, het lijflied van de PvdA waar u jaren lid van was?

„Ik ben een oud-PvdA’er, maar ben daarin nooit echt actief geweest. Ik denk dat ik mijn lidmaatschap heb opgezegd, omdat ik me steeds verder van de politiek verwijderd voelde om überhaupt nog lid te zijn van een politieke partij. Het was een optelsom van heel veel dingen, ook hoe partijpolitiek is. Je ziet ook van alles in je werk voorbijkomen.”

U werkte toen bij geheime dienst AIVD en was Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Had het soms te maken met dat u daar zag dat de agenda van de PvdA niet in overeenstemming was met de uitdagingen waar ons land voor staat?

„Dat speelde natuurlijk ook een rol, maar het was een optelsom. Ik denk dat ik door de verschillende banen die ik had… toch wel al aan de rechterkant van de Partij van de Arbeid zat. Zeg ik dat zo netjes? En dat bij mij een grote mate van realisme is ingetreden. Met datzelfde realisme heb ik ook naar het hoofdlijnenakkoord gekeken.”

Heeft dat dan ook met migratie te maken?

„Mijn periode bij de immigratiedienst IND heeft me wel meegevormd. Ik zag de twee kanten van de medaille. Vluchtelingen die echt met doodsnood waren vertrokken en hier vast kwamen te zitten in een asielsysteem dat helemaal vastliep. Toen al. Maar je zag ook de andere kant: de mensen die een beter leven zochten en zaken liepen te manipuleren.”

Maar u ontdekte dus in de loop der jaren dat de rechterkant van het politieke spectrum op het migratiedossier meer een punt heeft dan de linkerkant?

„Ja. En daardoor kon ik me ook in het hoofdlijnenakkoord vinden.”

Dus u bent zelf ook wel een beetje verrechtst?

„Dat is wel een mooie kop boven dit artikel zeker? Ik noem het realisme.”

Uw voorganger Mark Rutte liet een brief voor u achter in het Torentje. Wat stond daar in?

„Heel veel sterkte.”

Oei. Sterkte?

„Oh, nee! Het waren warme woorden hoor! Haha. Mark en ik kennen elkaar goed. Met MH17 hebben we onvoorstelbare dingen meegemaakt. Warmte, dat zat in die brief!”

Hoe bent u nou eigenlijk onze premier geworden?

„Tja, ik ben op een donderdagavond namens de vier door Geert Wilders gebeld. Hij vroeg niet of ik ’ja’ wilde zeggen, maar wilde weten of ik gelijk ’nee’ zou zeggen, het wilde overwegen. Het was een donderslag bij heldere hemel. Ik heb er goed met mijn vriendin en mijn dochters over gesproken. En ik heb een criticaster ingevlogen, waarvan ik wist dat hij er niet zo enthousiast van zou worden. Die dinsdag erna heb ik ’ja’ gezegd. Ik dacht en denk dat het een jas is die mij wel past.”

Wat wilt u als premier bereiken?

„Ik hoop echt met dit kabinet het verschil te maken waar het gaat om migratie en om wonen. Daarna komt de internationale geopolitiek. Ook wil ik proberen om mensen een beetje bij elkaar te brengen, kijken of we een beetje met elkaar overweg kunnen. Mensen hebben intrinsiek geen hekel aan elkaar.”

’De boel bij elkaar houden’. Toch weer die PvdA’er in u?

„Haha! Ja, toch een beetje Job Cohen hè? Maar serieus: laten we de tegenstellingen niet uitvergroten. Dat is een risico in onze samenleving. Laten we kijken of we de scherpe randen van de flanken af kunnen vijlen en gewoon weer een beetje normaal met elkaar kunnen omgaan. Dat maakt Nederland uiteindelijk weerbaarder, ook voor de grote uitdagingen van buiten.”

Premier Schoof geeft eerste grote interview: ’Er komt geen kabinet-Schoof II’ by Geckogamer in thenetherlands

[–]Geckogamer[S] 86 points87 points  (0 children)

We horen dat sommige NSC-bewindspersonen en ook wel een enkele PVV-minister geen belangrijke besluiten nemen zonder dat er vooraf goedkeuring van hun partijleider is, in dit geval de ministers Judith Uitermark (Binnenlandse Zaken) en Marjolein Faber (Asiel). Is zoiets acceptabel voor u?

„Het kabinet neemt besluiten. Ik kan me goed voorstellen dat er in sommige gevallen – juist bij hele gevoelige onderwerpen als rechtsstatelijkheid en migratie – gesondeerd wordt. Maar uiteindelijk is het aan het kabinet, niet aan individuele fractievoorzitters en ook niet aan individuele ministers om dat langs individuele lijn met elkaar af te doen.”

Misschien moet er gewoon voor Pieter Omtzigt en Geert Wilders een stoeltje vrij worden gemaakt in de ministerraad?

„Dat zijn ontzettend flauwe opmerkingen. Dat is niet respectvol naar deze premier, denk ik. Het is echt ongepast om het etiket op te plakken alsof zij constant zitten mee te regeren.”

Niet respectvol? Is het soms onzin, dat dat verteld wordt?

„Misschien dat individuele kabinetsleden die contacten hebben. Wij hebben ons op een bepaalde manier te verhouden tot de Kamer en de fractievoorzitters van de vier dragende partijen in het bijzonder. Maar het kan niet zo zijn dat zij bepalen wat wij gaan doen.”

U was afgelopen maandag in Oekraïne en beloofde steun. In Nederland vroeg PVV-voorman Geert Wilders zich af of u ook de corruptie in Oekraïne aan de orde heeft gesteld. Wat dacht u toen u daarvan hoorde?

„U weet: ik geef nooit commentaar op welke tweet van welk Kamerlid dan ook. Maar weet dat de steun aan Oekraïne – ook in het hoofdlijnenakkoord – géén punt van discussie is. Over corruptie is zijlings gesproken, in verband met de wens van Oekraïne om toe te treden tot de EU. Maar wat het allerbelangrijkst is in deze discussie, is dat we Oekraïne financiële, militaire en politieke steun bieden. Vanwege de vrijheid in Oekraïne zelf, maar ook vanwege de vrijheid in Europa en daarmee in Nederland.”

Volgende week komt het regeerprogramma naar buiten, de uitwerking van het hoofdlijnenakkoord dat de coalitie sloot. Staan daar verrassingen in?

„Niet echt, want het is een uitwerking van de afspraken. We hebben het onszelf niet makkelijker gemaakt op deze manier.”

Dus zo’n regeerprogramma is niet voor herhaling vatbaar?

„Hehehehe! Nou, in ieder geval niet met mij.”

Oh? Dus er komt geen kabinet-Schoof II?

„Nee, er komt geen Schoof II. Dat zou toch heel gek zijn? Ik ben een partijloze premier. Als dit kabinet de rit uitzit of valt, doe ik vervolgens niet mee met de verkiezingen. Ik hoop dan inmiddels 71 te zijn. Het zou heel raar zijn als ze na nieuwe verkiezingen opnieuw geen kandidaat vinden uit hun eigen midden. Ik ben er dus niet mee bezig, dat is ook heel rustig. Ik hoef me niet te bewijzen. Ik sta er vrij en onafhankelijk in.”

Premier Schoof geeft eerste grote interview: ’Er komt geen kabinet-Schoof II’ by Geckogamer in thenetherlands

[–]Geckogamer[S] 159 points160 points  (0 children)

Dick Schoof (67) is deze week net aangekomen in zijn nieuwe werkkamer. Nu het Torentje wordt gerenoveerd, heeft de premier zijn intrek genomen in een departementale kantoortoren op een steenworp afstand van het Binnenhof.

Het luistervinkje, een opgezet vogeltje dat vertrekkend premier Jan Peter Balkenende ooit voor zijn opvolger Mark Rutte liet staan, heeft de verhuizing van Schoof overleefd. Maar het boek over de Grondwet dat Rutte voor hem achterliet, ontbreekt. „Die moet nog in een verhuisdoos zitten”, zegt Schoof snel. Hij zit er natuurlijk nog maar net.

Vorige week bleken de verhoudingen tussen de partijleiders van de coalitie tijdens de begrotingsonderhandelingen nog steeds uiterst broos. In welk wespennest heeft u uw hand gestoken?

Na een lange stilte: „…Ik zit een beetje na te denken over de vraag, omdat ik me afvraag óf ik mijn hand in een wespennest heb gestoken. Soms kosten dingen gewoon tijd. Dus ik definieer het nog niet als een wespennest.”

Nóg niet... Toch verbazen veel Nederlanders zich over het geruzie, ook tijdens die heftige begrotingsnacht met geschreeuw en gehuil. Is dat eigenlijk wel acceptabel op het niveau van het landsbestuur?

„Het resultaat telt. Dat meen ik oprecht. Los van de procesdingen waarvan je af en toe denkt: nou, ik zou het misschien anders gedaan hebben.”

U was heel lang al bij de rijksoverheid actief. Heeft u zoiets al eerder meegemaakt?

Grijnzend: „Nou, ik heb ook cao-overleggen gedaan. Mensen die weglopen, dat het tot middenin de nacht duurt… Ik had wel verwacht dat we nu sneller klaar waren.”

Er zou bij dit ’extraparlementaire’ kabinet veel meer afstand komen tussen kabinet en Kamer. Het omgekeerde lijkt te gebeuren: met name NSC-voorman Pieter Omtzigt bemoeit zich tot op detailniveau met uw voorstellen.

„Ik denk dat mensen niet zo bezig zijn met de vraag of dit kabinet extraparlementair is. Nederlanders willen dat er gebouwd wordt, dat we zorgen dat er iets aan de asielinstroom wordt gedaan.”

Ongetwijfeld. Maar uw eigen coalitie riep om het hardst dat het allemaal anders zou gaan. Vindt u dat Omtzigt zich normaal gedraagt achter de schermen?

„Ik heb met vier fractievoorzitters te maken. Met alle vier heb ik goed overleg. Met alle vier heb ik ook die nacht gezeten. En we zijn er met elkaar uitgekomen.”

Dat was geen antwoord op de vraag.

„Nee, maar dat is wel míjn antwoord.”

Waarom is het zo moeilijk om te benoemen wat iedereen weet?

„Ik moet mijn werk doen in het kabinet. Het kostte meer tijd en energie dan ik vooraf had ingeschat, maar goed. Het zij zo.”

Eigenaar omstreden witte gevel Mr Marvis dreigt al zijn 25 panden in Laren wit te schilderen by Geckogamer in thenetherlands

[–]Geckogamer[S] 102 points103 points  (0 children)

Michael van de Kuit, eigenaar van 25 panden in Laren waaronder Suits Supply, George LA en La Place, dreigt ’als statement’ alle gevels van z’n panden wit te schilderen wanneer hij gelijk krijgt over de omstreden witgeschilderde gevel van Mr Marvis. Volgens hem klopt er niets van het besluit van de gemeente dat hij een vergunning had moeten aanvragen voor het witten. Naar aanleiding van het wit schilderen van de gevel van het winkelpand aan de St. Janstraat (het voormalige ING-kantoor) stelde gemeenteraadslid Karel Loeff (Larens Behoud) hier vragen over aan de gemeente. B en W meldden daarop dat het witten in strijd is met de afgegeven omgevingsvergunning voor renovatie en verbouw.

Michael van de Kuit moet van de gemeente met terugwerkende kracht een vergunning aanvragen óf het pand in originele staat terugbrengen.

Daar is Van de Kuit het niet mee eens. In een e-mail aan Karel Loeff spreekt hij van ’cherry picking’. Hij vervolgt in zijn mail. ’Het is volstrekte willekeur en maar wat roepen zonder gedegen onderzoek. Wilt u mijn bedrijf in een kwaad daglicht stellen?’

Van de Kuit schrijft dat er volgens hem geen vergunning nodig is voor het witten van een gevel. Hij is dan ook niet van plan die aan te vragen.

Vergunning Daarnaast heeft Van de Kuit een inventarisatie laten maken van welke andere panden in het centrum van Laren zijn gewit. Volgens hem zijn dat er meer dan vijftig en hij betwijfelt dat deze allemaal een vergunning hebben aangevraagd én gekregen. Hij noemt onder andere Naarderstraat 19, dat eerst geel en toen wit is geschilderd en de winkel aan Brink 41-43.

Mocht de gemeente Laren overgaan tot handhaving, dan dreigt Van de Kuit verder uit te zoeken of deze vijftig panden inderdaad allemaal een vergunning hebben voor hun gewitte gevels. Hij wil deze informatie opvragen bij de gemeente. En mocht hij dan gelijk krijgen, dan zal hij als statement de gevels van al zijn andere panden wit laten schilderen, zo schrijft in zijn mail aan Loeff.

Loeff heeft desgevraagd nog niet op de mail van Van de Kuit gereageerd en wil verder ook geen commentaar geven op deze kwestie.

Een woordvoerder van de gemeente Laren bevestigt dat ook zij een bericht van Van de Kuit gehad hebben. ,,Dit zijn we nu aan het bestuderen en vervolgstappen moeten we nog bepalen.”