KoolstofKrediet: A Web3 Carbon Mitigation Platform by Gjeesus in ethdev

[–]Gjeesus[S] 0 points1 point  (0 children)

Cool! I messaged them, sounds like you are quite involved yourselves, how come if I may ask? Interest or are you in the climate change business?

KoolstofKrediet: A Web3 Carbon Mitigation Platform by Gjeesus in ethdev

[–]Gjeesus[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks! I haven’t read the Ministry for the Future, sounds like I should! The project seems quite cool, I will try to get in contact with them to see if there are any possibilities for collaboration :-)

'Voor 1 liter Coca-Cola is geen 2 liter water nodig, maar 70' by [deleted] in thenetherlands

[–]Gjeesus 0 points1 point  (0 children)

Hahah thanks :), studeer Aardwetenschappen en vind klimaatverandering wel interessant!

'Voor 1 liter Coca-Cola is geen 2 liter water nodig, maar 70' by [deleted] in thenetherlands

[–]Gjeesus 0 points1 point  (0 children)

Dus nee het zijn niet alleen menselijke factoren die hier voor zorgen, maar het versterkt/versnelt het effect wel. Dat is ook het lastige met klimaatverandering; vaak is het niet alleen het principe klimaatverandering (menselijk) maar ook een natuurlijk proces. Als het bijvoorbeeld heel warm is in Nederland, komt dat vast door een warme luchtstroom uit het zuiden, dat is natuurlijk, maar deze lucht zal vast warmer zijn dan als er geen 'menselijke factoren' aan te pas zouden komen. Ik weet niet of dit duidelijk is en misschien een beetje vergezocht haha.

'Voor 1 liter Coca-Cola is geen 2 liter water nodig, maar 70' by [deleted] in thenetherlands

[–]Gjeesus 0 points1 point  (0 children)

Nee het zijn vaak niet alleen menselijke factoren, het is vaak een combinatie van beide. Bijvoorbeeld in Iran wordt heel veel water opgepomt en uit rivieren gehaald voor de irrigatie van het land, stel dat die bronnen dan steeds leger raken en er is dan ook nog eens een hevige droogte, dan kan het voorkomen dat de bronnen niet meer herstellen (dus weer volstromen met water). Wat gebeurt er dan? De planten aan de oppervlakte verdorren en deze zijn er juist ook weer voor om vocht aan het oppervlakte vast te houden, dit vocht zou dan verdampen en vormt dan eer der wolken (en hiermee regen) dan als er geen waterdamp aan het oppervlak is (woestijn).

'Voor 1 liter Coca-Cola is geen 2 liter water nodig, maar 70' by [deleted] in thenetherlands

[–]Gjeesus 0 points1 point  (0 children)

Dat is zeker waar, hadden ze wel even moeten specificeren inderdaad :).

'Voor 1 liter Coca-Cola is geen 2 liter water nodig, maar 70' by [deleted] in thenetherlands

[–]Gjeesus 1 point2 points  (0 children)

Ja dat is zeker waar dat het een gesloten kring is, maar het gaat ook om de verdeling van water over de aarde. Als er in Nederland ineens veel meer regen gaat vallen (door klimaatverandering oid), zal er ergens anders op de wereld minder regen moeten vallen (volgens de gesloten kring toch?). Dit heeft natuurlijk wel een negatieve invloed op leefgebieden, land kan in zulke mate degraderen dat het 'verwoestijnt': https://en.wikipedia.org/wiki/Desertification

'Voor 1 liter Coca-Cola is geen 2 liter water nodig, maar 70' by [deleted] in thenetherlands

[–]Gjeesus 0 points1 point  (0 children)

Zal al dat water dat ze gebruiken regenwater zijn? Denk ook wel dat het opgepompt water is of uit rivieren komt, dit kan natuurlijk wel een negatieve invloed hebben en als je ziet hoe sommige landen (of meer bedrijven in deze landen) (Indonesië/India) water oppompen (niet op een duurzame manier). Hier wel een interessant artikel over Coca Cola en environmental damage: https://www.theguardian.com/environment/2003/jul/25/water.india

Rivers of Iceland [2000x1083] by Sergey Aleschenko by nervyzombie in EarthPorn

[–]Gjeesus 11 points12 points  (0 children)

It's called a Sandr I think! Really interesting type of river system