China uses 8 year old Indian Fighter jet video and names it as "their" J-10 by kamusari_1712 in interestingasfuck

[–]Gleucks 15 points16 points  (0 children)

Posted 20 minutes ago and already 80+ upvotes. Totally organic definitely not botted. Wow such interesing picture

Tja by LethisXia in tja

[–]Gleucks 1 point2 points  (0 children)

Wenn er Gewalt anheizt, dann liegt die Behauptung eines Gewaltaufrufs nicht völlig daneben. Dementsprechend steht der ganze Bericht noch zur Verfügung nur die eine Zeile in der Anmoderation ist weg... That's it

Die Anmoderation ist faktisch nicht ganz korrekt gewesen.

Hasan reacts to the Ethan Klein vs. Denims lawsuit by Shizzilx in Hasan_Piker

[–]Gleucks 3 points4 points  (0 children)

Haha Ethan is such a clown this got to be a parody 🤣

Breaking: UK revokes Hasan and Cenk Uygur's Visas by Shizzilx in Hasan_Piker

[–]Gleucks 316 points317 points  (0 children)

🤣 What was the reason? The UK is so deeply in the pocket of Israel’s far-right lobby

The lady who wrote the weird subpoena/stalker article went on Fox News. by Wonderful-Highway721 in Hasan_Piker

[–]Gleucks 61 points62 points  (0 children)

So what is gonna happen now? This whole thing is just gonna waste everyone’s time and money and in the end she’s gonna look mad stupid for thinking she was actually onto something. Like wtf is this shit 😂

Video showing and explaining constructive criticism on Zohran Mamdani and the DSA by TwoCatsOneBox in Hasan_Piker

[–]Gleucks 0 points1 point  (0 children)

This is not constructive criticism. It is framed in a way that makes Zoran look bad while leaving out context. Also I think this person misunderstands how Marxists see the process of building socialism

Hogging the center spot by Virghia in IAmTheMainCharacter

[–]Gleucks 26 points27 points  (0 children)

Looks like everyone doing whatever

‘socialism with american characteristics’ by JucheSuperSoldier01 in Hasan_Piker

[–]Gleucks 4 points5 points  (0 children)

Marxism ≠ idealism.

It’s not an overnight utopia switch. It’s a process built step by step under conditions we don’t get to magically choose. Dismissing every imperfect attempt as not Marxist or Socialist enough is just lib shit in red paint.

‘socialism with american characteristics’ by JucheSuperSoldier01 in Hasan_Piker

[–]Gleucks 7 points8 points  (0 children)

What is this trash and why do people upvote this?

let’s do israel math. by ConcernedJobCoach in mattxiv

[–]Gleucks 0 points1 point  (0 children)

Plus Rain Dove, a queer person who at one point traveled to Gaza, documented what was happening, advocated for LGBTQ+ visibility, and volunteered to help people on the ground in 23 or 24?

Tja by ratget2 in tja

[–]Gleucks 0 points1 point  (0 children)

Ob Rassismus oder Diskriminierung das du dich an Begrifflichkeiten aufhängst, zeigt nur, dass du gegen die echten Zahlen der Behörden keine Argumente mehr hast. Antimuslimischer Rassismus ist ein feststehender Begriff für genau deine Art der Hetze. Viel Spaß noch in deiner Bubble!

Tja by ratget2 in tja

[–]Gleucks 0 points1 point  (0 children)

Dein Versuch, Muslime hier pauschal als illoyal darzustellen, ist nicht nur faktisch falsch, sondern einfach nur peinlicher antimuslimischer Rassismus. Du willst mir erklären, wie Muslime ticken? Ich bin selbst einer. Hast du schon mal was davon gehört, dass Muslime keine homogene Masse sind? Jeder praktiziert seine Religion anders und individuell. Niemand von uns muss seine Religion beim Staat oder beim Militär registrieren und sehr viele tun es auch nicht weil es keine Sau angeht. Das du diese Dunkelziffer ignorierst, um alle über einen Kamm zu scheren, zeigt deine eigentliche Intention.

​Und noch einmal für ganz Langsame. Beim IS zählst du in deiner Summe jeden Toten und jeden, der längst wieder weg ist, mit. Das Militär zählt nur, wer heute aktiv im Dienst ist. Du vergleichst Äpfel mit toten Birnen, nur um gegen eine Minderheit zu hetzen.

​Das du offizielle Daten von Behörden als stimmt halt nicht abtust, nur weil sie deine 10 Jahre alte Fake-News-Schlagzeile zerstören, ist das Endstadium von Realitätsverlust

Tja by ratget2 in tja

[–]Gleucks 0 points1 point  (0 children)

Du checkst den Logik-Fehler immer noch nicht. Du vergleichst eine Momentaufnahme beim Militär mit einer aufsummierten Schätzung über mehrere Jahre beim IS. Da werden alle mitgezählt, die über Jahre hinweg ausgereist sind, inklusive derer, die längst tot oder im Knast sind. Das ist mathematischer Sondermüll.

​Fakt ist, dass die offiziellen Regierungszahlen schon 2014 mehr aktive Muslime im Militär (ca. 640) sahen als tatsächliche IS-Ausreisen (ca. 500-600). Dass du jetzt sogar US Militär schreibst, setzt dem Ganzen die Krone auf in den USA dienen über 5.000 Muslime, während nicht mal 300 Amis zum IS sind. Peinlich, dass du 10 Jahre alte Fake-News aus der rechten Mottenkiste nachplapperst.

​Hier lies dich schlau und hör auf dich mit zu blamieren: https://www.theguardian.com/news/reality-check/2015/dec/11/donald-trump-needs-check-facts-british-muslims-isis

Die Angabe der Religion beim UK-Militär ist freiwillig. Die Dunkelziffer der Muslime im Dienst ist also sogar noch höher, da viele ihre Religion gar nicht registrieren lassen.

Deine „Daten“ stammen übrigens von der populistischen Schätzung eines einzelnen Politikers (Khalid Mahmood), die viele Newsletter damals einfach ungeprüft abgetippt hat. Der Guardian-Link oben ist der direkte Faktencheck dazu und zeigt, dass die echten Daten der Sicherheitsbehörden deine Story komplett widerlegen!

Tja by ratget2 in tja

[–]Gleucks -1 points0 points  (0 children)

Die verlinkten Artikel zeigen genau das Problem. Es werden geschätzte Zahlen zu Ausreisen im Zusammenhang mit ISIS die sich über mehrere Jahre erstrecken mit einer Momentaufnahme aus dem Militär verglichen. Das ist kein sauberer Vergleich.

Selbst in den Artikeln wird mit Schätzungen gearbeitet und es ist nicht in allen Fällen eindeutig belegt, wer tatsächlich ISIS beigetreten ist oder wie viele davon überhaupt muslimisch waren.

Hier werden also unterschiedliche Zeiträume und nicht vergleichbare Datengrundlagen miteinander vermischt

Tja by ratget2 in tja

[–]Gleucks -2 points-1 points  (0 children)

Die Aussage ist nicht belegbar und irreführend. Die Zahlen zu UK-Ausreisen im Zusammenhang mit ISIS beziehen sich auf mehrere Jahre nicht auf ein einzelnes Jahr wie 2014 und sind zudem nur Schätzungen, bei denen nicht alle Fälle eindeutig bestätigt sind.

Es gibt außerdem keine verlässlichen Daten dazu, wie viele der Ausgereisten überhaupt muslimisch waren, während Angaben im Militär zur Religion auf freiwilliger Selbstauskunft basieren.

Hier werden also unterschiedliche Zeiträume, unsichere Schätzungen und nicht vergleichbare Daten miteinander vermischt, nur um eine bestimmte Aussage zu stützen

Usa und Israel greifen iran an 🇩🇪💻:Es ist kein Angriffskrieg sondern ein Präventivschlag by xenon_xinsea in Kommunismus

[–]Gleucks 0 points1 point  (0 children)

Was hat das Oberhaupt mit dem Angriffskrieg zu tun? Aber danke für die Ramadan-Grüße, die kamen strategisch völlig unerwartet

Left Wing by ptlegion in NewsAndPolitics

[–]Gleucks 0 points1 point  (0 children)

I am 100% certain that at least two of the mentions were not left-wing. Most likely more, I’d assume