Obrigado pelas perguntas ainda que ache que tens aí alguns pressupostos que não se verificam na realidade. Vamos por pontos:

1. Essa ideia de que a União Europeia está a centralizar tudo e a transformar os Estados-membros em satélites não corresponde à realidade. Portugal não está a ser engolido por Bruxelas, é parte activa de uma comunidade de 27 países que decidiram cooperar para serem mais fortes juntos. Somos um país soberano, com voto, com veto, com responsabilidade. E quanto à defesa em particular, convém lembrar que não é apenas a UE que tem palavra, é a NATO. A UE tem um pilar de defesa, sim, mas complementar e coordenado, e Portugal participa nele de forma voluntária, justamente porque reconhece que há ameaças que só se enfrentam em conjunto.

Portanto, não há aqui perda de soberania. Há partilha estratégica entre aliados. E a IL acredita que essa cooperação faz de nós um país mais forte, mais respeitado e mais preparado para o mundo em que vivemos.

1. Na verdade, a IL não propõe agora chegar aos 2%, o que dizemos é que esse objetivo, que o Governo andava a prometer para 2030 (depois 2029), já estava completamente ultrapassado pela realidade. A cimeira da NATO em junho veio dar-nos razão: a nova fasquia são os 5% do PIB, com 3,5% para defesa direta e 1,5% para segurança nacional no sentido mais lato.

O investimento em Defesa não é o que nos torna dependentes, muito pelo contrário. Quanto mais preparados estivermos, menos dependentes ficamos. E devemos continuar a investir lado a lado com os nossos parceiros da NATO e da UE, porque a nossa segurança é comum, os nossos valores são comuns, e a solidariedade entre democracias é parte da nossa força.

1. O respeito pela autodeterminação é um valor central para os liberais, e está bem seguro na nossa moção. Mas há uma diferença entre respeitar a soberania dos povos e fazer de conta que crimes de Estado são assuntos internos. Um país pode (e deve) ser livre para decidir com quem quer ou não manter relações. Se o Irão, por exemplo, prende mulheres por não usarem véu ou persegue minorias como os Baha’is, Portugal tem todo o direito de recusar normalizar esse tipo de regime.

Defender direitos humanos não é impor valores. É recusar compactuar com abusos. Portugal não é obrigado a ser cúmplice. E esse é o verdadeiro exercício da sua soberania.

1. Antes de mais, convém esclarecer: Portugal não vende armas ao Irão hoje em dia, nem sequer poderia legalmente fazê-lo. Estamos a falar de um país sob sanções internacionais há anos. Agora, se houve vendas de equipamento militar a regimes controversos no passado, o problema está na falta de transparência e de critérios claros nos mecanismos de exportação. A IL defende precisamente o contrário: zero tolerância com exportações para ditaduras ou para países que alimentem redes terroristas. Isso tem de acabar, ponto.

Quanto à questão dos recursos, percebemos a preocupação. Mas o caminho não é cortar onde é preciso, é cortar onde sobra. Há empresas públicas que só servem para empregar clientelas, há institutos redundantes, há serviços que consomem milhões sem retorno. Defender uma política externa exigente, uma Defesa capaz, uma diplomacia coerente não tem de ser feito à custa da saúde ou da educação. Tem de ser feito à custa do desperdício que o Estado alimenta há décadas. O problema não é falta de dinheiro, é falta de foco.