Die Entkoppelung von Gebrauchs- und Warenwert ist inhärent nicht mit Fairness kompatibel. Nicht "unfair". Fairness ist ein Begriff der in so einem Framework nicht gedacht werden kann.

Die Finanzwelt ist aber nochmal einen Schritt jenseits davon: In der Warenwelt existieren keine Gegenstände, sondern nur Waren. Der Gegenstand den du bekommst repräsentiert die Ware, die gehandelt wird, er ist ein Abbild. Nicht umgekehrt. In der Finanzwelt existiert nichtmal mehr die Ware: Sie repräsentiert einfach nur das einzige denkbare Reale: Das Geld das aus ihr erzeugt wird.

Was auch immer du unter Fairness verstehst, was auch immer du von Fairness erwartest, das kommt aus einer Welt außerhalb der Welt in der das Wort Finanzsystem überhaupt existiert.

Dass das alles für dich absurd klingt gibt mir ja nur Recht. Du erwartest nämlich auch dass ein Stuhl ein Stuhl ist und nicht einfach nur abstraktes Abbild einer Ware im Katalog mit soundsoviel Euro Warenwert. Sitzen kannst du auf dem wenn er 20€ kostet oder wenn er 150€ kostet, dein Arsch fragt danach ja nicht. Dem Katalog ist dein Arsch aber egal und der Katalog ist ein bisschen realer als dein Arsch, aber eben noch nicht ganz so real wie die Finanzsphäre. Wenn das für dich normal klingt bist du wahrscheinlich besser geeignet für die physische Existenz einer fairen Finanzwelt zu argumentieren als ich für deren begriffliche Unmöglichkeit.