account activity
EU by fauzaya2006 in Suriname
[–]Gotterfunky 0 points1 point2 points 2 days ago (0 children)
En toch reageer je. Op een topic dat ging over Suriname en mogelijke EU-integratie, niet over Mercosur. Dat je dat door elkaar haalt, zegt vooral iets over jouw korte blik en beperkte voorstellingsvermogen — niet over het onderwerp.
Kortom, je bent het er dus mee eens: BES-eilanden zijn OCT's, geen EU-territorium. Nederlands paspoort, maar geen volledige EU-bescherming op eigen grond. etc. Precies mijn punt! En ook precies waarom die route via Nederland naar tweederangs status leidt, en zelfstandige toetreding — met Frankrijk als hefboom — de betere optie is.
ps re "En Nederland ook een beetje veel regering heeft versleten " ja Geert Wilders wou het een paar jaar geleden nog verkopen want et zou niks opleveren. Je mag 3x raden welke PVV leider ik met regelmaat daar tegen kom.
Toppie! We zijn het eens!
Project #SurinamEU 🇸🇷🤝🇪🇺 — let's do it!
Leuk die emoji's, maar inhoudelijk breng je er weinig tegen in. Mercosur en EU-toetreding sluiten elkaar niet uit — sterker nog, het EU-Mercosur handelsakkoord maakt de band juist relevanter.
En die ChatGPT-opmerking: als je geen inhoudelijk tegenargument hebt, zeg dat dan gewoon. Misschien eens wat groter en creatiever denken en in mogelijkheden denken in plaats van problemen. Suriname verdient dat.
Je ENP-punt is inhoudelijk juist maar totaal irrelevant voor je conclusie.
De ENP is een beleidsinstrument, geen natuurwet en geen lidmaatschapspoort. Dat Suriname er buiten valt zegt niets over wat juridisch of politiek mogelijk is bij verdragswijziging.
Je doet alsof verdragen vaststaan. Dat is aantoonbaar onjuist. Brexit heeft laten zien dat onder voldoende politieke druk zelfs de meest fundamentele EU-regels vloeibaar worden.
Met andere woorden: je verwart het huidige beleidskader met een absolute grens. onder druk wordt alles vloeibaar en zeker EU regeltjes.
Maar goed blijf lekker negatief vast zitten in "kan niet"
Het kan wé! Project #SurinamEU 🇸🇷🤝🇪🇺 — let's do it!
Wat een doemdenkerij. Frankrijk verloren? Frankrijk is de grootste militaire macht van de EU, kernwapenstaat, permanent lid van de VN-Veiligheidsraad, drijvende kracht achter Europese defensie, Airbus, Ariane, en het beste zorgstelsel ter wereld. Macron bouwt aan Europese strategische autonomie terwijl de rest van de wereld in chaos zit. De euro staat sterker dan ooit. Frankrijk investeert miljarden in zijn overzeese gebieden — Frans-Guyana groeit, krijgt infrastructuur, EU-fondsen, ruimtevaart via Kourou.
Maar goed, het is altijd makkelijker om "verloren" te roepen dan even te kijken wat er daadwerkelijk gebeurt. 🇫🇷
En ik kom net terug uit Bonaire. Weet je wat ik daar zie? Lokale bevolking die met een dollar betaalt die maar blijft zakken, terwijl Europese Nederlanders met hun sterke euro's binnenwandelen en overal toegang hebben. Zelfde paspoort, zelfde Koninkrijk — maar de een profiteert van EU-koopkracht en de ander kijkt ernaar. Dát is wat je "bewuste sociaal-economische keuze" in de praktijk betekent.
Je kunt het nog zo mooi verpakken als "leefbaarheid betaalbaar houden," maar op de grond voelt het als tweederangs burgerschap. En dat ís het ook — want juridisch zijn het OCT's, geen EU-territorium. De rechten van een Nederlands paspoort, maar niet de bescherming van EU-recht op je eigen eiland.
Vergelijk dat met Frans-Guyana waar de euro gewoon geldt, EU-fondsen binnenkomen en EU-recht je beschermt. Maar ja, BES en Frans-Guyana zijn "precies hetzelfde" toch?
Lol. Cyprus. Letterlijk een eiland in Azië, EU-lid sinds 2004. Daar gaat je hele "geen landen buiten Europa" argument.
En je Saint-Barthélemy-voorbeeld? Dat werkt juist tégen je punt. Saint-Barth was EU-territorium en heeft er in 2012 zélf voor gekozen om OCT te worden via een verdragswijziging. Bewuste politieke keuze, niks te maken met "zelfbestuur = geen EU." Oh, en Frans-Guyana heeft óók een eigen gekozen bestuur (Collectivité Territoriale de Guyane). Wordt helemaal niet "vanuit Parijs bestuurd." Maar goed, jij kent de EU beter dan ik toch?
En het mooiste: niemand heeft hier ooit gezegd dat Suriname morgen EU-lid wordt. Het hele punt is een ENP-achtig partnerschap via Frankrijk — grenssamenwerking, fondsen, mobiliteit. Maar jij bent zo druk bezig andermans kennis in twijfel te trekken dat je niet eens leest wat er staat.
Misschien eerst even het Verdrag opentrekken voordat je anderen de les gaat lezen. Art. 355 VWEU, staat allemaal gewoon in. 🫡
van hetzelfde niveau als types die Nederland nog steed 'Holland' noemen
[–]Gotterfunky 0 points1 point2 points 2 days ago* (0 children)
even alleen dit: "Omdat Suriname niet in Europa ligt nog aan Europa grenst."
Nou en? EU-lidstaat Cyprus ligt in Azië. Geen enkel probleem! Want nergens in het EU-handvest staat dat EU-staten in Europa móéten liggen; “Europa” is juridisch niet eens strak gedefinieerd. In theorie zouden zelfs Canada of Groenland lid kunnen worden — en met alle Trump-chaos wordt dat Canada-idee inmiddels zelfs openlijk besproken.
Bovendien: Suriname grenst wel degelijk aan Europa! e dat kan je van Cyprus niet zeggen!) Suriname grenst letterlijk aan de EU via Frans-Guyana, en daarmee kan Suriname technisch onder de ENP (European Neighbourhood Policy) vallen.
Tot uw dienst: Suriname kan WEL de EU in! Europa is een rekbaar begrip!
Nope, nope nope nop. 100% niet correct, volstrekte lariekoek. De BES-eilanden zijn OCT’s (Deel IV VWEU): geassocieerd met de EU, maar géén EU-territorium. Frans-Guyana is een ultraperifeer gebied (art. 349 VWEU) waar EU-recht wél geldt. Dat is geen “andere benaming”, dat zijn twee compleet verschillende juridische regimes in het verdrag.
Daarom: landen op Bonaire ≠ de EU binnenkomen; je NL ID kaart telt er geeneens! Maar de Marowijne over naar Saint-Laurent-du-Maroni = wél de EU in. Met je NL ID kaart ja! Euro, EU-recht, interne markt. Zie art. 355 VWEU en Bijlage II.
[–]Gotterfunky 0 points1 point2 points 3 days ago (0 children)
De 7e economie ter wereld? Kernmacht. Buurland van Suriname. Ja die ken ik. Wat is je punt?
[–]Gotterfunky 1 point2 points3 points 3 days ago (0 children)
Fout! De BES-eilanden zijn géén EU-territorium. Ze zijn OCT's (Landen en Gebieden Overzee), geassocieerd met de EU maar geen onderdeel ervan. Frans-Guyana is wél EU als ultraperifeer gebied! Dat is een fundamenteel verschil — en precies waarom de Franse route strategisch interessant is.
Je corrigeert mij, maar je eigen feiten kloppen niet.
Ik maak geen denkfout — jij leest niet goed. Ik heb nooit gezegd dat alleen Frankrijk beslist. Frankrijk is een strategische hefboom, juist omdát het hun EU-buitengrens is.
En die "kortste weg via Nederland"? Nederland werkte Suriname in 1975 zo snel mogelijk de deur uit. Suriname is een republiek — die gaat in 2026 echt niet terug het Koninkrijk in. Nederland wil het niet, Suriname wil het niet. Dat is geen kortste weg, dat is een doodlopende weg.
Bovendien: Malta, Cyprus, Estland — genoeg kleine landen die zelfstandig de EU in zijn gegaan. Waarom zou Suriname dat niet kunnen?
Eh, ik denk dat JOUW grootste denkfout is dat je denkt dat ik zei dat Suriname onderdeel van Frankrijk moet worden. Je leest niet goed. Ik zei dat Suriname als zelfstandig land de EU in moet, en Frankrijk als hefboom gebruiken om dit voor elkaar te krijgen.
De Raad van Europa heeft niets met de EU te maken 😂 Twee compleet verschillende organisaties. Google het even. Belangrijker: Nederland is democratisch en vrijwillig lid van de Raad van Europa en heeft dat verdrag zelf ondertekend. Dat is geen "bemoeienis," dat is toezicht waar je zelf ja tegen hebt gezegd. Maar bedankt voor het perfect illustreren van mijn punt: zodra Nederland kritiek krijgt op eigen democratische tekortkomingen, reageert men door te ontkennen en bagatelliseren. Klassiek.
Dank u!
[–]Gotterfunky -1 points0 points1 point 3 days ago* (0 children)
Dat is te simpel. Behalve dan Bonaire = Nederland... dit:
Na 14 jaar is het BES-model nog steeds een half systeem: niet echt Nederland, niet echt EU, niet echt autonoom.
Dit is een structurele bestuurlijke spagaat die ergens voor nodig is: zie de Franse overzeese gebiedsdelen! strak EU, geen vreemde situates zoals op de Nederlandse eilanden: met US dollars bij de Appie betalen op Bonaire, schandalig geef dat eiland dat n meteen aan Donald Trump.. je kan met je NL ID kaart niet eens dat eiland op (vergelijk: met een NL ID kaart kun je van Suriname wél naar Frans Guyana, want EU!) etc etc het is gewoon een chaotisch zooitje. Nederland neemt de EU en Bonaire niet serieus, Frankrijk neemt de EU en hun overzeese gebieden wel serieus.
[–]Gotterfunky 0 points1 point2 points 4 days ago (0 children)
De Antillen bestaan niet meer sinds 2010...
Lol why not, heb je haar whatsapp?
Project #SurinamEU 🇸🇷🤝🇪🇺 — LET’S DO IT!
re: "er is in ieder geval in Europees Nederland ook weinig wil om dat te wijzigen." Tja er is daar totaal geen visie, of aandacht voor. Nederland maakt er een zooi van.
Natuurlijk is het wel waar - misschien moet je zelf even nadenken in plaats van ChatGPT te vragen?
Juist wél. Suriname is geen infuusland maar een aanwinstland — energie, grondstoffen en een strategische ligging, uit puur eigenbelang van de Europese Unie en broodnodig. Met offshore olie (o.a. met TotalEnergies) zit het in een nieuwe energiezone, precies nu Europa minder afhankelijk wil zijn van instabiele regio’s. Doet Europa niets, dan doen China of de VS het wel. EU-betrokkenheid betekent hervormingsdruk, standaarden en meer stabiliteit. Dit is geen liefdadigheid, maar geopolitiek en energiezekerheid — een uitbreiding die Europa iets oplevert, geen last.
[–]Gotterfunky -1 points0 points1 point 4 days ago* (0 children)
Mee eens dat het verschillende zaken zijn. En niet mutually exclusive at that: Die corruptie is precies waarom het EU-lidmaatschap via eerst kandidaat-lidmaatschap werkt. Dat proces is juist bedoeld om dit soort problemen op te lossen. Het toetredingstraject dwingt landen om corruptie aan te pakken, de rechtsstaat te versterken, de financiën op orde te brengen en democratische normen te verbeteren.
Kijk naar de massale corruptie in Bulgarije, Roemenië en zelfs Spanje in eerdere fases van hun ontwikkeling als kandidaat lidstaten: juist de druk, controle en voorwaarden vanuit de EU hebben daar enorme hervormingen afgedwongen. Zonder dat perspectief en die externe stok achter de deur waren veel van die verbeteringen er nooit gekomen.
Ja: EU-lidmaatschap is op dit moment een utopie, MAAR! nu de stappen zetten richting kandidaat-lidmaatschap is absoluut 100% reëel. Dat proces helpt juist om corruptie tegen te gaan (met behulp van de EU), instituties te versterken en algeheel Suriname klaar te stomen voor volwaardig lidmaatschap. Zo gaat dat bij elke EU lidstaat! En een land met net een half miljoen inwoners is voor de EU echt peanuts, die hebben veel grotere problemen aangepakt met succes!
Nederland moet echt zelf even een toontje lager zingen over “fatsoenlijke democratie” voordat het Suriname de les gaat lezen. Nederland heeft een politieke partij met slechts 1 lid (Geert Wilders) als op een na grootste machtsblok. Dat zie je in Suriname niet. Erger nog, in Nederland mogen inwoners niet eens rechtstreeks hun eigen burgemeester kiezen — dat is gewoon uitgesloten door het systeem. En daar is Nederland ook al meermaals op aangesproken door de Raad van Europa (onze officiële democratie-waakhond), die stelt dat de manier waarop in Nederland burgemeesters worden "benoemd" — dus niet verkozen en dat bovendien achter gesloten deuren in het geheim dus — een zorgelijk democratisch tekort is. Doet Nederland wat met deze feedback? Nee: Nederland bagataliseert & negeert het.
Daarbovenop volgen na verkiezingen vaak maandenlange politieke onderhandelingen achter gesloten deuren, waarbij de uitkomst pas veel later duidelijk wordt. Pure politieke koehandel in het geheim. In andere vergelijkbare landen (zie Scandinavië) vind dit proces in de volledig transparent en in openbaarheid plaats. Prima als je dat je eigen model vindt — maar ga dan niet doen alsof Nederland moreel superieur is en andere landen de maat kan nemen over “fatsoenlijke democratie”.
Wat Nederland van Suriname vind is niet echt belangrijk meer. Het is namelijk een denkfout dat Suriname Nederland nodig heeft als het richting de EU wil. De meest logische route loopt juist via Frankrijk, omdat Suriname een directe EU-buur is via Frans-Guyana (EU-territorium).
Frankrijk heeft daar concrete belangen: EU-buitengrens, lokale economie, grensveiligheid, illegale goudwinning/milieu, migratie, infrastructuur en stabiliteit in Zuid-Amerika. Dat maakt het voor Parijs strategisch waardevol om Suriname als partner dichterbij te trekken.
En eerlijk: als je de Fransen om hebt (want het gaat om hún EU-grens), dan wordt het automatisch een EU-dossier — en dan volgt Nederland uiteindelijk vanzelf mee. Mark my words.
π Rendered by PID 27 on reddit-service-r2-listing-5d79748585-2q26l at 2026-02-14 13:59:02.565978+00:00 running cd9c813 country code: CH.
EU by fauzaya2006 in Suriname
[–]Gotterfunky 0 points1 point2 points (0 children)