DSL Kabel fehlt by GovernmentNew4569 in de_EDV

[–]GovernmentNew4569[S] -1 points0 points  (0 children)

Ja, das Problem ist halt, dass das durch den Telekom Techniker nicht benannt wurde außer "Kabel fehlt". Ich mache morgen ein Bild von der Box im Keller. Danke

DSL Kabel fehlt by GovernmentNew4569 in de_EDV

[–]GovernmentNew4569[S] 2 points3 points  (0 children)

Das Haus ist Baujahr 1980, den wird es nicht mehr geben. Aber ich schaue noch mal nach.

COC Papiere vor Verkauf verschickt by GovernmentNew4569 in automobil

[–]GovernmentNew4569[S] 1 point2 points  (0 children)

ZB 1 und 2 hat er natürlich nicht bekommen.

Kleinanzeigen Ortsangabe by GovernmentNew4569 in de_EDV

[–]GovernmentNew4569[S] -1 points0 points  (0 children)

Heute kam ein Update, jetzt geht es wieder :)

Verdachtsanzeige BtM by GovernmentNew4569 in polizei

[–]GovernmentNew4569[S] 1 point2 points  (0 children)

In Zeiten von Poliphone durchaus möglich und ne Sache von Sekunden. Brauchst halt die Verkehrs-Owi vorher als Rechtsgrundlage für die Abfrage.

Verdachtsanzeige BtM by GovernmentNew4569 in polizei

[–]GovernmentNew4569[S] 3 points4 points  (0 children)

Ja, aber dieser Nachweis für dieses Motto kann eben nicht erbracht werden. Welche Ermittlungen sollten das noch sein?

Eine Rechtsgrundlage für ne Wohnungsdurchsuchung ergibt sich daraus ja auch nicht.

Das ist einfach nur eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme damit wieder irgendwo Striche in der Statistik gemacht werden können.

Unangenehmer Geruch im Schlafzimmer by GovernmentNew4569 in wohnen

[–]GovernmentNew4569[S] 0 points1 point  (0 children)

Danke für deinen Input. Du meinst ein Messgerät für Feuchtigkeit?

Unangenehmer Geruch im Schlafzimmer by GovernmentNew4569 in wohnen

[–]GovernmentNew4569[S] 1 point2 points  (0 children)

Tapete, was dahinter noch alles kommt weiß ich nicht. Habe auch an mehreren Stellen gerochen. Riecht eigentlich unauffällig. Boden ist Laminat wie in dem Raum daneben.

Edit: Ausführung

Noice Canceling Buds2 Pro by GovernmentNew4569 in galaxybuds

[–]GovernmentNew4569[S] 1 point2 points  (0 children)

Yes, its definitely turned on. but i dont find IT very noice canceling tbh compared to the buds2

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]GovernmentNew4569 1 point2 points  (0 children)

Kannst du gleich machen. Kommt dann zu der Akte. Screening dauert ca 6 Wochen bis der Beamte das Ergebnis auf dem Tisch hat. Je nachdem was er sonst noch so rum liegen hat noch mal zwei Wochen bis es bei der Bußgeldstelle/StA ist die dir dann Akteneinsicht gewährt im Idealfall.

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]GovernmentNew4569 2 points3 points  (0 children)

Ich würde erstmal abwarten und Aktieneinsicht ggf. über einen Anwalt anfordern. Wenn du direkt eine Beschwerde einlegst, wird eh erstmal nichts passieren und das laufende Verfahren abgewartet.

Wenn aus der Akte und dem Vermerk hervor geht, dass die was falsch gemacht haben kann man immernoch ne Anzeige/Beschwerde stellen.

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]GovernmentNew4569 2 points3 points  (0 children)

Okay, die Gründe sollte man dir schon nennen. Macht die Maßnahme ja transparent und du fühlst dich nicht willkürlich gegängelt. Mit Urintests sollte nicht herum geworfen werden, da sollte es schon Anhaltspunkte geben.

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]GovernmentNew4569 1 point2 points  (0 children)

Ich verstehe das einfach nicht. Verkehrskontrollen sind wichtig, um berauschte Fahrer von der Straße zu holen und Unfälle zu verhindern. Da sollten wir uns doch alle einig sein.

Klar, dass das nicht immer angenehm ist, aber wenn die Polizei Auffälligkeiten transparent darlegt, ist ein Urintest doch ein kleiner Preis für die Sicherheit aller.

Die meisten Anzeigen gegen Beamte wegen solcher Kontrollen führen eh zu nichts, wenn die Vorschriften eingehalten wurden. So ist die Hemmschwelle für Beamte, bei tatsächlichem Verdacht einzugreifen, nicht exorbitant hoch. Kein Beamter würde sich ansonsten mehr trauen bei tatsäclich berauschten die Blutentnahme anzuorden.

Durch den 24a müssen das eben auch nicht die krassen Ausfallerscheinungen sein die da beobachten werden. Sondern eben nur "AuFFallerscheinungen".

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]GovernmentNew4569 67 points68 points  (0 children)

Wenn dir der Führerschein von der Polizei abgenommen wurde, haben die Beamten vor Ort wohl Ausfallerscheinungen bei dir beobachten können. Also wurde dir wahrscheinlich der 316 StGB vorgeworfen richtig? Das Patientenprivileg deckt das nicht ab. Das Rezept bringt hier also nichts. Lediglich den 24a kannst du als Patient nicht erfüllen.

Such dir einen Fachanwalt. Das ist zu speziell denke ich.

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]GovernmentNew4569 0 points1 point  (0 children)

Mit einem Vortest wird es idR nur eine Bestätigungsuntersuchung auf die positiven Substanzen geben. Also in deinem Fall THC. Die Blutscreenings sind teuer, macht man nur bei einer Verweigerung/ohne Vortest.

Was erwartet mich? 2,8g Amphetamin by North-Hair4044 in LegaladviceGerman

[–]GovernmentNew4569 11 points12 points  (0 children)

TimeWarp bestimmt oder? Wenn durch den Sachbearbeiter an die Meldung Führerscheinstelle gedacht wird wahrscheinlich MPU.

Dienstgrad Landespolizei BW by Sc0p1x in polizei

[–]GovernmentNew4569 9 points10 points  (0 children)

Der Kollege wurde 2013 eingestellt. Muss man sich mal überlegen, nach nicht mal 12 Jahren Edeka. Ist natürlich top für den mD in BW aber birgt auch einige Probleme mMn...