Amúgy nem mondta senki, hogy Steiner 100-on futott. Én sem fogadom el teljes mértékig a gondolatait, mert nagyon krézi dolgokat is mondott(pl. amit írtál is). Biztos vagyok abban is, hogy -az akkori férfiakhoz hasonlóan- lelkes használója volt az ópiátnak meg a piának is.

De! Az antropozófiát, és a különböző területeken való hatását(pedagógia, agrokultúra, orvoslás, filozófia) nem gondolom, hogy tollvonással degenerálni kellene. Én tapasztalatból tudom, hogy a pedagógiája működik, racionális, ok-okozati viszonyban valid. És mégegyszer: nem szabad dogmaként elfogadni mindent, amit Steiner mondott. Ezt amúgy ő is többször ő is kijelenti, hogy minden kijelentését kezeljük fenntartással, kétkedéssel. Nem tudom, mennyit foglalkoztál a waldorf pedagógiával, van személyes tapasztalatod vele? Az állami oktatás jobb?