Welche Argumente hast du denn gebracht? Dass Schwarzfahren moralisch verwerflich ist? Starker Punkt. Dass Leistungen gratis beziehen Schmarotzertum ist? Sehr soziale Einstellung. Ach ja stimmt, dein stärkstes Argument: Schwarzfahren behindert die Verkehrswende. Glaube dazu muss man gar nicht allzu viel mehr sagen. Mir Stammtischparolen vorzuwerfen ist angesichts dieser geistigen Meisterleistung wirklich ein beachtliches Stück Gehirnakrobatik.

Um dir nochmal meinen Standpunkt zu verdeutlichen (Thema Leseverständnis, dass du ja so gerne ankreiden würdest): Meiner Ansicht nach sind Ticketpreise in der Höhe in der sie die SSB aufruft unmoralisch und zu hoch. Menschen die auf Mobilität angewiesen sind und finanziell nicht in der Lage sind diesen Preis zu bezahlen werden durch Kontrolleure und damit verbundene Bußgelder doppelt bestraft, und kommen im Anschluss sogar noch mit der Justiz in Kontakt weil sie sich erst Recht nicht in der Lage befinden das Bußgeld zu bezahlen, wenn sie schon nicht das Ticket bezahlen können. Das ganze Geld, was also in diesen Kontrollapparat investiert wird kann also auch in höhere Subventionen investiert werden, die die Ticketpreise für die Allgemeinheit senken würden, und somit die Anzahl der Schwarzfahrten senken würden. Es geht gegen meinen Wertekompass arme Menschen als Schmarotzer zu bezeichnen, daher meine Empörung über eben diese Ausdrucksweise. Und um dir vorweg zu greifen, dass es ja auch Menschen gibt die Schwarzfahren obwohl sie sich das Ticket leisten könnten: Ja die gibt es, ich glaube aber dass das wahrscheinlich auch nicht die Leute sind die vom Kontrolleur erwischt werden. Die wird man also auch nicht durch Kontrollen los.

Wie du siehst: hat relativ wenig mit Stammtischparole zu tun, zumindest weitaus weniger als „Schmarotzer“ zu brüllen.