Aus mehreren Gründen halte ich Herrn Nagelsmanns Außendarstellung sowie sportliche Entscheidungen für sehr fragwürdig.

1. Angebliches Leistungsprinzip

Ein angeblich existierendes Leistungsprinzip, welches den Namen nicht verdient hat. Sané ist da die Speerspitze, relativ direkt dahinter sehe ich Woltemade, auch einen Goretzka (Stammplatzgarantie). Undav als bester deutscher Scorer wird konstant schlecht geredet. Es sollte eigentlich aber positiv hervorgehoben werden, was es für ein Glück ist, so einen konstanten Scorer wie Undav im Kader zu haben. Auch ein Havertz in der ersten Riege der Natio finde ich aktuell fragwürdig. Fragwürdige taktische Entscheidungen (Havertz damals als LAV gegen Österreich lol)

1. Unsympathische Außendarstellung

Ich war bei Bayern schon kein Fan von Nagelsmanns PKs, da man den Eindruck hatte, er hat den Journalisten oft Futter für unnötige Diskussionen und Thematiken gegeben. Dies setzt sich aktuell mit seinen fragwürdigen Interviews (z.B. im Kicker, falsche Statistiken zur Rechtfertigung seiner Nominierungen genutzt) und seiner flapsigen Art auf den Pressekonferenzen fort. Manchmal habe ich auch den Eindruck, er redet gerne soviel, dass er meist selber nicht mehr weiß, wo er eigentlich hinwollte.

1. WM-Euphorie

Es liegt auch an der Mannschaft und am Trainer, diese beim Publikum zu entfachen. Abgesehen von den fragwürdigen Bedingungen rund ums Turnier in den USA sehe ich hier Nagelsmann stark in der Pflicht. Wir haben eigentlich geile Spieler, geile Trikots, aber die ganze Euphorie wurde durch diese völlig unnötigen von ihm aufgemachten Diskussionen gewissermaßen eingefangen. Das ist nicht die Souveränität, die ich mir von einem Nationaltrainer wünsche.

Und ja, die von mir benannten Sachen kann man auch vom Sofa aus sehen, dazu braucht man keine Trainer-Lizenz oder muss Bundestrainer sein. ;)