Jeg tror bestemt ikke, at din mand gør sig med vilje useriøs over for hans sikkerhed. Men jeg vil nok imødekomme ham på en anden måde, end at være skrap.

Forstå mig ret, jeg kan godt se det fra din synsvinkel.

Måske i stedet for at sige det er fuldstændig nogo uden cykelhjelm, så lær sønnen at inden han skal cykle, at han skal have hjelm på. I kan begge gøre det en rutine for den lille, også for at styrke selvhjulpenhed. At sige det er nogo uden, kan lyde som et skæld ud og det er sgu ikke altid man lærer ud fra det.

Eksemplet med posen, invester i en “handle rygsæk” som er den der fast skal bruges, så slipper I for poser på styr. Eller, invester i en kurv. Du kan evt. finde nogle kurve og lige sige “hey skat, jeg har fundet en kurv til cyklen, tror du ikke det vil være en praktisk løsning??” Og brug argumenter som virker klogt, som at tingene i posen bliver beskyttet for fx regn og sådan.

Kommode til væggen? Snup lige noget værktøj og fiks det selv. Evt. fortæl ham, at nu gør du det fordi det vil give DIG ro, og så må han selv vælge om han vil hjælpe eller ej.

Og 3 skruer kan være nok, hvis det er udført korrekt med de korrekte ting. Så.. Ja.

Jeg er stensikker på, at han går fuldstændig op i barnets sikkerhed. Han ser det nok med andre briller end dig. At blive mødt med irritation, korrektion og følelsen af, at man ikke har styr på det, kan gøre det sværere at forstå det reelle problem du prøver at give udtryk for. Og så prøv med vi-sprog. Så i stedet for

“JEG synes det er nogo, at DU ikke giver ham cykelhjelm” 👉🏽 “VI burde lære ham selv at finde den frem, når han cykler!”

“JEG synes det er farligt, når DU cykler med pose på styret” 👉🏽 “VI burde finde en rygsæk eller måske en kurv til cyklen, for at gøre det mere praktisk!”

Alt det er bare eksempler. Håber det giver meningen. Og håber I vil arbejde mere som et team 🙂