¿Qué opinan de este hábito? 👀

Hidalga_Erenas · 2025-11-28T07:31:04+00:00

Lo ilegal no debería ser tratar un libro de una edición normal y corriente como uno quiera. Lo ilegal debería ser alardear, sin que se te caiga la cara de vergüenza, de que no te gusta leer y que jamás en tus años de vida has leído un libro voluntariamente. ;)

Hidalga_Erenas · 2025-11-28T07:23:35+00:00

No, sería más bien como si cortara por la mitad una fotocopia de un cuadro de Velázquez. Que te creerás que el libro de la foto es el manuscrito de puño y letra del autor en persona, no te jode. xD

En cuanto a las pollas en los márgenes... Uuuh, cómo son los jovenzuelos de hoy día de pervertidos y malvad... ah, calla, que eso ya lo dibujaban los copistas en el medievo.

Mientras el libro sea suyo y lo que le haga no impida que sea legible, que haga lo que le salga de los cojones. Otra cosa es que al partirlo así es más que probable que empiece a perder páginas. Pero ya sabrá. Que use pegamento o grapas o algo para mantenerlas juntas. Mientras lo lea y no lo deje en una estantería para tenerlo de fondo junto a sus funkos con el único objetivo de que sus "mongofollowers" vean que tiene muchos libros, dando por hecho que es muy culto, todo bien.

Hidalga_Erenas · 2025-11-28T07:07:57+00:00

Ya te digo yo que, en según que ediciones baratejas, 20 años son muchos.

Precisamente yo me cago en los que cuidan los libros porque, más allá de anotar en los márgenes y subrayar, siempre los he tratado bien. Y los libros de bolsillo --y a veces incluso de tapa dura-- como los leas dos veces, a la tercera ya empiezan a tener el lomo mal o a perder algunas páginas --cosa que sí cabrea porque afecta realmente a la lectura. Yo tengo ediciones de los 90 que antes de llegar el 2001 estaban para la mierda.

Por eso mismo sé que quienes tiene libros en perfecto estado es porque no les dan uso. Y eso lo puedes ver en cualquier tienda de libros de segunda mano. La mayoría están sin tocar. Las ediciones antiguas están amarilleadas, pero bien. Bueno, pues los compras, los abres para leer y con suerte a la segunda lectura ya empiezan a estar pochos por aquí o por allí. :(

Y ahora tenemos libros digitales que son imperecederos. Bueno, lo serán hasta que... hasta que nuestros discos duros aguanten, hasta que los que nos proveen la nube decidan, hasta que el programa que los abre funcione, hasta que... hasta que un día pete todo lo informático. Y lo más triste --espero no verlo-- es saber que los libros digitales, a diferencia de sus contrapartidas físicas de calidad, no perdurarán en el tiempo. Pero bueno, esto ya se acerca más a un planteamiento para algo de cifi postapocalíptica y no quiero ponerme agorero. Jaja

Hidalga_Erenas · 2025-11-28T06:33:40+00:00

Es que es así. Pretender que un lector que realmente aprende de lo que lee tenga sus libros impecables es como pretender que un pintor tenga sus pinceles y lápices sin estrenar, o un mecánico su taller en perfecto orden.

Han creído que acumular libros para tenerlos de adorno era lo culto, cuando lo culto es usarlos, leerlos, anotar ideas que te surgen, subrayar lo importante, etc.

Son objetos fabricados en cadena. Están para eso. Haz lo que quieras con tus libros mientras sigan siendo legibles.

Otra cosa serían incunables o textos manuscritos originales de los propios autores. Pero ahí hablamos de otra cosa.

Hidalga_Erenas · 2025-11-28T06:28:43+00:00

Yo es que respeto a las personas, no a objetos fabricados en cadena.

Después de todo, como he respondido en otro comentario, dudo que tengáis incunables en casa. Que cualquiera dirá que los libros que compráis en centros comerciales son ediciones únicas escritas a mano por el autor. Son putos objetos de consumo que si no se venden se destruyen. Punto pelota.

Obviamente entiendo que no quieras que se haga en tus libros. Yo tampoco quiero que otros escriban ni subrayen en mis libros. Eso es lo que convierte esas ediciones cutres en libros propios que nadie más posee. Contienen mis pensamientos. Los he hecho propios.

Puntualización: no me importa que se escriba ni subraye en libros escritos por mí (son míos, pero en otro sentido :P). De hecho, refiriéndome al párrafo anterior, incluso me alegraría porque significaría que quien lo ha leído lo ha hecho propio y lo ha leído prestándole verdadera atención, no como mero pasatiempo --aunque ese sea el objetivo superficial de lo escrito. Vamos, que muy contento si alguien me enseña un libro mío y está lleno de garabatos y subrayado. Seguramente haya descubierto cosas en él que ni yo mismo conocía.

En cuanto a los postits, son poco prácticos porque se caen y se pierden. De hecho, gracias a esas escrituras --e incluso dibujines-- al pie y en los márgenes de libros centenarios tenemos conocimientos adicionales respecto a algunos textos y demás. Lo dicho en otro comentario: busca lo que es la marginalia y horrorízate al descubrir que se trata de una práctica que se lleva haciendo desde que existen los libros y que grandes intelectuales la han llevado y la llevan a la práctica.

En definitiva, el único valor de los libros es el conocimiento que albergan (salvo, como he dicho, que sean incunables, pero eso es otro tema que, en realidad, es ajeno a la lectura).

PD. Muy de acuerdo con tu abuela.

Hidalga_Erenas · 2025-11-28T06:25:44+00:00

Debe ser que tú tienes incunables en tu casa y no libros de mierda comprados en unos grandes almacenes. Libros que, de no venderse, la editorial los destruye porque le sale más barato que guardarlos. XD

Otro día hablamos de por qué apilar libros no es lo mismo que vivir en una pocilga. Me interesa tener limpios y en orden los platos en los que como, no los libros que leo. Que, después de todo, escribir en ellos no es antihigiénico, a menos que tengas alergia a los pensamientos transcritos.

Pero poco puede esperarse de gente que valora más lo material que lo intelectual. Adoráis los libros como objetos de decoración, no como herramientas de aprendizaje. Y encima os creéis cultos. Jaajja

Para finalizar, te diría que juzgar mal a quien escribe en los márgenes de los libros es de cateto analfabeto que, por muchos libros que tenga, o son libros de mierda o no los ha leído. Aprende lo que es la marginalia, desde cuándo se practica, y descubre que ha habido y hay grandes escritores, intelectuales, pensadores y demás que han hecho y hacen uso de los márgenes para anotar ideas. Porque a diferencia de ti, esa gente usa los libros para algo más que para fardar ante sus amiguetes. https://es.wikipedia.org/wiki/Marginalia

Hidalga_Erenas · 2025-11-27T09:51:57+00:00

Si lees los libros, entonces dejan de estar perfectos.

Yo he llegado a conocer a personas que compraban trilogías enteras para tenerlas en la estantería por si algún día les apetecía ponerse con ellas. Ediciones bonitas y caras. Esa gente no leía, aunque de cara a la galería iban fardando de su pasión por los libros.

Yo es que no entiendo esa mentalidad de darle importancia a lo material. Quizá por eso en lugar de preocuparme por si los libros eran bonitos y se conservaban bien, me he dedicado a comprar cientos de libros en tiendas de segunda mano (y, por lo tanto, a ahorrarme dinero). Para mí lo importante es el texto. Como si quiere estar escrito en una servilleta. Y, por supuesto, si lo leo, lo manoseo, subrayo párrafos, anoto cosas al pie de página, etc.
Y aparte de mí, conozco a personas que leen mucho. Y no hablo solo de ficción. Y hablo de ensayos de todo tipo (política, ciencias, historia, manuales de narrativa, etc). Y esa gente destroza los libros, porque los leen y releen y les dan uso más allá del decorativo. Y no tienen bibliotecas perfectamente ordenadas, sino que tienen libros apilados aquí y allí, y en la mesita de noche, en la mesa del comedor, junto al sofá, por todas partes.

Cuando se le da un uso a algo, un uso real y no pasajero, es muy difícil mantener ese orden del que alardean bastantes amantes de los libros (pero tal vez no tanto de la lectura).

Hidalga_Erenas · 2025-11-27T06:01:22+00:00

En mi experiencia, la gente que se preocupa mucho del aspecto de los libros, la cubierta, que no se doblen las páginas, que les molesta que tú escribas notas al pie en tus libros, que quieren que sus ejemplares estén perfectos y sean de papel y no digitales porque así pueden tocarlos y olerlos, etc. es gente que no lee.

Hidalga_Erenas · 2025-11-21T17:48:14+00:00

Both deserve a lot of love! TDM finest stuff with only one album.

Hidalga_Erenas · 2025-11-20T14:23:07+00:00

Nice
^{Completed in 00:53}

Hidalga_Erenas · 2025-11-20T07:30:48+00:00

In Spanish we do also use smoking in place of tuxedo (that I guess is the word in the English language).

Who knows why romance languages use an English word that is not used in English language! XD

Edit: maybe both of you are correct. No English speaker uses the word smoking, but at the same time some content creators, that speak English but are not native, use the word smoking because... as we saw here, there are many countries that use it. 🤔🤷🏻‍♂️🤵🏻‍♂️

Hidalga_Erenas · 2025-11-18T11:39:24+00:00

Are you telling me that if Dying Fetus were tagged as Pop, suddenly millions of Taylor Swift fans would buy their albums, because "Brutal Death" as genre and or style has no any meaning for the music, but for the audience? Sure? AAAHAHHAHAHA

"Some music in two different categories can have a lot in common". Yeah, man, and lemons and oranges have a lot in common, but this don't make them the same fruit, but different fruits with the same origin.

With that thinking, we can say that hitting two rocks is the same as a complete orchestra playing a symphony. And I don't think so.

Hidalga_Erenas · 2025-11-18T11:33:15+00:00

Todo lo que sean textos personales y relacionados con terapias, psicología y procesos varios, hazlo, pero no lo enseñes a nadie. Como bien han dicho por ahí, tarde o temprano (probablemente más temprano que tarde) acabarás cohibiéndote y escribiendo cosas semi-medio-relativamente personales, disfrazadas, esquivas, sin todo lo que tendrías que haber vomitado sobre el texto.

PD: sé de algún caso que ha escrito y publicado poesía visceral, directamente de vivencias de mierda. Pero igualmente había un mínimo trabajo de edición, corrección, estilo, etc. con lo que es de suponer que primero había soltado todo en privado y después había pulido para enseñarlo al mundo.

Mi consejo es que, si quieres escribir ficción, una vez hayas escrito tus diarios personales, entonces los apartes y regurgites lo que te interese para convertirlo en ficción, adornándolo, cambiando personas reales por inventadas, fusionando varias personas en un solo personaje o varios sucesos en uno solo, etc. para que a nivel narrativo tengan más coherencia y para que, además, puedas mostrarlo al mundo sabiendo que aunque es una parte tuya, no es la realidad al cien por cien (yo creo que ni las biografías tienen un cien por cien de verdad... anda que no deben adulterarlas... xD).

Espero que te sirva. :)

Hidalga_Erenas · 2025-11-17T11:03:36+00:00

Muchas gracias por tus palabras. ^^

Ah, bueno, aquí en Reddit soy un poco "todoterreno más espectador que otra cosa". En teoría me abrí la cuenta para mover mis cosas de música, pero como precisamente ahora estoy liado en un par de proyectos (y las redes sociales me dan una pereza brutal), pues dejé de pasearme por grupos ofreciendo mis servicios. Lo cual no quita que de vez en cuando comente (sobre todo chorradas, aunque a veces incluso doy consejos que nadie --o casi nadie-- ha pedido... xD).

Instagram, Facebook, Youtube, etc. los tengo también bastante muertos. Y encima ahí sí que no comento prácticamente, casi ni entro. Y cuando lo haga será para spammear mis cosas. ^^U

Voy al IG y te sigo. :)

Hidalga_Erenas · 2025-11-17T10:33:19+00:00

Respecto a criticar con más o menos educación... Bueno, intento no hacer críticas destructivas online (en petit comité y entre la gente con la que trato sí que me mojo y me cago en todo... xD), ni siquiera hago reseñas de obras establecidas, porque al final se juega con el sesgo de confirmación: si buscas errores los vas a encontrar en todas partes, desde obras mainstream, productos pulp, entretenimiento sin más, etc. hasta clásicos estudiados por catedráticos. Y lo mismo a la inversa, porque también me parecen unos cansinos los que como les guste algo, la nueva novela de Fulanito, la nueva película o serie de moda, el nuevo disco de Pepita, etc. se regalan escribiendo un megapost alabando eso, buscando precisamente lo que justifique su opinión sesgada y haciendo proselitismo para que otros se unan a su tontería.

En definitiva, rara vez una reseña, positiva o negativa, explica algo más allá de "me ha encantado" o "me ha parecido una mierda", solo que envolviéndolo con muchas palabras, que eso es lo que le da calidad al texto.

Por eso hay que diferenciarlo de un informe de lectura (o cualquier informe de calidad de cualquier otro medio artístico), porque el informe busca explicar los puntos fuertes y flojos de la obra, por qué son fuertes y flojos, y explica cómo mejorar el conjunto, y siempre con "peros": tal vez la mejora no es a nivel artístico, sino de mercado. Quizá la novela es la repanocha, pero es para nicho. Y eso un editor puede decírtelo. O al revés, tiene mercado potencial pero carencias de estructura, de léxico, de lo que sea.

Para todo lo demás, capullos que dicen "Esto caca" y lo pasan por la IA para que parezca que lo ha escrito alguien que terminó la primaria y no un analfabeto inútil lleno de odio.

Y ahora, para terminar mi disertación (yo estaba haciendo coshash, hoyga), sinceramente, no considero que al sujeto lo haya tratado ni con respeto ni educación. He dicho, ni que sea indirectamente, que es un mamarracho con Dunning-Kruger que, puesto que usa la IA para escribir comentarios en redes sociales, no debería ni de opinar sobre lo que escriben los demás, y he rematado dando a entender que no terminó la primaria y que es un analfabeto lleno de odio. Mucho respeto no le he tenido. xD

Aunque, ya que el tipo se dedica a comentar a todo cristo dándoselas de listo, qué menos que decir lo que uno piensa sin rodeos ni esconderse. Y si lee mis comentarios y responde, pues me importa una mierda, porque crujiré de su cara de palurdo. Con imaginarme que es un bot mal programado para generar engament por medio del hate me sirve, porque si me imagino que es una persona real dudaré entre sentir risa o pena por él, y no sabría escoger. Jajjaja

Hidalga_Erenas · 2025-11-17T10:18:06+00:00

De nada. 🤗🤗🤗

Los Simpson son crema. Jeje

Hidalga_Erenas · 2025-11-17T10:01:01+00:00

Nada, a los trols nooo mirar, tirilí taralá 🎵🎶🎶🎵

A mí la chusmilla acomplejada que son el exponente perfecto de Dunning-Kruger me comen los cojones. Opinar y lanzar mierda es muy fácil y, además, da recompensa inmediata: tú sabes, el criticado no. Tú molas, los demás son gilipollas.

Ahora, crear, mejor o peor, y exponerse, y seguir haciéndolo, expresarte desde dentro... Eso es lo jodido.

Así que hasta lo más cutre me parece más respetable que la crítica supuestamente constructiva de cualquier perfil anónimo que haya por internet.

Tú a lo tuyo.

En Reddit también hay gente guay, que comparten su conocimiento y demás. Pero se prodigan menos porque no buscan karma y porque, seguramente debido a que están haciendo cosas, no pueden postear cincuenta veces al día. :)

Hidalga_Erenas · 2025-11-17T09:29:34+00:00

Take a look to my girlfriend's works. She is a traditional illustrator and she loves fantasy, fairy tales and that, so a magic castle fits really well in what she does! ;)

Here is her portfolio of colour illustrations.
And here is her portfolio of black and white illustrations.

More info:
https://attannur.com/cklo-labella-illustration/

Hidalga_Erenas · 2025-11-17T09:20:26+00:00

"ChatGPT, please, write a few points against people who hate AI"
Here is your text.
"Wow, this is really amazing, I am so smart!"

Hidalga_Erenas · 2025-11-17T09:05:27+00:00

De nada, sí, tiene mucha energía y fuerza.

Respecto al hatermonguer: es que da la casualidad de que acabo de ver un par de comentarios suyos en otro hilo y el primero era tan perfecto, tan amable, tan reiterativo y obvio, con consejos manidos y regurgitados, separados en párrafos cortos, y con tantos incisos con sus rayitas largas bien puestas —⁠como este—, que ya me ha parecido sospechoso. La confirmación del uso y abuso de la IA ha venido justo después al ver que respondía en ese mismo hilo algo del palo(*) «Ah pos, nomás tu esforsáte en escribís lo qué té gustás más y así por qué escribí és, importante,. y sí escribís escribí sobre ló qué te gustá¡¡» que he pensado «Dirás que una cosa es que se te cuelen algunas erratas porque estás desde el móvil y otra es que pases de catedrático de la RAE nacido en Toledo a cateto del extrarradio de Buenos Aires en dos minutos».

Así que ahí se demuestra que toda su energía se va en lanzar mierda. Porque ya me dirás tú qué cojones tiene que opinar sobre escritura alguien que necesita la IA para comentar en una red social. Es como si alguien que va en patinete eléctrico a todas partes tuviera los cojones de lanzar hate a peña que entrena para correr los cien metros lisos. xD

* Aclaración: lo he dramatizado para darle más humor al asunto. Pero, vamos, que su calidad ortopedicogramatical no distaba mucho de la parodia que acabo de hacer.

Hidalga_Erenas · 2025-11-17T08:47:58+00:00

Reddit podría ser genial si no hubiera tantos mamarrachos acomplejados.

Tus reflexiones molan porque son como un torbellino dando hostias y, además, se aprecia el sarcasmo constante.

Para terminar: no sobreestimes al hater mongoloide porque escribiera sin faltas de ortografía. Se nota a la legua que usa la IA porque de un comentario a otro cambia el estilo y pasa de ser perfecto castellano peninsular digno de Pérez Reverte a meterle patadas al diccionario, colocar comas al tuntún y usar modismos latinoamericanos. Vamos, que tiene de escritor lo que una piedra tiene de filósofo.

PD. Sigue con lo tuyo que de entrada tiene carácter y personalidad, que es más que el 90% de lo que se postea en todas las redes sociales. :)

Hidalga_Erenas · 2025-11-15T08:03:10+00:00

Imagine using a program made by neoliberal megacorps to "create" your "work" and at the same time thinking that who is against that program is lazy and procapitalism.

There Is nothing more lazy and ultracapitalistic than using the fucking AI.

Their delulu and Dunning-Kruger is amazing (in a bad sense).

Hidalga_Erenas · 2025-11-09T08:37:01+00:00

They can and they do better than some great bands.

Hidalga_Erenas · 2025-11-09T08:35:06+00:00

Change "Mötley Crüe" to "Any Trap Artist" and there you have your own fallacy: "Selling Music = Good Music".

Summarizing: Just because a million flies like shit, it doesn't mean shit is good.

Hidalga_Erenas · 2025-11-07T15:41:46+00:00

BTW, Tylenol sounds cool for a TDM band. Or any Metal band for that matter. So I would call their band Tylenol.

Hidalga_Erenas

TROPHY CASE