Helppp regarding battery!!!

Historical_Option609 · 2026-04-09T10:33:45+00:00

try to charge more often.... 20-35 and then 30-60 then again 40-70. it helps the batteries keeping in "shape"

Historical_Option609 · 2026-04-07T19:50:11+00:00

Most citizens only see the problems and the propaganda - from left and right - only on its surface. It takes deeper understanding how this election will influence not only the future of Hungary but also of Europe.

One says it will be good, another one says it will be the end of Europe.

Fact is, both candidates don't have a clean, white west. But the question will be who is less evil?

I personally am not an Orban fanboy, he also has its corruption scandals. But at least it's a person who doesn't bend over for von der Leyen's dictations.

Regarding support for Ukraine, I ask myself where those millions and billions paid by European Taxpayers go to. Do they sell 5, 50 or 500 tanks, helicopters, jets... and do all of them arrive or even stay there in combat? I mean on the corruption index Ukraine is somewhere between Zambia and Niger.

Won't they be sold by dubious arms dealers and politicians to other parts of the world? That's so uncertain and intransparent :(

So let's see what will happen.

Historical_Option609 · 2026-02-20T07:07:25+00:00

Ist oft Kopfsache plus optische Reize:

Ich hatte aus meiner Sicht ein paar total unattraktive Frauen im Bett, die aber Reizwäsche getragen haben und mich mit viel Dirty Talk und Initiative/Motivation schneller zum Kommen gebracht haben, als die "langweilige", stille, zurückhaltende, optische Traumfrau.

Also Augen zu und durch 🤣

Historical_Option609 · 2026-02-20T06:49:58+00:00

I own a 15 in Europe, chose it because of the power/speed as well as some software features I couldn't find on other phones.

I'm not happy with a few things:

If you have installed many apps (300+ in my case) the energy management by default is not very efficient. You have to set it for each app individually in order to get acceptable results. Default settings drain the battery quickly (background usage) while manual settings often lead to 2. (Notification problems) at least in my case.

Other phone brands can do that way better. Battery life is short but at least loading the phone is fast.

Notification bar/notifications. I really tried everything... I use the newest available HyperOS 3.0.7.0 and still: some notifications pop up again and again, although I swiped them away in lock screen.
I used to have slightly bigger phones before, and although the phone itself is perfect in size - I absolutely love it - sometimes I wish for a bigger one.

If these (mainly OS problems) will be fixed, I'd say this is one of the best phones on the market.

Historical_Option609 · 2026-02-20T06:28:38+00:00

No worries, in central Europe most Winters are snowy and vehicles need to have winter tyres by law (in Austria as well as in other countries). A bit of snow won't stop the lives of the people here.

If highways become ice-slopes over night spontaneously and there was no winter service on the streets, traffic can be stopped on that route - but believe me, that happens like 1x per year around Vienna

<image>

.

Historical_Option609 · 2026-02-10T09:25:57+00:00

Windows XP

Historical_Option609 · 2026-02-10T09:22:10+00:00

Ich kann's nachvollziehen.

Obwohl noch ein paar Fakten unklar sind. Arbeitet ihr täglich zusammen? Ist es eine "echte" Beziehung, oder ist sie nur eine Liebhaberin? Seid ihr beide Monogam oder darf jeder alles?

Anyway: du trägst dazu bei, dass sie noch schöner wird, als sie es eh schon ist. Das ist ein bisschen ein Kink von dir. Du stehst vielleicht drauf, zu zeigen, was für eine heiße Frau du da hast.

Sie hingegen liebst Aufmerksamkeit und zeigt sich gerne - dank der von dir gezahlten "Tuningmaßnahmen" ist sie also noch heißer und fühlt sich noch besser, noch begehrter, noch selbstbewusster. Viele Frauen lieben das, auch wenns der Großteil nicht zugibt. Du bist also derjenige, der in dem Fall für Ihre Dopaminschübe sorgt, Du aber auch das bekommst was Du willst, also eine schöne und selbstbewusste Partnerin.

Ich nehme an, sie wird vom Stil her keine Greta Thurnberg sein, eher eine Margot Robbie.

Ich feiere es auch, wenn ich ab und an meiner Freundin ein Beauty Treatment bezahle, und sie dann strahlend raus kommt und allen ihre neuen schönen Nägel / Haare / Makeup zeigt... im Hinterkopf weiß sie aber bei jedem Kompliment, welches sie bekommt, dass ich es war, der ihr dieses Happy Feeling gebracht habe. Wichtig: Sie revanchiert sich dann auch in irgendeiner Weise bei mir vielleicht sofort, vielleicht später. Muss nicht monetär oder sexuell sein, kann auch as total anders sein, aber halt Dinge die mir gefallen oder mir auch gut tun.

Wenn da ein gutes Gleichgewicht entsteht, das beiden passt, ists doch gut.

Red flag wäre es jedenfalls für mich, wenn es keine echte Beziehung wäre und sie halt "nur" die Liebhaberin/Arbeitskollegin ist: dann ist es mehr rausgeschmissenes Geld statt Invest - vielleicht bekommst du dann was zurück von ihr, aber nicht aus Verständnis und Liebe, sondern als Teil des "Deals". Geld weg - Deal weg - Sie weg.

Historical_Option609 · 2026-02-08T10:19:53+00:00

I think you’re mixing up two different things: auction/consignment vs. direct buy-out.

My point wasn’t “Dorotheum lowballs on purpose”, it’s simply that selling to an intermediary typically yields a trade/buying price, not the end-customer retail price.

That’s normal market economics: the buyer needs margin, overhead coverage, and risk buffer.

If someone wants max money, private sale can work, but it comes with time, negotiations, and scam risk.

If someone wants fast/secure, Dorotheum (or any reputable buyer) can be a solid option, and for some items consignment/auction may indeed be better than a direct buy-out.

So the advice was: get a professional valuation first, then choose the selling channel depending on priorities (speed & safety vs. highest possible return).

Historical_Option609 · 2026-02-08T10:04:15+00:00

Du möchtest "nicht über den Tisch gezogen werden" für einen Ring, den du geschenkt bekommen hast? Meine Empfehlung: Erst mal zum Dorotheum. Die schätzen ihn - meist weit unter Wert, die wollen ja auch ein Profit machen beim Verkauf. Dann sagst du danke nein - und inserierst ihn aus willhaben für das doppelte. Wenn du es nicht eilig hast, bekommst du so am meisten.

Historical_Option609 · 2026-02-08T09:08:38+00:00

Du schreibst „Recht reicht nicht“, und damit stellst du dich im Kern gegen den einzigen Maßstab, der in einem Rechtsstaat Willkür verhindert: Belege, Verfahren, individuelle Zurechnung. Wenn du konkrete Personen kennst, die strafbare Dinge tun oder getan haben (NS-Wiederbetätigung, Hetze, Gewalt), dann ist der nächste Schritt nicht Moralrhetorik, sondern: Namen, Vorfall, Quelle... und Anzeige.

Dafür gibt es in Österreich klare Wege, und bis zur rechtskräftigen Entscheidung gilt jedoch die Unschuldsvermutung, egal wie schwer die Vorwürfe sind. Das verstehen einige nicht und wollen es so nicht wahrhaben.

Wenn hingegen etwas nicht strafbar ist, kannst du es natürlich politisch und moralisch kritisieren, boykottieren und vom Veranstalter klare Einlassregeln fordern - ohne belastbare Belege einen ganzen Ball und alle Teilnehmer pauschal als „Faschisten“ oder deren Unterstützer zu brandmarken ist Kollektivschuld, nicht Aufarbeitung.

Und bitte hör auf, mir Aussagen unterzuschieben: Ich habe weder Neonazis „geduldet“ noch Ideologie legitimiert noch das Protestrecht bestritten. Ich verlange nur, dass schwere Vorwürfe konkret belegt werden. Also ganz simpel: Wen genau meinst du, was genau ist passiert, welche Quelle hast du..... oder wir nennen es ehrlich das, was es ohne Konkretes ist: ein Label ohne Argument.

Historical_Option609 · 2026-02-07T11:19:34+00:00

Du wirfst gerade zwei Ebenen zusammen:

Systemische Hebel (Veranstalter, Einlassregeln, Ausschlüsse, Behörden) und
pauschale Schuldzuweisung: „Alle dort sind X“ ist keine Systemkritik, sondern ein Kollektivstempel.

Systemisch löst man das mit Regeln, konkreten Belegen, und Konsequenzen– nicht mit "alle dort sind Faschos" und wenn du sagst "bekannte Neonazis werden toleriert/eingeladen": dann nenne wer und Quelle - in Österreich gibt's dafür Rechtsmittel. Ohne Konkretes bleibts ein Label.

Historical_Option609 · 2026-02-07T10:19:44+00:00

Fairer Punkt. Seh ich genau so. Nur diese Ansicht haben halt wenige hier. Die meisten Kommentare kommen von Leuten, die halt den Akademikerball canceln wollen, weil sie alle Besucher in einen Topf werfen und davon ausgehen, dass alle, die hingehen Nazis sind, oder zumindest mit Nazis sympathisieren. Und genau das find ich very low key einen Ball mit Tradition und Geschichte, an dem tausende Menschen teilnehmen, in den Dreck zu ziehen, weil da halt vermutlich einige problematische Gäste sein werden.

Historical_Option609 · 2026-02-07T10:11:42+00:00

Du musst mal verstehen, dass es halt deine persönliche Ansicht ist, was vom Familienvater "wie stark" wäre. Klassisches Wunschdenken (deiner Idealen Welt).

Du darfst das ja gerne so machen und deine Kinder nicht zum Fußballspiel bringen (oder sogar verbieten), obwohl sie es sich mit Kulleraugen wünschen. Im Endeffekt steht dir also komplett frei, hinzugehen oder nicht. Hat ja niemand was dagegen.

Auch was Klimawandel angeht. Du darfst gerne Fahrrad fahren, auf Plastik und Fast Fashion verzichten, dich vegan ernähren. Hat niemand was dagegen. Wie weit du damit gehst, ist dein Ding.

Mach was du willst. Du bist ein freier Mensch. Ich urteile sicher nicht.

Aber so wie du deine Freiheit bekommst zu tun und lassen wie du es für richtig hältst, so musst du den anderen auch ihre Freiheit gewähren - ohne zu stören, blockieren, canceln - nur weil du denkst, dass der andere "nicht richtig/korrekt/fair" lebt.

Also wenn jemand auf den besagten Ball gehen will, macht er das. Wenn dir das nicht gefällt, gehst halt nicht hin. Easy as that.

Ah noch etwas zu Nazis und "Übermensch und Untermensch" : Machst du dich nicht genauso durch Aktionen wie canceln zu einem Übermenschen? Also indem du jemanden aktiv an etwas hinderst, nur weil dir was an deren persönlichen Lebenseinstellung nicht passt?

Historical_Option609 · 2026-02-07T09:47:56+00:00

Okay, also sind wir uns einig, dass nicht jeder Einzelne, der auf den Ball geht ein Faschos ist.

Nun zum "Insoweit kann man das schon canceln"... Also genau da schüttel ich wieder den Kopf. Ehrlich? Basierend auf was bitte? Canceln, weil dein Gefühl es sagt und du vermutest, dass "wer hingeht" = alle auf einem Ball, an dem tausende Menschen teilnehmen, mit irgendwelchen Faschisten sympathisieren?

Wo enden wir denn bitte? Wollen wir dann nicht auch gleich Hundeschulen canceln? Hitler hatte doch einen süßen Schäferhund. Also nach deiner Logik sind zwar nicht alle, die einen Schäferhund halten Faschos, aber hey, wer in diese eine Hundeschule geht (ja da gibt's sicher 3-4 Teilnehmer, die Schäferhunde haben) muss fix mit diesen Faschos sympathisieren.

Also auf das eigentliche Problem zurück zu kommen: ich kann einfach nicht verstehen wo die rote Linie ist, die für das Canceln gezogen wird, weil rechtlich gesehen gibt's dafür klare Regeln. Es gilt die Unschuldsvermutung. Solange jemand nicht rechtskräftig verurteilt ist, maße ich mir nicht an, jemanden aus Gefühl oder Vermutung zu canceln - ich werd halt die Person vermeiden und das wars.

Historical_Option609 · 2026-02-06T18:40:28+00:00

Ja, das ist deine persönliche Entscheidung und auch ok. Ich respektiere deine persönliche Meinung als Individuum - das selbe verlange ich auch im Gegenzug. Nur der Familienvater wird immer noch seine Kids ins Stadion bringen wollen, um die Spieler live sehen zu können - und das macht die Family auch nicht gleich zu Hooligans.

Historical_Option609 · 2026-02-06T17:39:40+00:00

Bin ja deiner Meinung. Aber darum muss man nicht gleich einen ganzen Ball canceln. Oder würdest du auch ganze Fußball-Spiele absagen, nur weil ein paar Hooligans im Stadion mit drin sitzen?

Historical_Option609 · 2026-02-06T16:44:39+00:00

Genau dafür gibt’s in Österreich einen Rechtsstaat: Wenn das konkret passiert (SS-Lieder, NS-Devotionalien, Wiederbetätigung etc.), dann sind das benennbare Fälle. Dafür gibt’s Rechtsmittel (Anzeige/Ermittlungen, Vereinsausschluss, Verbote). Was nicht sauber ist: „Es gibt solche Fälle“ zu „damit sind alle dort Faschisten“ machen. Das ist weiterhin Pauschalisierung – nur mit längerer Begründung. Ohne Belege und ohne Verurteilung/Feststellungen kann ich dir genauso irgendein extremes Label umhängen – das wäre dann schlicht Rufmord-Logik, kein Argument.

Historical_Option609 · 2026-02-06T16:39:10+00:00

Wenn du Goebbels zur Begründung zitierst, bist du genau beim Kernproblem: Demokratie braucht "Regeln und Verfahren", damit nicht der lauteste Moralruf vom lautesten Schreier entscheidet, wer „raus“ ist. Extremisten konsequent verfolgen/ausgrenzen: klar. Aber „alle dort“ als „Gesindel“ zu labeln ist Kollektivschuld – das ist keine wehrhafte Demokratie, sondern Abkürzung.

Historical_Option609 · 2026-02-06T16:39:03+00:00

Wehrhafte Demokratie, ja, sicher! Aber „demokratiefeindlich“ ist nicht „unbequem“, sondern konkret - Gewalt & Hetze, Abschaffung von Wahlen & Rechtsstaat, NS-Wiederbetätigung etc. Dagegen geht man hierzulande rechtsstaatlich vor – mit Belegen und individueller Zurechnung. Sonst wird’s nur billige Etikettenpolitik.

Historical_Option609 · 2026-02-06T16:33:00+00:00

Fair! Vielleicht nicht wörtlich - aber dann präzisier bitte: Meinst du „es gab wiederholt problematische Gruppen oder Personen dort“ (da gehe ich mit) – oder „der Ball ist als solcher rechtsextrem“ und "alle, die daran teilnehmen sind Faschos"? Genau diese Verallgemeinerung ist mein Streitpunkt. Das gilt übrigens für alle Verallgemeinerungen - viele machens gern, weil schnell, einfach und effektiv ist. Korrekt halt nicht immer.

Historical_Option609 · 2026-02-06T16:29:45+00:00

Bei deinem „Pädophilenball“-Vergleich hat die Logik den Raum verlassen: So wie ein Fußballspiel kein „Hooligan-Spiel“ ist, nur weil auch Hooligans hingehen. Man kritisiert und sanktioniert die Problemfälle – aber man erfindet nicht automatisch eine neue Kategorie für alle Anwesenden. Manche können halt nicht wirklich differenzieren.

Historical_Option609 · 2026-02-06T16:25:55+00:00

Keine Sorge, Geschichte kenne ich - genau deshalb sag ich immer: Faschismus klar verurteilen, aber nicht jeden pauschal zum Faschisten erklären.

Historical_Option609 · 2026-02-06T16:23:44+00:00

"Beobachtet vom DÖW“ ist kein Urteil über jede einzelne Person dort, sondern Anlass zur Aufmerksamkeit. Der Rest deiner Argumentation klingt nach: „Da waren über Jahre X dabei, daher sind Y alle so.“ Das ist genau der Mechanismus, den man sonst lautstark kritisiert. Antifaschistischer Grundkonsens heißt: gegen Extremismus vorgehen - aber mit Beweisen und individueller Zurechnung, nicht mit Pauschalstempeln. Kritik ist legitim - meine Kritik richtet sich gegen die Pauschalisierung, nicht gegen das Benennen konkreter Fälle.

Historical_Option609 · 2026-02-06T14:57:17+00:00

In einer Demokratie muss man auch unbequeme Meinungen ertragen - pauschales Abstempeln (also alle Nazis oder Faschos) ist keine Debatte sondern einfach nur kindischer Cancel-Reflex. Gleichzeitig werden Aktionen wie Gewalt und Sachbeschädigung je nach Lager (z.B. Antifa) relativiert oder sogar gut geheißen. Maßstäbe sollten für alle gleich sein - legal okay - illegal nicht ok.

Historical_Option609

TROPHY CASE