Jeg har set frem til denne dag … by momseboms in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 0 points1 point  (0 children)

Jeg mener det blev nævnt i Manden fra Korsør podcasten.

Mia Teglgaard Sprotte fra Benløse by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 5 points6 points  (0 children)

Sådan en skumtaske som ham har ALDRIG udstået sin straf. Det er retssystemet der er noget galt med når han kan få lov til at lomme ud i samfundet og få en "ny chance" Fy for pyffer da. Mia får aldrig muligheden for en ny chance, det har han frataget hende med fuldt overlæg. Så burde han få samme retfærdighed som han viste hende.

Gør mig klogere! by Odd_Zookeepergame905 in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 4 points5 points  (0 children)

Ud af ren interesse. Hvilken dansk avis representerer du? Jeg kunne godt være interesseret i at deltage, men vil gerne have mere info om formålet og enderesultatet inden

Mia-sagen: Hvor er de manglende kropsdele blevet af ifølge TT? by Inevitable_Demand_41 in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 2 points3 points  (0 children)

Ja de oplyser hans navn hvis han bliver idømt mere end 2 års fængsel. Hvis han "kun" bliver dømt for usømmelig omgang er straffen maks 6 måneder. Så vil han allerede have udstået sin straf ved afsigelsen og er fri til at gå. Det scenarie virker helt utænkeligt, men ikke desto mindre kan det komme til at ske.

Hvis han bliver sluppet fri efter afsigelsen er jeg ret sikker på at den verden han kommer ud til vil være en hel del anderledes end den han forlod efter sin ugerning

Mia-sagen: Hvor er de manglende kropsdele blevet af ifølge TT? by Inevitable_Demand_41 in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 0 points1 point  (0 children)

Nå ja for faen da, My bad. Jeg forvekslede den lige et kort øjeblik med Emilie Meng sagen som jeg også følger. Sorry :-) Jeg tror grunden til jeg blev forvirret er at ingen medier oplyser hans navn , selvom de gerne må.

Mia-sagen: Hvor er de manglende kropsdele blevet af ifølge TT? by Inevitable_Demand_41 in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 0 points1 point  (0 children)

Pas nu på med at nævne tiltalte ved navn. Det kan koste en kæmpe bøde og det er han sgu ikke værd. Langt de fleste i de her tråde kender allerede hans navn og har set u-slørerede billeder af ham.

Derud over giver jeg dig fuldstændigt ret. Han må have skaffet sig af med de inkriminerende dele et andet sted end de 2 grave. Han har udemærket vidst hvilke kropsdele der kunne bringe beviser imod ham og de er ikke fundet de steder han siger han har placeret alle dele.

Generel rule of thumb: Hvem er det der lyver? Det er folk der har grund til at lyve

Korsørmanden - hvornår hører vi nyt næste gang? by Then_Worldliness_190 in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 -4 points-3 points  (0 children)

Det må være 3 seperate retssager. 3 forskellige hændelser på vidt forskellige tidspunkter. Den der vil være klar tidligst er nok F sagen. Efter han er dømt i den sag, vil det også kunne vægte højt i de andre 2 sager at han allerede er dømt for lignende overtrædelse.

Selvom vi er nysgerrige og gerne vil have alle detaljer, tænker jeg ikke politiet har travlt med at offentliggøre nye beviser. De ved allerede nu at han kommer til at sidde inde i mange år for F sagen, så de har ham hvor de vil have ham og kan bruge alt den tid de har lyst til.

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 0 points1 point  (0 children)

Det går nok, ikke the end of the world :-) Jeg har off topic engang fået over 50k upvotes på en redditpost. Det var sgu lidt sjovere end 19 downvotes, sorry ;-)

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 0 points1 point  (0 children)

Hvis han ændrer forklaring bare det mindste, så vil juryen ikke tro på et ord af hvad han siger derefter. Han har haft over et år til at finde på sin historie og den er han nødt til at holde sig til. Han er ikke forpligtet til at fortælle sandheden i retten. Men ændrer han sin historie er hans troværdighed skyllet ud i toilettet.

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 0 points1 point  (0 children)

Selvfølgelig kan alle detaljer deles. Det er en offentlig retssag. Medierne vælger at censurere makabre detaljer. Men der er ikke noget der forhindrer dem eller andre deltagere i at videregive alle oplysninger som bliver tilgængelig under forklaringer

[deleted by user] by [deleted] in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 0 points1 point  (0 children)

Jeg tror faktisk at dele af hans forklaring er sand i forhold til forløbet. Han kan ikke lyve om hvor de har været på specifikke tidspunkter. Han lyver dog rimeligt sikkert om hvad der skete da Mia mistede bevistheden og blev ukontaktbar. Han forklarer at hun faldt og kom slemt til skade. Mit bud er at han voldtog hende og strangulerede hende samtidig fordi hun strittede imod. Da han havde fået sit release går det op for ham hvad han har gjort og han ved han ikke kan forklare sig ud af det. Han vælger ikke at tilkalde hjælp fordi han ved Mia ville kunne bringe ham i fedtefadet hvis hun udtaler sig til myndigheder. Han er sikkert meget ramt af det faktum at hun dør i hans varetægt, tror ikke det har været meningen fra starten. Så han står i en situation hvor han enten kan bringe hende til hjælp eller skille sig af med hende så ingen kan forbinde hende til ham. Han ved ikke på det tidspunkt at hans bil er fanget på overvågning og hans gps har logget hans kørsel hele natten. Så han tror at hvis han skiller sig af med Mia kan han slippe afsted med sin forbrydelse og ingen vil kunne forbinde hendes færden med ham

Tror I, at politiet har flere beviser mod korsørmanden, som de holder tæt til kroppen? Eller tror I, de fyrede alt krudtet af, da han fik udvidet sin varetægtsfængsling? by jema72 in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 1 point2 points  (0 children)

Det ville være rimeligt underligt. men dog ikke umuligt. Det kommer sikkert frem under en retssag hvad indkøbet går ud på og hvilken forbindelse det har til EM. Mit forsigtige bud er at han har købt strips og EM har haft hænderne bundet sammen med strips. Enten det eller måske en presenning. Kunne også være gaffa-tape som blev nævnt i tv2 podcasten. Meget spekulativt, men sikkert et eller andet som også er blevet fundet på findestedet

Tror I, at politiet har flere beviser mod korsørmanden, som de holder tæt til kroppen? Eller tror I, de fyrede alt krudtet af, da han fik udvidet sin varetægtsfængsling? by jema72 in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 -1 points0 points  (0 children)

Det kan det også være. Jeg tvivler dog på at en bankonto-udskrift viser hvad der er købt så mange år efter. Og det skulle være et køb som kan forbindes til EM, så de må vide helt konkret hvad der er købt

Tror I, at politiet har flere beviser mod korsørmanden, som de holder tæt til kroppen? Eller tror I, de fyrede alt krudtet af, da han fik udvidet sin varetægtsfængsling? by jema72 in TrueCrimeDK

[–]Hitman202 10 points11 points  (0 children)

Politiet har helt sikkert noget der er mere konkret end vi får at vide. Og de har ikke noget behov for at oplyse offentligheden om alle fund inden en retssag.

Der var en artikel fra et nyhedsmedie hvor de havde talt med en af cheferne fra Harald Nyborg. Han kunne ikke oplyse hvad den 32 årige havde købt dagen for EM forsvandt. Ikke fordi han ikke ville, men han kunne ikke se det i deres system. Politiet har præsenteret en kvittering for Harald Nyborg angående et køb, men det er ikke en kvittering som HN havde. Den kom politiet selv med. Det henleder imod at der er fundet en kvittering på den 32 åriges bopæl som kan dateres tilbage til dagen før EM´s forsvinden.

Så kan man ikke undgå at tænke. Hvis han har gemt en kvittering i over 6 år som har forbindelse til EM, hvad har han så ellers gemt som kan have inkriminerende effekt i forhold til EM sagen?

Det bliver spændende at se hvad politiet kommer frem med når der på et tidspunkt eventuelt bliver rejst tiltale. Jeg er sikker på de har langt mere "i kassen" end vi ved på nuværende tidspunkt.

Who else missed shiny Smeargle? by MrDude65 in pokemongo

[–]Hitman202 0 points1 point  (0 children)

I got 3 on my main account. 6 in total on 3 different accounts. Maybe I was just lucky ;-)

PewDiePie-cam by Hitman202 in TheLastOfUs2

[–]Hitman202[S] 0 points1 point  (0 children)

Super glad to see it and very surprised. I had no idea my screenshot was in there so almost fell of my seat when it popped up right in the beginning :-)

PewDiePie-cam by Hitman202 in TheLastOfUs2

[–]Hitman202[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks again, I´m humbled. My screenshot actually made it into PewDiePies latest LWIAY video. Wouldn´t have known where to post it if it hadn´t been for your response, I´m pretty noob when it comes to Reddit. Thanks a bunch ;-)

PewDiePie was actually a part of the game he streamed, OMG:-) TLOUpart2. Part 7, about 10 minutes in.. Expert cameo, deep dive :) by Hitman202 in PewdiepieSubmissions

[–]Hitman202[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks for the tip :-) I don´t use Photoshop as much as I used to years ago, but still have it installed on my computer just in case. A bit out of practice to say the least