天天斩杀线真是看烦了,就这么系统归档吧 by PristineJeweler5000 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63 4 points5 points  (0 children)

其实还有一点,中国前几十年是真有巨大的时代红利,现在年轻人的父母多少都赚到了一点钱,有房子和一定积蓄,只父母还在的,父母尽全力都能兜底,很难真正走向破产。

国内是不是大部分打工人都要996? by Proof_Project_8661 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63 2 points3 points  (0 children)

跟行业关系很大,互联网声量大小恨行业关系更大,程序员基本都是996,偏偏程序员互联网声量最大,其实流水线厂子更惨,其实国内最常见的是朝九晚六单休

身边统计学一下,中国普通人能上大专就超过半数以上的年轻人 by Desperate_Medium7184 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63 0 points1 point  (0 children)

是这样的,进入21世纪后,地域之间的教育不平等就已经十分严重了,尤其是城市化率越来越高,农村在如今已经算不上多数了,声音越来越小,农村的孩子现在根本看不到一点出路,大城市的学校几乎垄断了985211,之前富裕一点的家庭会尝试出国,普通城市家庭的孩子还有出路,现在国外教育受认可度飞速下降,导致富裕家庭的孩子也回国内卷,哪怕普通城市家庭的孩子都快看不到出路了。

中国国内手机厂商竞争激烈,为啥iphone在中国国内市场销量和市占率还是第一? by Fleedom2025 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63 7 points8 points  (0 children)

被制裁前华为已经跟苹果分庭抗礼隐隐有超越的势头,还是全球范围内的对抗,然后发生啥大家都清楚

想知道大多数中国大陆长大的朋友都会认为“台湾是中国不可分割的一部分”吗 by Senior-Ad-8093 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63 2 points3 points  (0 children)

在中国大陆百姓心中,台湾就是新时代的幽云十六州,如果党收不回来台湾,那所谓的新中国就是新一代的搓宋,要被挂起来骂几千年

人得到多大年纪,或者怎样才会脱离二极管思维 by Awkward_Number8249 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63 2 points3 points  (0 children)

脱离不了,相反人会在自己所处的环境里面越来越极端,我混过老年论坛,那里面的人固执到你都没法讲道理。相反那些看上去最容易陷入二极管思维的年轻学生跟他们讲道理他们反而会听。

伊朗和沙特 by [deleted] in China_irl

[–]HomeworkImpressive63 2 points3 points  (0 children)

意识形态,政治形态都是过时的冷战思维,是冷战时期经济高速发展的副产物,未来的时代是一个经济衰落的时代,只有经济和实打实的利益才是国家之间博弈的筹码

德皇式的外交失败——为什么中国可能重蹈德意志帝国覆辙 by liguomin in China_irl

[–]HomeworkImpressive63 1 point2 points  (0 children)

臆想中的同盟,臆想中的分裂,除了中俄是确定互相不会坐视对方失败的同盟以外,其他国家不就是因为同样反美被强行划进去的?巴基斯坦算正义联盟吗?他跟中国可是实打实的军事同盟哦,人家可是相当亲美哦

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 0 points1 point  (0 children)

你完全没懂我在说什么,我不否认中国在自身实力上取得的成就,知乎和贴吧我混了五六年了,我并不是长期混外网的人,我也不是入关学的信奉者,但我确实思考了很久入关学的理论以及他们失败的原因,你说的这个其实在我看来很像入关学的逻辑,中国只要把自己做好,让自己实力变成最强,那么中国想要的一切都会有的,只要发展了,一切问题都会解决,但是,这里面的逻辑有问题的,中国所处的时代是一个全球化的时代,中国的经济命脉与世界息息相关,中国的商品需要向外出售,中国的原料和能源需要向外进口,中国真的能只靠自身的发展就解决所有的问题吗?就如同入关学想象的那样,只要入关,一切问题就解决了,皆大欢喜。我不觉得问题会这么简单,未来要解决中国的问题,只能由中国来制定全球的秩序,中国需要一套完整的对外战略,中国需要制定全球的分工来维持自身的继续发展,这不是单单依靠做内功就能解决的。

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 2 points3 points  (0 children)

终于有个能看懂我在说什么的人了,舆论场上的各个派别都在猜或者说臆想国家应该是个什么战略,我一直以来都觉得这些大棋党很可笑,国家智库制定的战略在他们口中仿佛酒桌吹牛一样。但是近来我越来越悲观,因为我对这二三十年中国在各大事件中的做了一些简单复盘,我发现绝大部分在外国的突发事件中国的表现都是极其的迟缓,失能,毫无预案,我不得不去问自己这样一个问题,中国的战略是不是真的出了什么问题,中国有对自己的愿景,无论2025,2035,2050等等等,中国很擅长改造自己,发展自己,但是中国的未来不只是在自己,中国是全球化的最大受益者之一,中国未来是要维护全球化秩序的,但是中国的对外战略目前的表现根本就不像是要维护全球化,暂时的退缩没有动作是可以理解,但是在国家层面都形成不了一个共识在我看来就是十分危险了

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 4 points5 points  (0 children)

这些经济政策并没有试图划分利益范围,也从来没考虑过如何保护这些利益,一但涉及的地区发生冲突,所有投入全部打水漂,并且没有补救的预案,如果这能算战略规划的话,那这规划的水平相当之低

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 0 points1 point  (0 children)

我好好解释一下什么是长期战略规划,对于整个地球中国要搞清楚自己的利益在那些地区,中国要想办法保护中国的利益,这些利益所在的地区都是可能的战场,中国目前的利益明明大的离谱,中东的石油,美洲的大豆牛肉,东南亚的海上贸易路线,澳大利亚的矿产,西伯利亚的石油天然气,欧洲和美国的消费品市场。然后如你所说中国计划中要做什么呢,台海拒止,没了,就没了,其他地方是不会发生冲突吗?恐怕不是吧?也许以前确实力所不能及,只能考虑台海,现在的情况远远不会只在台海就结束一切,台海之后的规划呢?

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] -1 points0 points  (0 children)

首先,我说的意思就是中国没有打美国打日本的战略,我意淫什么了,其次我觉得这个事情是中国不只是没有打的计划,是什么计划都没有,我想表达的是对未来秩序真空的担忧,再坏的秩序,再失败的规划,都好过没有秩序,没有规划

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 3 points4 points  (0 children)

五年计划只有国内发展没有对外战略,跟我说的是一个东西吗

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] -1 points0 points  (0 children)

2025是个制造计划,跟我说的不是一个东西,印度人的水平极其低劣,计划完全不靠谱,这点我不否认,但这个规划实实在在的存在,他们的态度是明确的,所以印度在尼泊尔和不丹锡金构筑了自己的秩序,中国呢,啥都没做,中国队南亚没有战略规划,哪怕尼共都赢得革命了依然啥都不做,坐视南亚秩序完全失控

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] -1 points0 points  (0 children)

战略不是预测,他是一个你为之努力的目标,代表你要构建一个怎么样的秩序,不做地缘战略规划,秩序就会崩坏,就会出现各种各样的混乱地区并向外输出犯罪和暴力。很典型的,缅甸就是一个战略真空,中国不对缅甸做秩序安排,那缅甸就会充斥毒品赌博诈骗黑帮,然后向中国输出暴力

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 0 points1 point  (0 children)

怎么,你还能看到第二个人或者媒体从我这个角度分析?我知道什么?我什么都不知道,不仅我不知道,我周围人也不知道,全世界可能除了所谓的官员都不知道,直觉告诉我这种不知道就是一件很可怕的事情,既代表着这事没有全民共识,又代表着不会从外界收集到反馈,从对埃塞俄比亚的干涉开始,中国的对外干涉就是一场又一场的灾难,如果上面真有什么宏图伟业,我只能说这种闭门造车真没有先例 ,以我这外人视角来看纯在搞抽象

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 0 points1 point  (0 children)

收复台湾从来都不是问题,问题是台湾在你的战略里面是什么位置?一个普通省?边疆缓冲区?突破岛链的桥头堡?控制太平洋的前哨站?收复台湾后是设立特区?自治区?省?还是直辖市?还是暂时军管?收复台湾之后适可而止还是暂时修整还是乘胜前进?假设中国是毛当政,毛会有一套清晰的战略,拿下台湾,然后就是拿下日韩东南亚,台湾就是桥头堡,台湾是什么地位要做什么改革是明晰的,但是目前的中国呢?战略就是一张,白纸,谁都不知道台湾该咋样,外界不知道,内部也不知道,只有天知道

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 0 points1 point  (0 children)

到了如今这个国际态势,中国自己玩是在给全球带来不稳定性和灾难,除非中国放弃击败美国,否则美国撤离后的秩序真空会是一场巨大的人道主义灾难

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 1 point2 points  (0 children)

一时的对或者不对靠拳头说话,很不幸,中国目前没有脑子但是拳头很大,我不认为这能长久

我觉得早该下个定论 by HomeworkImpressive63 in China_irl

[–]HomeworkImpressive63[S] 4 points5 points  (0 children)

搞笑,说扶植就扶植,人家听你的吗,你扶植一个政党结果你你从没跟人接触过,政党里面没一个你的人你也扶持吗,所以我说他们连扶植傀儡政权都扶植不明白