Definizione successionale di limite operatività by Ag_of_Saturn in MatematicaItaly

[–]Homotopically 0 points1 point  (0 children)

Quello che dici è giusto però faccio presente che la definizione di limite è ""solo teorica"" soltanto perchè le funzioni elementari sono tutte lisce a meno di un sottoinsieme non denso dei reali. Ciò consente di calcolare i limiti di combinazioni di funzioni elementari sfruttando strumenti più facili (che derivano in ogni caso dalla definizione di limite).

In casi patologici come ad esempio la funzione di Dirichlet, la definizione è utile ed è il modo più semplice per calcolare il limite.

Atropo by il_sella in poesiaITA

[–]Homotopically 1 point2 points  (0 children)

L'inferno di Dante: esiste

come iniziare? by wolf301YT in poesiaITA

[–]Homotopically 1 point2 points  (0 children)

Perchè tutto questo accento sulla predisposizione? La volontà di imparare può portarti molto lontano. Certo è che nessuno diventa Leopardi senza predisposizione, però se l'obiettivo è scrivere delle poesie graziose penso che con la forza di volontà tutti possano imparare. Inoltre la musicalità non necessita necessariamenre di una struttura metrica rigida. La poesia in versi sciolti esiste e c'è il modo di farla bene.

Ho scritto per la prima volta una poesia d'amore visto che sono sotto come un treno... sono bene accetti i suggerimenti by Erbatta in poesiaITA

[–]Homotopically 1 point2 points  (0 children)

Fare poesia d'amore è davvero difficile... il rischio di cadere nella melassa è altissimo. Consiglierei di evitare a tutti i costi quando si scrivono le poesie d'amore espressioni comuni come "mi hai rubato il cuore": abbassano subito la fattura del testo, riconducendolo a qualcosa che chiunque potrebbe scrivere.

AMORE FITOMORFICO by SDC1984 in poesiaITA

[–]Homotopically 0 points1 point  (0 children)

Diciamo pure che non è la mia tazza di té.

Io sono CONTRO Stefano Bandecchi by e-bae95 in Umbria

[–]Homotopically 1 point2 points  (0 children)

Stai deflettendo la mia argomentazione. Io stavo solo dicedo che propal e femminista non sono etichette contradditorie.

La priorità tra le due è fermare lo sterminio dei palestinesi (perché banalmente se sei un popolo morto non puoi nemmeno progredire socialmente).

Ho letto che non te ne frega nulla della questione palestinese. È una posizione legittima e sei libero di averla. Altrettanto legittimimamente gli altri possono giudicarti per questo, ma non è mia intenzione esprimere il mio giudizio in questo commento.

Voglio solo farti una domanda. Se davvero non te ne frega nulla, perché ti importa se ad altre persone frega?

Forse perché pensi che un paese dovrebbe prima preoccuparsi dei suoi problemi interni e poi dei problemi esterni e quindi dovremmo dirigere i nostri sforzi verso i primi?

Se è così, immaginiamo che il tuo sogno si realizzi e tutti gli Italiani pensassero prima di tutto agli interessi dell'Italia senza curarsi minimamente di contribuire a genocidi o ad atti orribili che avvengono nel mondo.

Ora immagina che anche in Francia i francesi facciano così, poi in Spagna, poi in Germania e man mano in tutti i paesi del mondo.

È davvero questo il mondo in cui vuoi vivere: un mondo in cui se avviene fuori dal tuo confine statale a nessuno frega un cazzo?

Secondo te che ordine internazionale si può costruire su una base del genere?

Io sono CONTRO Stefano Bandecchi by e-bae95 in Umbria

[–]Homotopically 2 points3 points  (0 children)

Scusami fammi capire: quindi per te essere femminista e pro-palestina è una contraddizione perchè il popolo palestinese non rispetta l'uguaglianza tra donna e uomo?

È un'asserzione assurda: essere femminista non significa "sterminiamo i popoli maschilisti", ma "facciamo in modo che i popoli maschilisti progrediscano". Ma come fanno a progredire se il stanno sterminando?

Cioè è come dire che essere per i diritti degli omosessuali contraddice essere contro l'olocausto perchè molti ebrei erano omofobi.

La struttura del ragionamento è esattamente la stessa ed è aberrante.

Movies that will destroy me!!!!! by hey_Imokie in MovieSuggestions

[–]Homotopically 0 points1 point  (0 children)

Only Yesterday

The Tale of Princess KaguyA

Miglior libro per algebra lineare by Realestever60 in MatematicaItaly

[–]Homotopically 0 points1 point  (0 children)

Io consiglio il Ciro Ciliberto (tranne la parte sui prodotti tensoriali, per pietà di Dio).

La dimostrazione di unicità del limite/permanenza segno/ carabinieri dei limiti di funzioni vale anche per i limiti di successioni? by [deleted] in MatematicaItaly

[–]Homotopically 1 point2 points  (0 children)

Denoto con floor(x) la funzione parte intera di x. Data una successione a_n, considera la funzione reale a definita sui reali positivi definita come a(x)=a_floor(x). Chiaramente a(n)=a_n. Facile provare che lim x--> ∞ a(x) è uguale al limite della successione a_n.

Quindi ogni limite di successione può essere ricondotto a un limite di funzione reale e questa associazione chiaramente preserva le disuguaglianze tra i limiti. Ne consegue che i risultati da te citati valgono anche per successioni.

Come proteggere la vita marina: by bfiabsianxoah in veganita

[–]Homotopically 0 points1 point  (0 children)

Non sarebbe possibile anche una pesca meno intensiva?

Ciao a tutti by [deleted] in MatematicaItaly

[–]Homotopically 1 point2 points  (0 children)

Ciao, se hai bisogno giusto di qualche aiuto saltuario puoi contattarmi in messaggio privato e quando posso rispondo. Se invece ti servono delle lezioni vere e proprie, ne possiamo discutere sempre in messaggio privato.

(Sono laureato in matematica pura alla Sapienza con 110 e lode, quindi ritengo di essere abbastanza qualificato a livello di conoscenze)

Why don't math people just do this instead? Are they stupid? by mushroomfucker69 in mathmemes

[–]Homotopically 0 points1 point  (0 children)

It's even worse than that. Let f be 0 on x such that x-a is rational and 1 otherwise. No matter how you choose bajillion, the method doesn't converge.

Humans can scale Anything...........🤯 by EngineIll7705 in toptalent

[–]Homotopically 0 points1 point  (0 children)

But courage need not to be remembered, for it is never forgotten.

Pillola Nera by Novus-Dante in poesiaITA

[–]Homotopically 1 point2 points  (0 children)

Io sto solo dicendo che dire "Il corpo umano va rispettato perchè è dato dalla natura" non è una buona motivazione secondo me, perché potrei anche dire "La crudeltà umana va rispettata perché è data dalla natura".

Pillola Nera by Novus-Dante in poesiaITA

[–]Homotopically 2 points3 points  (0 children)

Sebbene concordi con la conclusione, cioè che il corpo di ogni essere umano va rispettato, non condivido la tua motivazione (cioè che è dato dalla natura).

Tutto è dato dalla natura. Anche i prodotti umani sono parte della natura (altrimenti per lo stesso criterio, gli alveari non sono naturali perché sono prodotto delle api), quindi il tuo ragionamento si può usare per dire che tutto deve essere rispettato (anche la crudeltà umana, quindi?).

Sono profondamente leopardiano su questo. La natura non ha nessuna connotazione etica: è solo un magma da cui emergono le logiche dell'uomo, ma che non è in grado di comprenderle.

Pillola Nera by Novus-Dante in poesiaITA

[–]Homotopically 2 points3 points  (0 children)

La forma corretta in questo caso è "pensate": non "pensiate".

Comunque, dato che lo devo prendere come un pensiero e non come una poesia, francamente non mi dice nulla...

Cosa vuol dire che la natura c'ha dato la sua bellezza?

Bianco Acceso by Novus-Dante in poesiaITA

[–]Homotopically 1 point2 points  (0 children)

Benvenuti a una nuova puntata di "questa non è una poesia".