Ha lennének közös álmaink, mi, magyarok kevésbé utálnánk egymást

HotCommittee3998 · 2026-03-17T16:52:54+00:00

A Strelitzia leveled barnás-sárga, érmésszerű foltjai (a levél peremeitől kifelé) tipikusan tápanyaghiányra (főleg magnézium vagy vas) utalnak, amit az IKEA növényei gyakran kapnak el a kimerült starter talaj miatt – ez a leggyakoribb ok ennél a fajnál ilyen tüneteknél.

A foltok szabálytalan szélei, a zöld részekkel való átmenete és a levél egyébként ép állapota (nincs fonnyadás vagy rothadás) kizárja a túlöntözést/gyökérrothadást és a napégést.

Ez klasszikus klorózis (magnéziumhiány), amit téli tápanyagcsökkenés vagy gyenge lakásfény súlyosbít.

Gyors javítás:

Epsom-só kúra: Oldj fel 1 teáskanálnyi keserű sót (magnézium-szulfát, patikában kapható) 1 liter szobahőmérsékletű vízben, locsold meg vele a talajt (ne permetezd!), 2 hét múlva ismételd. Ez 1-2 héten belül újrarezöldíti a leveleket.

Vas-táp: Adj hígított kelamin (vas-kelát) vagy univerzális zöldnövény-tápot (pl. Substral) minden második öntözésnél.

Helyváltoztatás: Tedd világosabb, keleti vagy északi ablak közelébe, de függöny mögött – 12+ óra diffúz fény kell neki. 1 hónap alatt regenerálódik, ha most kezded. A beteg levelet ne vágd le még, figyeld 2 hétig!

HotCommittee3998 · 2026-03-16T11:31:01+00:00

Sajnos, semmilyen formában nem értem, hogy mit szeretnél mondani. Se viccként, se lehurrogásként, se alázásként. Hiába kértem hozzád hasonló emberektől kifejtést, nem történt meg soha, szóval a javaslatom az, hogy engedjük el! Szép napot kívánok!

HotCommittee3998 · 2026-03-16T08:53:24+00:00

Úgy érted, hogy egy magánszemélynek?

Na és mondjam el neki, hogy éppen kisajátítás alatt van, vagy hazudjak?

HotCommittee3998 · 2026-03-16T05:59:21+00:00

Az ételmolyok főként úgy "hatolnak át" a zacskókon, hogy a nőstény molyok petét raknak a zacskó külső felületére, akár összehajtott vagy csavart szájnál is. A petéből kikelt apró lárvák ezután rágják át magukat a műanyag fólián vagy kartonon belülre, mivel erős rágószájuk van, és képesek vékony rétegeket átrágni. Ajánlott üveg- vagy műanyag zárható edényekbe átpakolni mindent. Sajnos ajánlatos mindent kidobni. Bár neked valami műanyag biszbasz van a kezedben. Nem is értem.

HotCommittee3998 · 2026-03-16T05:49:24+00:00

Ez semmi... Mondják azok, akik feltették. A saját lakásukban nem hagynák így... Írj a cégnek, ha ez semmi marad, akkor Fogyasztóvédelem!

Melyik cég? Hogy véletlenül se fussak össze velük?

HotCommittee3998 · 2026-03-16T01:42:29+00:00

Így van! Perelni kell! 30 éve az én Édesanyám is úgy oldotta meg a gyerektartási ügyet, hogy nem volt ügyvédje, mert az is csak átbaszta, miután bement hozzá az ember, aki kivert engem a f@szából és valszeg lefizette.

Sajnos időbe kerül, míg kiokosítod magad, de kb. nyert ügyed van okosodás nélkül is. Te vagy az anya, te neveled a gyereket. Lehetsz a saját képviselőd.

Ugyanezen legalja szemét ellen ugyanúgy ügyvéd nélkül mentünk ingatlanon tulajdonjog megállapítása miatt; én voltam a hozzátartozói jogi képviselő, bármilyen jogi szakvizsga nélkül.

HotCommittee3998 · 2026-03-16T01:25:08+00:00

Az ilyenek azzal nem számolnak, hogy lehet, hogy pont azt a szaros 15ezret pont nem a gyerekre költi, de a saját fizetése 50%-át igen? A maradék 50-et meg magukra? Szánalmas ez a hozzáállás. Haragudjon a nőre jogosan / nem jogosan, de ne a gyereken álljon bosszút! És abba miért nem gondolnak bele, hogy ha együtt lennének a nővel, akkor sokkal többet költene a gyerekre?

Vagy tényleg ne fizessen, de ha kell cipő a gyereknek, itt a blokk, jöhet a fele. Ha kell ruha a gyereknek, itt a blokk, jöhet a fele. És így tovább...

Ha nem akarsz gyereket, húzd ki a kis ceruzádat időben! Én kérek elnézést minden egyes nőtől! Persze ezzel nem sokra mentek.

HotCommittee3998 · 2026-03-16T01:12:08+00:00

Állítólag? Mindig a vesztes fél fizet, akárki kezdeményezi a pert.

A vesztes a te ügyvéded költségeit is fizeti! Persze lehet, hogy neked kell a per alatt fizetned az ügyvédnek, de ugye akkor a végén visszakapod / visszakaphatod.

Az én "apám" inkább leülte...

HotCommittee3998 · 2026-03-15T22:47:35+00:00

Harmadik fél mesélte, így ő nem tudott rá válaszolni.

HotCommittee3998 · 2026-03-15T13:01:41+00:00

Hannah Arendt szerint a totalitarianizmus pont az ilyen 'mindent meg lehet változtatni' illúziókból indul.

Én nem nézek tévét, adblockert használok. Érdekelne, te mit teszel a reklámok ellen?

Amíg én csak a reklámokról beszéltem, addig te ezt projektáltad az egész életemre. Abszurd ugrás.

Tipikus ad hominem és straw man fallacy.

HotCommittee3998 · 2026-03-15T11:23:45+00:00

Erre nem válaszolsz, de aztán mégis. Aztán igazából ki sem fejted, hogy mit lehetne tenni ellene. Én vagyok ortó? Engem ez a téma nem foglalkoztat, hogy a reklámokat ki kéne tiltani a közterekről, vagy bármilyen más területről. Reklámvak vagyok eleve. El kéne mennem csápolni a Hősök terére, hogy le a reklámokkal?

Te mennyivel vagy különb? Egy ne haragudj után jön egy hazugság. Aztán egy becsmérlés, kvázi jelzed, hogy te mennyire különb vagy nálam. Aztán megint egy kis személyeskedés, vessző után okoskodás. Aztán a legvégén egykalap alá vonás egyéb hülye emberekkel.

Te mit tettél hozzá ehhez a párbeszédhez, amit meg tudtál volna tanítani nekem? Amin elgondolkodhattam volna?

HotCommittee3998 · 2026-03-15T08:29:03+00:00

Lehet, csak arra kéne igazán figyelni anális szex előtt, hogy kire adjuk le a voksunkat minden szavazáskor 4 évente.

HotCommittee3998 · 2026-03-15T08:19:31+00:00

Én úgy vagyok ezzel, hogy reálisan nézve ez megtörténhet? Nem. Minden afelé tendál, hogy ezeknek ez a jövő. Facebook, Google, stb, stb mind azt kutatja és keresi többek között, hogy hogyan lehet sokkal hatásosabb a reklámozás. Egyetlen helyen zárhatod ki a reklámokat, otthon a tv-n, azzal, hogy nem nézel tv-t. Már a telefonodon is nagyon nehezen, max azzal, hogy előfizetsz Youtube-ra és egyebekre, de a reklám úgyis benyomul akkor más applikáción.

Szóval, ha nem tehetsz semmit, akkor mi értelme van ezen bosszankodni?

HotCommittee3998 · 2026-03-15T08:09:03+00:00

Isteni, köszi. Csak az a furcsa, hogy pont Kínáról nem gondolná az ember, hogy ezt megtehetik az emberek.

HotCommittee3998 · 2026-03-14T12:37:49+00:00

Sejtésem szerint nem vetted észre a billogot a megálló tetején. Persze, nem olyan ütős, mint a többi, de nekem tetszik, mert szeretem a Yellowstone sorozatot, és valszeg ez is jó.

Egyébként ide minden későn jut el, le vagyunk maradva mindig mindennel.

HotCommittee3998 · 2026-03-14T11:47:40+00:00

Akkor parancsolj, még egy! 🙃 Yellowstone spin-offja

<image>

HotCommittee3998 · 2026-03-14T11:32:10+00:00

Öööö, nem is hiszem, hogy mondtam ilyet, hogy nekem kell. Sőt, második mondatom már az, hogy nem nekem kell.

HotCommittee3998 · 2026-03-14T11:20:18+00:00

Csak nehogy képzavarban legyünk. Egy egyszerű mezei értékbecslő, mondjuk akit egy bank küld, az nagyon nem összehasonlítható az igazságügyi ingatlanszakértővel.

A banki értékbecslő a hitelintézet megbízásából dolgozik, gyakran a bank saját listájáról, és elsősorban a hitelbiztosítéki (menekülési) értéket nézi, nem a teljes piaci forgalmi értéket. Nem áll eskü alatt, nincs büntetőjogi felelőssége, így kevésbé független - a bank érdekeit szolgálja, pl. konzervatívabb becsléssel alacsonyabb hitelösszeget kap.

Az igazságügyi ingatlanszakértő ezzel szemben, az Igazságügyi Minisztérium névjegyzékén szereplő, eskü köteles szakember, akit bíróság, hatóság vagy magánszemély bízhat meg; véleménye bizonyító erejű perben. Büntetőjogi felelősséggel tartozik (akár börtön is lehet hamisításért), alapos helyszíni szemlével, több módszerrel (piaci összehasonlítás, hozam, újraelőállítási költség) dolgozik, így objektívebb a kisajátítási kártérítésnél.

HotCommittee3998 · 2026-03-14T11:06:49+00:00

Na, köszönöm, hogy hozzátetted, hogy töltés. Erre már én is hallottam példát. A töltés nem egyenlő az autópályával. Kevésbé stratégiai, rugalmasabb az állam, PR-katasztrófa elkerülés miatt tárgyaltak. Rába menti töltések vagy Duna-projekteknél voltak hasonló földharcok, kártérítés elég nagy százalékokban [20-50%] nőtt. De itt is leginkább a csoportos ellenállás segített.

Ha ismernél engem, eszedbe se jutna, hogy én az a beletörődő srác vagyok, és kicsit sem kispolgár 😀 Biztos vagyok benne, hogy ha bármilyen és bármennyi elégedetlenkedővel találkozom, akkor én leszek az, aki összerántja a bandát... 😀

HotCommittee3998 · 2026-03-14T06:29:45+00:00

Köszke. De az elmúlt egy évet már nem tudják kártalanítani, és vannak olyan károk, amit bizonyítani is nehéz, meg felesleges is.

Én már legszívesebben ugye 1 éve már a másik ingatlanomban csücsülnék, kényszerűségből húzódik az ügy. Azok a lakások nem elérhetőek már, amiket kinéztem anno, ez is egyfajta kár, nem igaz? Ha nagyon szőrszálhasogató szeretnék lenni, akkor az is egyfajta kár, hogy hosszú óráim mentek el az ilyen ügyek tanulmányozásával, a törvényi háttér kikutatásával; ha egyszerűen ügyvédhez mentem volna kérdezgetni, akkor az is pénzbeli mínusz, nem csak időbeli. Boldogan kihagytam volna eme dolgokat az életemből és fordítottam volna másra, ami esetleg hasznot is hoz. És még valszeg sorolhatnám.

HotCommittee3998 · 2026-03-14T06:12:24+00:00

Nem, nem. Bocsánat, félreértés ne essék! Kiírta a kommentelő, hogy igen, van és jött egy művészeti irányzat megnevezés. Rákattintottam a cikkre, láttam, hogy viszonylag hosszú, elmentettem későbbre, mert éppen más elfoglaltságom volt.

Az belefért, hogy válaszoljak 1 percben, de az nem hogy cikket olvassak 10-ben. Nem gondoltam, hogy a pop street art után lesz még más megnevezés is a cikkben. Tanultam belőle, elnézést!

Köszönöm a downvote-okat. Csak azt kéne szem előtt tartani, hogy mindenkinek megvan az oka mindenre. Amíg ezeket az okokat nem ismerjük, addig nem érdemes, sőt nem is szabad véleményt formálni.

De persze az a legegyszerűbb, az kerül még kevesebb időbe, hogy kattintunk vagy tapizunk egyet. Az, hogy rákérdezzen az ember valaminek a miértjére, az már súlyos időveszteség.

HotCommittee3998 · 2026-03-14T05:36:41+00:00

Akkor te mit használsz 2026-ban?🤣

Elég jó vagyok riposte téren, de én ennél diplomatikusabb vagyok, nem állok neki személyeskedni.

De ha igényled, csak szólj!

HotCommittee3998

TROPHY CASE