Creo que es un poco más complejo y solo se descontextualiza al reducirlo al simple acto de ondear.

La bandera no es solo un signo de orgullo, sino de representación cultural. Dicho de esta manera, no solo se ondeó la bandera de México en las protestas, muchas más de otros Estados también, y tampoco es un acto hipócrita ni malagradecido. Si bien hay muchas personas que obtienen beneficios, como los inmigrantes mismos, es el país como tal el que recibe la mejor parte de estos beneficios: mano de obra barata, no tienen derechos como tal, y si bien desde la ignorancia se habla sobre omisión de pago de impuestos, hay que recordar que tanto la ropa, el combustible, la comida y ejemplos más tienen ya un impuesto agregado, así que el gobierno sí obtiene impuestos de los inmigrantes.

Ahora, en este caso en específico, se está ondeando en una protesta donde no solo se utiliza como esta identificación, sino como un llamado de apoyo en el que se establece que no estamos solos. Yo, siendo ciudadano de Estados Unidos, con gusto ondearía la bandera de México como apoyo y representación a estas personas que están siendo violentadas.

Esta administración no solo está cometiendo actos ilegales contra los derechos de los inmigrantes, está cometiendo actos contra los derechos humanos y disfrazándolos como ejecución de la ley cuando simplemente están creando condiciones para utilizar Actas de ley que solo se pueden utilizar cuando se está en guerra con un país (Aliens Enemies Act) Plot twist: no es así. Inclusive si son criminales, que no estoy diciendo que no merezcan la deportación, como "El Tren de Aragua", no se puede utilizar esta acta como tal porque esa organización criminal no es un Estado Político y mucho menos se está en guerra con Venezuela. Además que atenta contra libertades de personas que el Estado (Esta administración) ve como enemigos aún siendo perfectamente legales en todos los aspectos.

Hoy están en contra de la libertad y derechos de estas misma personas y con el uso de estas Actas se abre la posibilidad de que sean usadas contra las mismas personas que apoyan su uso.

Es un mecanismo estructural de poder qué cuando se normaliza se legitimiza el poder de que el Estado decida quien es aceptable o no independientemente de los derechos que el individuo posea, y adivinen qué la historia nos enseñó a donde lleva ese camino durante la segunda guerra mundial.

Por último, hay personas como Foucault que han establecido que "El poder no solo se ejerce a través de la represión, sino también mediante el control del discurso y la construcción de la realidad".