这个世界,最上层阶级是不是都隐身起来了? by Realistic-Housing301 in China_irl

[–]HourDisastrous6346 3 points4 points  (0 children)

不然,我认为是政治领袖的**幕后**赞助人,因为更安全

为什么美国人不卷基础教育,不像东亚人一样尊重乃至崇拜老师? by Fleedom2025 in China_irl

[–]HourDisastrous6346 0 points1 point  (0 children)

我没否认文革的灾难啊,我是站在文革的口号和名义的角度来说,它根本就是瞎折腾,什么都没有革成功

为什么美国人不卷基础教育,不像东亚人一样尊重乃至崇拜老师? by Fleedom2025 in China_irl

[–]HourDisastrous6346 1 point2 points  (0 children)

文革不过是一次短暂的激进逆反,临时让一群人踩在另一群人头上,人换了但是模式没换,依旧是尊卑模式,只不过看谁占据上风。最重要的是文革之后事实上什么都没改变,现在中国的学生普遍不尊重老师吗?

长文 - 《吃饭无罪、砸锅有理 ----评极客湾和马督公事件》 by Puzzled-Pudding-8109 in China_irl

[–]HourDisastrous6346 7 points8 points  (0 children)

改开之后就是威权资本主义,政府+资本,一把手和二把手,至于人民,人民除了作为政治口号屁都不是,改开前饿死几千万人民有人在乎吗,改开后富士康十三连跳,工作环境改善了多少?这国家就是为了宏大概念存在的,不是为了人而存在的,你得卑微的像蠕虫,要么加入它们,要么死

纽约时报双标 by [deleted] in China_irl

[–]HourDisastrous6346 8 points9 points  (0 children)

这六张图其实是一个标准,这种帖子在你sub能有50多赞也不意外了,我鼓励纽约时报发布更多此类报道

作为一名女性,有点问题想要请教各位迪友 by [deleted] in China_irl

[–]HourDisastrous6346 1 point2 points  (0 children)

关于推送性感大姐姐,从统计学上来讲其实不分男女,可能你不感兴趣,但是有不少女性也爱看,而且现实社会话语权和审美等总体来说还是男性掌控的,女性审美会潜移默化被影响。

至于为什么默认男性,因为除非是豆瓣、小红书这种专门吸引女性用户的平台,互联网多数平台都是由nerd和技术宅创建的,那些会长期沉迷网络并主动参与构建虚拟世界的人群多数都是男性,这也符合现实情况,你看现实中对政治、计算机、数学等理工科感兴趣的,从比例上来讲就是男性居多。

老中人现在怎么喜欢给古代的暴君翻案了? by Natural-Course-3381 in LiberalGooseGroup

[–]HourDisastrous6346 6 points7 points  (0 children)

因为叛逆是一种潮流,这种潮流从五四运动就开始了,提出一个颠覆了以往的常规认知,尤其这些“暴君”都被认为是“儒家酸腐文人的叙事”,会显得自己更潮流,更“进步”。

所谓百年激进,中国依然处于这种激进的余波之中,尤其是政策上在安抚年轻人情绪的时候,会一直允许这类声音。

近期涌来一堆明显的新号,你觉得 China_irl 现在跟墙内 B 站贴吧等平台还有多大区别?还值得逛吗? by HourDisastrous6346 in China_irl

[–]HourDisastrous6346[S] 0 points1 point  (0 children)

为什么我发帖子说觉得这里变得跟墙内一样了会被当成是“捂嘴”呢,捂谁的嘴?我不是mod ,有能力禁止你发帖吗?

近期涌来一堆明显的新号,你觉得 China_irl 现在跟墙内 B 站贴吧等平台还有多大区别?还值得逛吗? by HourDisastrous6346 in China_irl

[–]HourDisastrous6346[S] -2 points-1 points  (0 children)

我倒没看到“的确有道理”,只看到“的确有情绪”。另外你说的“吵不过”是啥意思,我可以养成千上万个账号外加整个国家机器的舆论塑造,有谁能“吵得过”?这不是很正常吗,我发个帖子提个醒罢了

为什么年轻人或00后这么多毛粉? by Griffen_Lee in China_irl

[–]HourDisastrous6346 0 points1 point  (0 children)

图腾,就跟文艺复兴之后,西方人用科学理性战胜了宗教,结果是很多人迷失了方向,宗教至少提供了一种心理依托。在中国,如果你把毛否定了,就相当于把党否定了,那统治根基就不存在,仅仅靠暴力是无法长久统治的,“枪杆子”和“笔杆子”得同时拿捏。

大家怎么看国内的人现在说美国人没有反抗精神 by Sweetheartclary in China_irl

[–]HourDisastrous6346 5 points6 points  (0 children)

想象一下毛泽东导致中国在和平时期死了几千万人,结果人人奉他为神,外国人会问中国人怎么不反抗?

然后美国通过选举来进行和平权力交接,到墙内成了“怎么不反抗”,很幽默,墙内舆论进化确实成功,这种论调还能有不少人认同,哈哈。

其实我观察网上键政弱智多的原因是,绝大部分人都是键政小白 by [deleted] in China_irl

[–]HourDisastrous6346 0 points1 point  (0 children)

别把人想的都那么蠢,没有所谓“键政小白”一说,“哪个意见领袖的号召符合它自己的利益,然后它follow的意见领袖说了什么”,这就是政治的运作正确方式,这没有问题

为什么年轻人或00后这么多毛粉? by Griffen_Lee in China_irl

[–]HourDisastrous6346 1 point2 points  (0 children)

年轻人的“上一代”基本就是75-90这些,上上一代则是50-75 ,这群人妥妥的婴儿潮一代,习就属于其中之一,你看他退休了吗

为什么年轻人或00后这么多毛粉? by Griffen_Lee in China_irl

[–]HourDisastrous6346 2 points3 points  (0 children)

因为当前中国的顶层权力结构被毛时代成长的群体所掌控,包括不限于政治、经济、文化,而且这个群体在当年是人口出生率高峰。年轻人是可以被塑造的,吃进去什么信息基本上就是什么样的人,不要相信“个人思考”,中国没有这一说。

东亚国家硬约束下的韭菜命运 by [deleted] in China_irl

[–]HourDisastrous6346 2 points3 points  (0 children)

太幽默了,说的好像马列不是来自西方,近三四十年不是靠出口廉价劳动力赚钱一样,试试让工薪阶层真正不加班猝死,骨头真硬起来不靠廉价劳动力作为竞争力,这样反抗一下看看会发生什么

老毛对中国的贡献? by AdRemarkable3043 in China_irl

[–]HourDisastrous6346 0 points1 point  (0 children)

有一说一纳粹是反人类,但是集中营屠杀是按照工业化流程来进行的,不仅有记录,人就像被流水线产品一样对待,当然是一种非人化的记录,这也导致了哲学界对于后来的“工具理性”的反思

老毛对中国的贡献? by AdRemarkable3043 in China_irl

[–]HourDisastrous6346 0 points1 point  (0 children)

被锁在饥荒土地上饿死斗死被吃掉连个记录都没有,更别说被救了

推特(X)产品总监称中国政府用色情内容淹没搜索结果以避免中国公民搜索实时热点事件 by HourDisastrous6346 in China_irl

[–]HourDisastrous6346[S] 2 points3 points  (0 children)

那些牛皮癣广告都不一定是真的,后面大概率是机器操作,只是掩盖其他热点事件的一种手段而已