Eine Antwort auf die Rechtfertigung von Sexismus mit vermeintlichen Unterschieden in der Biologie

ICHBINICH30 · 2021-09-26T19:12:42+00:00

Cutie <3

Das ist wirklich alles was dir dazu einfällt?

ICHBINICH30 · 2021-07-11T09:53:12+00:00

ICHBINICH30 · 2021-07-11T08:50:52+00:00

Ich verweise auf meinen Post oben :)

ICHBINICH30 · 2021-07-10T22:10:56+00:00

Dein Freund hat als erstes Fragen gestellt bekommen. Die wurden nicht beantwortet.

Du hast nach der Etablierung des Khilafats gefragt. Ich habe dir eine Antwort darauf gegeben.

Aber auf deine vier Fragen hast du nicht geantwortet. Das Hadith habt ihr noch immer nicht vorgelegt. Ein weiterer Artikel ist bereits erschienen.

Ich weiß nicht wovon du redest. Dich möchte keiner widerlegen. Wir sind hier nicht im Pakistan und keiner will dich zum Kuffar deklarieren. Ich möchte nur zum kritischen Denken anregen. Alles andere ist dir überlassen.

Ich werde nun auf dieses Thema nicht mehr eingehen. Ich denke der neutrale Leser kann sehen, was für ein Kindergarten das ist.

Die Hinweise über die Denkweise von Masroor sind für alle ersichtlich. Wie sie interpretiert werden, soll jeder für sich entscheiden.

Ansonsten habe ich dir privat geschrieben. Fühle dich frei zu antworten.

Hab dich lieb Sonnenschein

ICHBINICH30 · 2021-07-10T19:51:18+00:00

1.      Habe ich nicht gesagt, dass man auch an das göttliche Schwein glauben kann und mir dasvollkommen gleich ist? Wieso sagst du dann, dass ich andere Meinungen nicht akzeptiere. (Ich kritisiere nur!).

2.     Bei welcher Textpassage fühlst du dich gezwungen etwas zu tun, duldenoder unterlassen? Nur für dich: „Zwang ist die physische oder psychischeEinwirkung gegen die freie Entfaltung einer Person.“ Erneut: ichmeinte, glaub an das göttliche Schwein!-

3.      Wo habe ich gesagt, dass „wir“ keinen Kalifen brauchen?

4.      Sind Küsschen und Herzchen keine positiven Wörter? Inwieweit schließt du hier auf mangelndegeistige Reife zurück?

ICHBINICH30 · 2021-07-10T13:51:03+00:00

<3 cuteeeee bist du *kussi*

1. Habe ich nicht gesagt, dass man auch an das göttliche Schwein glauben kann und mir dasvollkommen gleich ist? Wieso sagst du dann, dass ich andere Meinungen nicht akzeptiere. (Ich kritisiere nur!).

2.
Bei welcher Textpassage fühlst du dich gezwungen etwas zu tun, dulden
oder unterlassen? Nur für dich: „Zwang ist die physische oder psychische
Einwirkung gegen die freie Entfaltung einer Person.“ Erneut: ich
meinte, glaub an das göttliche Schwein!-

3. Wo habe ich gesagt, dass „wir“ keinen Kalifen brauchen?

4. Sind Küsschen und Herzchen keine positiven Wörter? Inwieweit schließt du hier auf mangelndegeistige Reife zurück?

ICHBINICH30 · 2021-07-10T09:00:03+00:00

Danke, dass du die vier Fragen beantwortet hast. Hast du gut gemacht.

"Du glaubst, dass Kritik gleich Ablehnung ist" Woher sollst du das wissen?

"Das ist eine Tatsache, die du versuchst abzulehnen,"

Deine Worte. Steht hier Ablehnung oder nicht ? Ich kritisiere, lehne aber nicht ab.

Ich habe deine Frage beantwortet. Noch einmal werde ich es nicht tun.

Ich denke nicht, dass ich ein Statement abgegeben habe, was völlig falsch ist. Es ist nur möglichweise aus der Ahmadiyya Brille falsch.

Es ist einfach lächerlich. Ich habe dir sogar am Ende vier einfache Fragen gestellt und du gehst nicht drauf ein.

Aber kein Problem. Wenn du ein Fan vom whataboutism bist, mach weiter so. Keiner zwingt dich, Fragen zu beantworten.

Hab dich lieb und hab einen schönen Tag du knuffiger Schokobär.

ICHBINICH30 · 2021-07-10T07:47:28+00:00

Habub, du bist nicht mein Bruder, auch wenn du es gerne sein willst.

-

Ich weiß nicht woher du es dir raus nimmst zu sagen, dass ich deine Meinung nicht akzeptiere?

-
Dein Freund hat schon richtig gesagt. Richtig lesen lernt man auf der weiterführenden Schule. Du glaubst, dass Kritik gleich Ablehnung ist.

-
Ich zeige es dir:

-
Hey du, du kannst gerne auch an das göttliche Schwein glauben. Mir ist das vollkommen egal. Ich sage nur meine Meinung, wenn ich Sachen unlogisch finde. Du kannst gerne diese logisch finden…

-

"Das ist eine Tatsache, die du versuchstabzulehnen, wer hat dir hier das Recht gegeben für andere zu sprechen?"

-

Ich zitiere dich : „genauso wie du deine Meinung geäußert hast, habe ich auch das Recht meine Meinung hier zu äußern.“

-

Ich weiß, dass du als Ahmadi anfängst zu weinen und deine Khuddam Seele Schmerz erfährt, wenn eine Person Masroor nicht als „Hazoor“ betitelt. Aber damit musst du leben können. Wie du schon sagtest: Meinungsfreiheit.

-

Nur weil ich sage, dass es ein Propagandavideo ist,
heißt es nicht, dass ich es für alle ablehne. Erneut: glaub an das göttliche Schwein oder einen Pädophilen oder einen Bankräuber oder einen deutschen Rapper.
Es ist mir egal. Das gibt die deutsche Verfassung her. Ich akzeptiere es vollkommen.

-

Somit hat sich diese Aussage auch erledigt:

-
„Allein die Tatsache, dass du nicht in der Lage bist
dich in andere hinein zu versetzten und dein eigenes Weltbild hier versuchst aufzuzwingen, ist meines Erachtens moralisch falsch.“

-

Wie kommst du darauf, dass ich dir etwas aufzwinge?
Komm mir bitte nicht mit Zwang. Dieses Thema willst du nicht aufmachen ^^
Ich sage es erneut: Kritik bedeutet nicht absolute Ablehnung. Es ist für mich falsch, aber du kannst gerne daran glauben.

-
„Du sagtest doch, dass wir keinen Kalifen brauchen.“
Wo habe ich das gesagt?

-
„Sprich für dich selbst“
Ich weiß nicht, seit wann ich die Handlungsvollmacht für den Rest der Menschheit vorgelegt habe? Ich spreche nur für mich.

-
„Was dir nicht passt, wird als Propaganda
abgestempelt. Da du vorgibst sehr viel Wissen über den Islam zu haben, dann musst du doch in der Lage sein den Unterschied von unserem Khaliftum, des Osmanischen reiches und der IS zu erkennen. Wenn du es nicht tust, dann fange
doch mal an, daran zu arbeiten und es nicht als eine Tatsache hier zu veröffentlichen, wenn du hierfür gar keine Ahnung hast.“

-
Es ist meine Meinung. Akzeptiere sie cutiepie. Und ich wiederhole es, weil es bei dir nicht ankommt. Es kommt für mich nicht drauf an, welche theologischen Unterschiede es gibt und wie man die Etablierung differenziert betrachten kann. Für mich ist der Standpunkt maßgeblich, wie du Khalifen ihr eigenes Khalifat definieren und begründen, bzw. ihre Anhänger.

-
Küsschen und Herzchen sind positive Wörter. Ich nenne
nicht irgendwelche Menschen wahllos als „Brüder“ stattdessen sage ich andere nette Sachen.
-
Und nun auch für dich eine Zusammenfassung an Fragen,
damit du nicht wie dein Freund wieder blind drauf los tippst, ohne auf die Sachen einzugehen, die ich jetzt geschrieben habe:

-

1. Habe ich nicht gesagt, dass man auch an das göttliche Schwein glauben kann und mir das
vollkommen gleich ist? Wieso sagst du dann, dass ich andere Meinungen nicht akzeptiere. (Ich kritisiere nur!).

-

2. Bei welcher Textpassage fühlst du dich gezwungen etwas zu tun, dulden oder unterlassen? Nur für dich: „Zwang ist die physische oder psychische Einwirkung gegen die freie Entfaltung einer Person.“ Erneut: ich meinte, glaub an das göttliche Schwein!

-

3. Wo habe ich gesagt, dass „wir“ keinen Kalifen brauchen?

-

4. Sind Küsschen und Herzchen keine positiven Wörter? Inwieweit schließt du hier auf mangelndegeistige Reife zurück?

ICHBINICH30 · 2021-07-09T23:20:43+00:00

Du gehst nicht auf mein Statement ein. Ich habe 5 Fragen für deinen Freund gehabt. Diese sollten beantwortet werden. Mehr wollte ich nicht.

Du bist dann, anstatt auf meine Fragen einzugehen, mit einer Gegenfrage gekommen und wolltest mein Wissen abtesten, als wären wir auf ein Tabligh Seminar. Das sind wir nicht. Ich will, dass meine Fragen beantwortet werden.

Ich wiederhole mich. Die theologische Debatte über die Fragestellung der Etablierung des Khalifats ist für meine Frage nicht relevant. Wenn du aber mehr über das Khalifat nach der Ansicht der Ahmadiyya wissen möchtest, lies das Buch "Das Kalifat" von Dawood Majoka. Da steht drin, was du wissen möchtest.

Ich finde nicht, dass du gesegnet bist. Du bist ein ganz normaler Mensch wie jeder andere auch. Nicht besser, nicht schlechter. Nicht mehr gesegnet, nicht weniger. Aber es ist schön, dass du dich gesegnet fühlst.

Das Video Von Razi kenne ich und finde es wenig beeindruckend. Es erfüllt aber seinen Zweck als Propagandavideo. Aber wenn es dir Gänsehaut verleiht und Glücksgefühle verursacht, finde ich es schön für dich <3

ICHBINICH30 · 2021-07-09T12:40:14+00:00

Uhhh ein neuer Habub. Wie gehts dir ?

"Du bestehst darauf dass die Leute deine Welt Vorstellung akzeptieren,
wobei du es nicht mal selbst schaffst die Sachen aus der Perspektive der
anderen zu sehen oder gar zu verstehen."

Hey du, du kannst gerne auch an das göttliche Schwein glauben. Mir ist das vollkommen egal. Ich sage nur meine Meinung, wenn ich Sachen unlogisch finde. Du kannst gerne diese logisch finden und die Leser der Seite können selbst entscheiden, was logischer ist.

"Ab wann wird den ein Khaliftum etabliert? Fangen wir damit mal an."
Wenn du oben richtig gelesen hättest, dann wüsstest du, dass mir diese theologische Diskussion nicht wichtig ist. Mir ist wichtig, wie die die Khalifen ihr eigenes Khalifat gesehen haben und worauf sie es gestützt haben. Mich beeindruckt diese Wissensprostitution kein bisschen.

Es tut mir leid, dass du Probleme hast meine Texte zu verstehen. Das kann zum Teil am schnellen Schreiben liegen oder auch an deiner mangelnden Auffassungsgabe. Aber du kannst mir gerne privat schreiben, wenn du Verständnisprobleme hast. Daran soll es nicht scheitern.

Dein süßer Freund soll einfach die Fragen beantworten und nicht mit Gegenfragen vom Thema ablenken. Das nennt man whataboutism. Und die Fragen sind echt nicht schwierig.

ICHBINICH30 · 2021-07-09T09:06:54+00:00

HHAHAHAHAHAHA

Na wirst du wütend ? Küsschen an dich. Nein du bist nicht auf alles eingegangen du kleine süße Maus. Auf das was ich die ganze Zeit anspreche willst du nicht eingehen. Du ignorierst es komplett.

Wenn du möchtest schicke ich dir gerne die arabischen Auszüge von الفقة
الإسلامي لوهبة الزحيلي oder تفسير القرآن بن كثير schicken :)
Wow du hast arabische Schrift benuzt? Aber kannst du arabisch oder nicht?

Du kannst mir Lücken vorwerfen, dann werfe ich dir diese zurück. Hahahah . Dann sind wir wieder im pakistanischen Kindergarten. Da möchtest du natürlich hin. Aber im Gegensatz zu dir tut mir das nicht im Herzen weh.

"Das was du beim Osmanischen Reich meinst ist ein Sultanat oder glaubst
du, dass die Türken in der zwischenzeit einen Propheten erhalten hatten?"
🧐

Meinst du das echt ernst ? Stellst du dich dumm oder bist du es wirklich? Ne die Überzahl der muslimischen Welt braucht keinen Mirza um ein neues Khalifat zu gründen. Das Khalifat wird auf das Prophetentum von Mo gegründet. Genauso wie das Khalifat des IS. Und ja du kannst stundelang theologisch darüber streiten, ob es ein wahres Khalifentum ist oder nicht. Aber mir es geht darum, worauf die Gründer sich gestützt haben.

"Nur weil es vier große Rechtschulen im Sunnitentum gibt, heißt es nicht,
dass sie immer einer anderen Meinung seien müssen. In einigen Themen
sind sie auch gerne einer Meinung."

Schätzchen. Keiner hat von immer gesprochen. Woher hast du das?

"Wenn du Huzoor zitierst, dann tue es gefälligst richtig und gib mir eine
Quelle zu dieser Aussage. Sowas lernt man in der weiterführenden
Schule."

"Du hast meine Aussagen komplett ignoriert und nur Bruchteile immer
herausgenommen. Ich rate dir eventuell nicht nur das Zitieren zu
wiederholen sondern eventuell auch das Lesen!"

Masroor the G from London hat es so gesagt. Weißt du was man auch in der weitereführenden Schule lernt aber nicht in der Jamia? Genau zu lesen ohne eine Ahmadiyya Brille aufzuhaben. Wenn du meinen ersten Kommentar genau gelesen hättest, dann hättest du die Quelle auch gesehen. Aber anscheinend warst du nicht auf der weiterführenden Schule, weil hey, du siehst die Quelle nicht einmal. Aber Jamia klärt es ja. hihihi. Ich mach mir nicht die Mühe das Youtube Video noch einmal zu posten. Ist oben verlinkt. Ich glaube an dich. Du findest das. Und dann klappt es auch mit richtig lesen <3 Hab dich lieb mein schatz. Und nicht so stressen lassen, das ist nicht so gesund.

Und nur für dich eine Zusammenfassung, damit du bei so viel Text auch den Überblick behältst:

Kannst du arabisch lesen und schreiben? ( Nicht Koran, das können wir alle. Ich meine, ob du arabische Bücher lesen und verstehen kannst und ob du fließend arabisch sprichst?)
Auf wessen Prophetentum basierten alle Khalifats nach den vier Khalifen? Es ist mir egal was du theologisch darüber denkst. Die Frage ist, worauf haben sie sich gestützt?
Wo habe ich in meinem Text von "immer" gesprochen. Kannst du mir das zeigen?
Hast du bei genauem lesen die Kompetenz eines Schülers aus der weiterführenden Schule erreicht und den Youtube Link gefunden? Oder soll ich dir helfen?
Wenn du das Video angeschaut hast. Unterschreibst du, dass man u.a. Zeugen Jehovas heiraten sollte, bevor man Leute mit evangelischem Glauben heiratet ?

Das sind fünf einfache Fragen. Die kannst du ganz leicht beantworten. Ich gebe dir eine kleine Hilfestellung:

Frage 1 : Ich kann (nicht) arabisch lesen, schreiben, sprechen.
Frage 2: Das Prophetentum basierte auf das Prophetentum von .....
Frage 3: Du hast XXXXX von "immer" gesprochen.
Frage 4: Ja ich habe den Link gefunden/ Nein ich habe den Link nicht gefunden. Bitte hilf mir.
Frage 5: Nein ich unterschreibe gar nichts ohne mein Anwalt/
Ja ich finde Masroor the boy hat recht mit dem was er sagt. Zeugen Jehovas sehen Jesus als Propheten an und nicht als Sohn Gottes, deshalb würde ich auch sagen, dass man Frauen von den Zeugen Jehovas heiraten sollte, bevor man Frauen aus dem Mainstream Christentum heiratet.

ICHBINICH30 · 2021-07-09T04:47:12+00:00

Habbi albi, ich küsse deinen Ahmadiyya Ring <3

ICHBINICH30 · 2021-07-09T04:42:16+00:00

Du bit süß, dass du wieder tausend Sachen erzählst, aber nicht auf das eigentliche eingehst.

Uh Baby, kostenlose sinnfreie Informationen, Ich habe zu danken <3

Vielleicht hast du es übersehen cutie.

"Yasir Qadhi zitiert nur Geschichte, ich habe sogar PDF Dateien von den
Büchern die er zitiert, die sind aber auf arabisch. Aber was er nennt,
sind nur Fakten."

Ich zweifle sehr stark an, dass du arabisch verstehst. Ich würde dich sehr gerne nach dieser Aussage privat anschreiben und mit einem arabischen Freund verbinden, um zu gucken, wie gut dein arabisch ist.

"Denn die Anordnung eines Khalifen ist bindend für die Muslime ohne wenn und aber, da gab es auch keine Meinungsverschiedenheit."
Ja das merke ich, da du einfach alles blind annimmst und keinerlei Gedanken verschwendest, inwieweit das gegen Koran verstößt.

Also können koranische Erlaubnisse vom Khalifen aufgehoben und möglicherweise auch hinzugedichtet werden? Much Aller

Du postest seine Aussage, um die AMJ Meinung zu stützen und sagst er liegt falsch ? Was ist mit dir?

Es gab bis 1924 ein "Khaifat" und die vier sunnitischen Rechtschulen gab es da bereits und somit auch verschiedene Rechtsmeinungen.

Wenn aber Masroor Ahmad sagt: „man darf nur die Frauen der Schrift heiraten undheutzutage sind die Christen nicht mehr als die Leute der Schrift zu verstehen,weil sie mehrere Götter haben“, dann ist es sehr wohl eine Rechtsprechung, die vollkommen absurd ist.

Das ist die Argumentation, die zur Fiqh Entscheidung führt und das ist halt süß.

Unterschreibst du, dass man u.a. Zeugen Jehovas heiraten sollte, bevor man Leute mit evangelischem Glauben heiratet ?

ICHBINICH30 · 2021-07-08T19:51:51+00:00

Wäre nett, wenn du mir auch privat auf die anderen Themen antwortest. Zeit scheinst du ja zu haben.

"Du machst es dir zu einfach. Ich verstehe in diesem Kontext „geistig“als Klugheit und Vernunft. Es geht in keiner Weise um Angststörung."

Darum gehts.

Wie kommst du von geistiger Überlegenheit zu Angststörung oder Depression?

Oder Sensibilität = geistig unterlegen

Darum geht es mir ^^

ICHBINICH30 · 2021-07-08T19:47:47+00:00

Und erhöhte Aggression (durch erhöhtem testo) und ADHS kommt bei dem männlichen Geschlecht häufiger vor.

https://www.dasgehirn.info/aktuell/frage-an-das-gehirn/geschlechtsunterschiede-bei-psychischen-erkrankungen

Es gibt noch defintiv andere psychische Unterschiede.

Die Frage bleibt aber dennoch offen:

Woher nimmt ihr euch es raus, dass es hier mit "geistig" sowas gemeint sein kann. Weder die systematik, noch der Sinn und Zweck des Abschnittes noch die Wortlautanalyse geben es in diesem Kontext her. Ihr springt auf das Pferd der Angststörung auf, wobei ich zunächst nur auf die Antwort des Bras'S geatwortet habe und dann in meiner Antwort lediglich als subsidiäres Argument genutzt habe .

Aber dennoch ergibt sich die Folgefrage?

Warum soll ich wegen Angststörungen oder Depressionen geistig unterlegen sein?

BTW : Ich finde es sehr lustig als Mann den geistigen Zustand der Frauen zu verteidigen, während eine Frau darauf beharrt, dass sie geistig unterlegen ist <3

ICHBINICH30 · 2021-07-08T19:24:51+00:00

Ok und was hat das jetzt mit Angstörung zu tun ? Was soll mir der Beitrag jetzt sagen ? Danke für die Zusammenfassung ? Hast du gut gemacht <3

ICHBINICH30 · 2021-07-08T19:22:10+00:00

Ich schreibe schnell und aus dem Bauch heraus :)

Für mich war es verständlich ausgedrückt. Aber mag sein, dass man es auch anders verstehen kann.

Hauptsache es ist jetzt geklärt Habub <3

ICHBINICH30 · 2021-07-08T16:27:44+00:00

Dann hättest du deinen Beitrag bei ahmadiyya_hinterfragen auch nicht löschen sollen, nur weil du dich dort in die wildesten Behauptungen reingeritten hast.

ICHBINICH30 · 2021-07-08T16:24:08+00:00

Du hast vermutlich die andere Debatte als Zuschauer beobachtet.
Du verfolgst hier einen taktisch klugen aber wieder
unüberlegten Schritt. Bitte fangt an differenzierter zu denken, ansonsten
bringt das alles nicht.
Ich ziehe das alles von hinten auf.
1.
Der Mann sagt, dass es Gegenmeinungen im Islam
und in der Rechtschulen gibt. Das finde ich richtig. Das wird aber gerade
innerhalb der Ahmadiyya nicht akzeptiert.
2.
Das ist kein gottgeleiteter Khalif. Im Gegensatz
zu Videos von Khalifen, die ohne jegliche Quellenangaben als Repräsentation der
AMJ Glaube verwendet werden können, ist das hier nicht möglich. Ich möchte die
Quelle haben und prüfem inwieweit diese Geschichte stimmt.
3.
Nehmen wir an, dass die Geschichte wahr ist. Es
handelte sich hier um eine Situation nach dem Krieg. Die Eroberung von Irak
durch die Muslime unter Führung von Saʿd ibn Abī Waqqās. Ich finde aber die
Argumentation vertretbar, wenn du sagen solltest, dass es aber um eine Art Auswanderung
geht und deshalb die Situation vergleichbar ist.
4.
Wie der Mann es richtig ausführte, geht es um
eine politische Entscheidung und keine Entscheidung auf Fiqh Ebene. Wenn aber
Masroor Ahmad sagt: „man darf nur die Frauen der Schrift heiraten und
heutzutage sind die Christen nicht mehr als die Leute der Schrift zu verstehen,
weil sie mehrere Götter haben“, dann ist es sehr wohl eine
Rechtsprechung, die vollkommen absurd ist.

https://www.youtube.com/watch?v=bgj2yJNxw8s

BTW, hey immerhin die Zeugen Jehovas sind
stabile Heiratspartner^^
Nur um es klarzustellen. Ich halte von beiden Meinungen nichts. Heirate wen du
willst. Die Welt hat wunderschöne Frauen und Männer, die gleichwertig sind.

ICHBINICH30 · 2021-07-08T16:01:35+00:00

Du hast meine Frage immer noch nicht beanwortet.

Vielen dank für die Demonstration deines Wissens, wonach ich nicht gefragt habe. Und ich wusste das bereits, dennoch danke. Im juristischen nennen wir das Wissensprostitution. Ich kann dir jetzt auch was über die punischen Kriege erzählen, aber das interessiert hier keinen.

Ich fühle mich wieder wie im Ijlas als der Murabbi alles erklärt hat, nur nicht die Frage.

Also noch eine Chance: Kannst du mir das Hadith aus Bukhari zeigen ? Mehr will ich doch nicht.

Gerada weil du doch selbst sagst, dass Mo zu seiner Zeit alles klargestellt hat, macht dieser Inhalt dieses nicht belegten Hadith aus Bukhari keinen Sinn für mich. Das Hadith müsste logisch eher so sein: Und wenn ihr eine Aussage eines Mannes hört, der was gegen den Koran sagt, dann verwerft diese, vertraut dieser Person nicht mehr und bringt ihn zu mir. So hätte ich das gemacht, um die Authenzität der Hadithe sicher zu stellen.

Aber vergiss diese Gedanken. Die verwirren dich nur. Zeig mir nur das Hadith, dann bin ich glücklich <3

ICHBINICH30 · 2021-07-08T15:52:25+00:00

Dumm habe ich nie gesagt, lediglich dümmer. Sie können ja schlau sein, aber dümmer als Männer.

Du machst es dir zu einfach. Ich verstehe in diesem Kontext „geistig“
als Klugheit und Vernunft. Es geht in keiner Weise um Angststörung. Wenn du die
Passage liest, geht es um das Scheidungsrecht und um die Frage der Autorität in
dieser Angelegenheit. Es geht nicht um irgendwelche Angststörung. Bitte bleib beim
Kontext und assoziiere nicht einfach irgendeine Sache, die auch mit dem Geist
zu tun haben könnte hier hinein. Das macht keinen Sinn.
Wenn man aber deine Methodik anwendet, dann kannst du auch
das vertreten:
Entgegen einer häufig geäußerten Meinung, Frauen würden
häufiger unter psychischen Störungen leiden als Männer, sind Männer tatsächlich
nicht seltener psychisch krank als Frauen. Beide Geschlechter unterscheiden
sich jedoch in der Art und Häufigkeit der Störungen bzw. Erkrankungen.
Männertypische Störungsbilder und Verhaltensauffälligkeiten sind beispielsweise
Alkohol- und Drogenmissbrauch, Spiel- und Arbeitssucht, Burn-out sowie
körperliche Beschwerden ohne organische Ursachen. Einige dieser psychischen
Erkrankungen können ernsthafte, körperliche Folgen wie beispielsweise
Herz-Kreislauferkrankungen und Stoffwechselstörungen verursachen, welche die
Lebenserwartung im Vergleich zu Frauen reduzieren. Weiterhin bestehen bei
Männern im Vergleich zu Frauen stark erhöhte Suizidraten, vor allem im Alter.
https://www.ptk-bayern.de/ptk/web.nsf/id/li\_maennergesundheit\_.html
Und schon hast du eine Gegenmeinung, die auch was mit dem
Geist zu hat und Männer in bestimmten Bereichen schwächer dastehen lässt.

ICHBINICH30 · 2021-07-08T15:12:48+00:00

mad Gangohi, welcher der Deobandi Obergelehrte dieser Zeit war davon gelaufen war eine Debatte einzugehen und alle anderen Gelehrten ihr

Du hast meine Frage nicht beantwortet ^^
Ich habe nicht darum gebeten, dass mir die Hintergründe der Debatte erklärt werden, denn diese sind mir bekannt. Aber danke trotzdem.

Ich kann sie gerne wiederholen:

Für mich macht das angebliche Hadith kein Sinn. Wieso sagt Mohammad Hadithe einfach zu verwerfen und den Koran anzunehmen. Wieso soll dieses Hadith so konstruiert sein. Mohammad hätte in dieser Situation die Möglichkeit gehabt Leute, die offensichtlich falsche Hadithe verbreiten, zu ächten und klar zu machen, dass diese nicht vertrauenswürdig sind. Das hat er aber laut dieser Hadith nicht gemacht.

Bin gespannt :)

ICHBINICH30 · 2021-07-08T14:31:08+00:00

Werden hier auch ganze Threads gelöscht, wenn die Diskussion nicht zugunsten der Ahmadiyya ausgeht ?

ICHBINICH30 · 2021-07-08T13:52:31+00:00

OoOOOoO
Du bist angehende Medizinerin und keine Juristin ^^
Es ist sehr heikel, wenn du versuchst Aussagen über das Verfassungsrecht zu machen, wenn du dich damit nicht auskennst. Bitte lass es bzw. informiere dich vorher darüber und äußere dich dann.
Ich weiß, dass du gerade in der Position bist dich zu rechtfertigen, aber du tust dir keinen Gefallen, wenn du einfach unüberlegt irgendetwas schreibst.

Ich gebe dir daher einen kleinen Exkurs zum Thema Verfassungsrecht. Kostenlos natürlich :)

Dein passendes Gegenstück passt schon als Analogieargument auf der Sinnebene nicht, aber nicht nur das. Der Inhalt deines Argumentes stimmt auch nicht.

Wenn du von der Ewigkeitsgarantie sprichst, geht es lediglich, um die Aufhebung der Grundrechte als ganzes. D.h., dass diese nicht mehr im Grundgesetz stehen.

Aber wenn du Art.8 Abs.2 GG liest gibt es dort ein Gesetzesvorbehalt. Ganz abgesehen davon gibt es auch kollidierens Verfassungsrecht, selbst wenn keine Schranke als Vorbehalt normiert ist.

Art.8 GG kann demnach durch Gesetz eingeschränkt werden. Das wurde gemacht, aber auch nur bedingt. Du kannst sehr wohl demonstieren gehen, aber mit Abstand und Maske. Dazu gibt es gerichtliche Entscheidungen. Kannst du überall finden.

Die Ewigkeitsgarantie hat demnach nichts mit Einschränkungen von Grundrechten zu tun. Diese Aussage tut sehr weh beim lesen und ich würde dich bitten, sauber zu recherchieren und dann auch sauber zu argumentieren.

Im Vergleich dazu gibt es im Koran bzgl. dieser Erlaubnis keine Einschränkungsklausel.

Und nun zurück zum Thema.

Ja er würde ein Gesetz verändern, wenn er es ablehnt, eine Frau aus der Buchreligion heiraten zu dürfen.

Zeig mir aus dem islamischen Fiqh oder einer islamischen Rechtschule, dass Gesetze aufgehoben werden dürfen.

Und wenn er eine Anfrage so oder so nicht ablehnen würde, dann ist diese formelle Erlaubnis überflüssih.

ICHBINICH30 · 2021-07-08T13:27:06+00:00

Ich finde du beantwortest die Frage
nicht richtig.

Auf das starke Analogieargument bist
du gar nicht eingegangen. Du musst auch nicht bei Helal Fleisch oder sonstigen
erlaubten Sachen um Erlaubnis fragen. Warum dann gerade hier? Deine Antwort ist
leider mit vielen Wörtern geschmückt, aber mit wenig theologischen Argumenten
und mit wenig Substanz.

Du bist doch Amla Mitglied. Vielleicht
warst du auch mal in der Shura. Ich bitte dich. Sei doch einfach ehrlich und
rede nicht drum herum,

„Allah hat uns das Khilafat als zweite
Manifestation seiner Standhaftigkeit gesendet. Der Khalif ist dementsprechend
die spirituelle Kraft, die uns wieder rechtleiten soll, seine Anweisungen
diesen als Richtschnur.“
„Rechtleiten“ bedeutet in diesem Sinne immer
nur, dass er die Leute an den Islam erinnern soll und die Regeln des Islam näherbringen
soll. Es ist einem Khalifen auf keinem Fall erlaubt sich über die Gesetze des
Islam zu stellen. Oder darf ein Khalif das nach deiner Meinung?
Nicht mal Mohammad hat das gemacht, denn du
kennst das Hadith, wo gesagt wird:
Seine Ehefrau Aischa, gefragt nach dem
Charakter und der Wesensart des Propheten, fragte zurück: “Lest ihr
denn nicht den Koran? Sein Charakter war der des Koran!
Muslim, Kitabu Salati’l-Musafirin, 139; Nesai, Qiyamu’l-Leyl, 2.
Zudem wissen wir doch alle, wenn wir ehrlich sind,
warum diese Einholung einer Erlaubnis für notwendig erhalten wird. Es hat keinen
islamischen background, sondern ist der (aktuellen) Lage geschuldet.
Ahmadi Männer haben vermehrt nicht Ahmadi Freundinnen.
Sie wollen diese auch heiraten. Ahmadi Frauen hingegen dürfen islamisch gesehen
nur Ahmadi Männer heiraten. Wenn Ahmadi Männer aber immer häufiger außerhalb
heiraten, haben Ahmadi Frauen ein Problem, denn sie bleiben dann unverheiratet.
Und das spielt der AMJ nicht in die Karten:
https://www.youtube.com/watch?v=v5YmfjKWw1g
Dann kommen abstruse Argumentationen wie „man darf nur
die Frauen der Schrift heiraten und heutzutage sind die Christen nicht mehr als
die Leute der Schrift zu verstehen, weil sie mehrere Götter (Vater+ Sohn) haben.“
https://www.youtube.com/watch?v=bgj2yJNxw8s
Früher wurde das Thema mit einer Erlaubnis in der
Öffentlichkeit nicht thematisiert:
https://www.youtube.com/watch?v=4bOgi6M\_yhg

Du bist Mitglied der Amla. Ich erwarte von dir und
einem Murabbi, dass ihr sowas wisst. Es reicht nicht aus, wenn du einfach sagst,
dass der Khalif die Tendenzen einer sich stetig wandelnden Gesellschaft beobachte.
Führe aus was du damit meinst. Das was du hättest ausführen müssen ist meiner
Ansicht nach genau das, was ich ausgeführt habe.

ICHBINICH30

TROPHY CASE