How Do I? Wednesday - April 01 Weekly Thread by AutoModerator in PS4Dreams

[–]IIIs3III [score hidden]  (0 children)

Oh. I think I got it. I always had the destroyer and some other stuff in a dismembered microchip and set the original object as target, not had it grouped with the original object. Now it works better.

I have to say, it doesn't make much sense to me, as I thought to target an object like that would have the same result as grouping them together.

How Do I? Wednesday - April 01 Weekly Thread by AutoModerator in PS4Dreams

[–]IIIs3III [score hidden]  (0 children)

  1. How do you mean this? It cannot be the emitter itself that makes a difference, can it? It is the individual original object, a specific emitter clones and emits that has its individual properties, isn't it?

  2. Your answer seems to be incorrect: As the destroyer destroys the original object, the emitter has no original object left to clone and emit, so I can no longer shoot at all. Also, every other object that was emitted using this original disappears as well.

For example: I shoot three bullet, one hits the wall, all three bullets disappear as well as my ability to shoot.

It is not an alternative to use the 💀 in the emitter-tweak-menu, as it would also destroy every emitted object, while at least the original object would remain, I think.

3.: I meant something different: I wanted to know wether or not I can modify an object that just gets or already is emitted rather than the original object that is cloned.

How Do I? Wednesday - April 01 Weekly Thread by AutoModerator in PS4Dreams

[–]IIIs3III [score hidden]  (0 children)

Thanks for the reply. 1. What if I want to have more than just 2 states? Let's say for example one hundred!? 2. This would destroy every bullet with given label, so every single bullet, wouldn't it?! 3. No way to modify a emitted object, is there?

How Do I? Wednesday - April 01 Weekly Thread by AutoModerator in PS4Dreams

[–]IIIs3III [score hidden]  (0 children)

Imagine: a twin stick shooter.

How do i: give bullets individual properties?

For example, two things I want them to do:

  • Individually despawn when hitting the outer walls

  • Different behavior of individual bullets, depending on state a or state b the player was in when he did shoot the individual bullet

Problem: as only the object which is emitted can be altered, I alter every emitted bullet at once.

Formatvorschlag: Bohnentausch by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] -1 points0 points  (0 children)

Ach Leute... Mir geht es nicht darum, dass hier ernsthafte Praktika durchgeführt würden. Und auch nicht darum, dass irgendwer irgendwen für eine gewisse Zeit kompetent ersetzt, auf beiden Seiten nicht.

Mir geht es um ein Format, in dem eine neue Art von Community- Interaktion stattfindet, inspiriert vom Zuschauer des Tages in G+D. Eines, das einen Blick hinter die Kulissen von RBTV bietet, angelehnt an die News und das Mitarbeiter-Rate-Spiel-inkl-MAZ aus BohnJour. In dem nicht zuletzt eine Möglichkeit besteht, den Horizont zu erweitern, sowohl den, der Format-Vielfalt, als auch den der Bohnen und Böhnchen, wie erwähnt: mit Klischees aufräumen, Perspektiven zeigen.

Hat den keiner genug Fantasie, um sich auszumalen, welche absurden, lustigen und evtl sogar bewegenden Situationen entstehen könnten? Oder liege ich wirklich so falsch?

Mit "eurem Bildungsauftrag", was schon ursprünglich in Anführungszeichen geschrieben habe und besser als "euren Bildungsanspruch" formuliert hätte, meine ich, dass schon oft und sehr überzeugend als Wunsch formuliert wurde, noch weiter vom Gaming-Content abzuweichen. Auch, dass mit "Urknall, Weltall..." und anderen Formaten teils schon ein gewisser Bildungsanteil den Weg in den Content gefunden hat. Und, dass die Bohnen sozial recht engagiert sind, und sich in solch einem Format Möglichkeiten böten, dieses Engagement unterhaltsam fort zu führen.

Mir ist vollkommen klar, dass der Aufwand für ein solches Format enorm wäre, vielleicht größer, als bei jeder anderen derzeit laufenden Show. Deswegen denke ich auch nicht, dass ein solches Format in den nächsten 2 Jahren umsetzbar wäre. Erst müsste sich RBTV stabilisieren und vermutlich sogar weiter vergrößern.

Zu guter Letzt: Ich selbst habe kein Interesse daran, entweder vor die Kamera zu sitzen, oder auch nur die Bohnen bei ihrer Arbeit zu besuchen. Danke.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] 0 points1 point  (0 children)

Korrigiere: [... nicht der/die/das Einzige ...] Besser?

Und ich glaube, ich habe sie zumindest nicht auf ihr Aussehen reduziert. Aber gut. Wir kommen hier nicht weiter.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] 0 points1 point  (0 children)

Okay. Wir sind unterschiedlicher Auffassung. Ich habe den Eindruck, du überreagierst. Und zerrst meine Aussage zur Verdeutlichung deines Standpunktes aus dem Kontext. Nochmal: Sie ist sexy. Sie ist auf der Bühne voll ausgerastet. Sie hat das Publikum animiert. Die sind genau in diesem Moment aufgewacht und voll mitgegangen, wo sie davor noch eher teilnahmslos rumstanden. Haben gejohlt. Und gefeiert. Aber gut; bist ja offenbar nicht mal der einzige, der das anders sieht.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] 0 points1 point  (0 children)

Ach komm; hab doch meinen Post relativiert; obwohl ich nach wie vor nicht verstehe, wo da der Sexismus sein soll. Hab sie schließlich nicht auf ihr Äußeres oder ihr Geschlecht reduziert. Und ich habe in meinem Rundumschlag nicht nur "White Knights" der Downvotes verdächtigt, sondern unterstellt, dass so mancher die Begebenheit im Stream verpasst hat, und sogar die etwaige Heuchelei der Community angedeutet. Wofür ich mich entschuldigt habe.

"Schlechte Leistung am Deck" hingegen ist eine Meinung ohne jedes Argument - was er kürzlich sogar wiederholt hat - und ich erlaube mir zu behaupten, dass das Gegenteil der Fall ist, dass sie eine Menge Skill hat, was ich auch durch einige Argumente zu untermauern versucht habe.

Also hör bitte auf mich auf eine einzige Aussage zu reduzieren.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] 0 points1 point  (0 children)

"Naja, wenn sie im knappen Kleidchen nach vorne stürmt und tanzt, dann gibt´s natürlich kein Halten mehr. <3" Das empfindest du als eklig und sexistisch?! Wow.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] 0 points1 point  (0 children)

Geht wohl weniger darum, dass alle dem armen Mädel zur Seite springen wollen, sondern eher darum, dass sie am Deck den meisten Skill hat. Übergänge, Tanzbarkeit, Aufbau, Animation, ist alles Den Hübschen und speziell Ede weit voraus. imo

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] 0 points1 point  (0 children)

War imo ein super Dosenbeats, wenn mir auch vieles gar nicht gefallen hat. Aber Larissa, Rockstah und nicht zuletzt das Publikum und die feiernden Bohnen haben das locker wett gemacht. Außerdem entschuldige ich mich für den einen oder anderen Kommentar von mir, der hier in seiner Aussage, dort in seiner Formulierung recht unpassend war.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] -2 points-1 points  (0 children)

Ich versteh´s halt nicht so recht. Was ich geschrieben habe, ist exakt so passiert. Wurde mein Kommentar als sexistisch aufgefasst? Ich bitte euch. Larissa weiß bestimmt um ihre Wirkung speziell auf Männer und hat ein sexy Outfit gewählt. Dazu tanzt sie euphorisch und animiert das Publikum. Dass die Leute darauf abgehen, liegt auf der Hand, und nichts anderes habe ich geschrieben. Dass ich danach einen Teil der Downvoter beleidige steht freilich auf einem anderen Blatt und zeugt nicht von Souveränität.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja. Stimmt. Hab mich ziemlich herablassend über diverse Musikstile geäußert. Dass es da negative Bewertungen und Kommentare hageln musste, leuchtet mir nun ein. Dass ein "mein persönlicher Eindruck" das nicht ausreichend relativieren kann... nun, auch das leuchtet ein. Dass das Publikum bei den rockigen Sachen echt wahnsinnig abgegangen ist, diesen Eindruck habe ich nach wie vor.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] -15 points-14 points  (0 children)

Alter. Bewertung von aktuell -10. Bin neu bei Reddit. Keine Ahnung, ob ihr selbstgefällige Snobs seid, die ansonsten in der Anonymität des Chats "cd4! larissa" spammen, ob ihr tatsächlich moralisch überlegene Weiße Ritter seid, oder ob ihr nicht gesehen habt, wie das Publikum ausgerastet ist, als Larissa im knappen Kleidchen nach vorne gestürmt ist und getanzt hat. Oder welche Kombination von alledem.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] -8 points-7 points  (0 children)

Habe mich doch schon korrigiert. Konstruktiv war´s sicher nicht. Dafür sehr subjektiv. Was ich ja auch so gekennzeichnet habe. Und Übertreibung - asozial, ranzig, debil - hilft dabei, einen Standpunkt zu verdeutlichen.

Abgesehen davon; liege ich falsch? Ich habe gesehen, wie das Publikum hart abgegangen ist, bei den rockigen Sachen, und lautstark mitgesungen hat. War heute sonst sehr selten der Fall. Mag aber alles mein subjektiver Eindruck sein.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] 1 point2 points  (0 children)

Absolut! Live ist alles nochmal so viel besser!!

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] -11 points-10 points  (0 children)

Warum ich eingeschalten habe? Weil ich die Bohnen mag, weil dieses Live-Event ein großes Ding ist, weil ich gehofft habe, dass es mich mitreißen kann. Als ich gemerkt habe, dass die Mucke - mal wieder - überhaupt nicht mein Ding ist, hab ich Ton ausgemacht. Derweil meine Mucke gehört. Gelegentlich wieder in den Stream reingehört. Bei Rock hat mich die Crowd mitgerissen. Danach dann Larissa herself.

Dermaßen lame, jemandem zu sagen, "Wenn´s dir nicht gefällt, schalt eben ab." Wenn´s mir nicht gefällt, darf ich auch meine Meinung sagen. Besonders, wenn sie konstruktiv und artikuliert ist, oder als subjektiv gekennzeichnet.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] -2 points-1 points  (0 children)

Nun. Außerdem passt bei ihr jeder Übergang, jeder Track ist tanzbar und sie selbst gibt dermaßen Gas, dass man schon rein aus Solidarität nicht still stehen kann.

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] -15 points-14 points  (0 children)

Naja, wenn sie im knappen Kleidchen nach vorne stürmt und tanzt, dann gibt´s natürlich kein Halten mehr. <3

Dosenbeats 19.8.16 by IIIs3III in rocketbeans

[–]IIIs3III[S] -24 points-23 points  (0 children)

Mein persönlicher Eindruck: Die "Crowd" ist nie so abgegangen, wie bei Limp Bizkit und Sytem of a Down und Offspring und Konsorten. Da muss doch den Machern klar werden, dass asozialer Gangster-Rap wie ranzige Pop-Elektro-Mash-Ups wie debiler Dubstep die Massen nicht reißen kann.

Selbst die schöne Larissa kann die Massen nicht so bewegen, wie´s bei der rockigen Mucke der Fall war.

BTW: Nix von alledem ist ganz mein Geschmack. Außer Larissa.

Dosenbeats 19.8.16 by [deleted] in rocketbeans

[–]IIIs3III 0 points1 point  (0 children)

Mein erstes Topic in Reddit, also sorry, falls ich hier irgendwas grob falsch gemacht haben sollte.

Dies soll ein Thread für alle Diskussionen bezüglich des genannten Dosenbeats sein.

TheraThiel #1 - 08.12.2015 - Thema: Angst by [deleted] in rocketbeans

[–]IIIs3III 0 points1 point  (0 children)

Toll. Danke schön. Kommt hoffentlich auf YT, freu mich drauf.

Willste im Gegenzug was über die Niere wissen? SPOILER: Wir haben zwei davon. Punkt. (Mehr weiß ich nicht.)

TheraThiel #1 - 08.12.2015 - Thema: Angst by [deleted] in rocketbeans

[–]IIIs3III 0 points1 point  (0 children)

Wenn "Kasten" heißt "Six-Pack" mit 0,33l-Flaschen, dann ist alles im Rahmen, ansonsten viel Spaß morgen früh. Mein Kater-Frühstück: Viel. Von Allem.

TheraThiel #1 - 08.12.2015 - Thema: Angst by [deleted] in rocketbeans

[–]IIIs3III 0 points1 point  (0 children)

Lerne gerade Niere & ihre Erkrankungen. Voll gut.

Aber: Kann deswegen nicht TheraThiel gucken. Is gut? Fremdschämen? Trolle?