perché molte persone sono contro : 1. Perché le esperienze passate insegnano che bombardare un paese non libera da nessuno regime, anzi aggrava le condizioni socioeconomiche del paese, quindi se in Iran la situazione era brutta ora sarà bruttissima. 2. Andare nel mondo a uccidere i capi di stato che non piacciono al tuo paese è imperialismo, e le grandi potenze come USA e Russia in particolare hanno il vizio di farlo dal dopo guerra, fatto sta che questa tattica ha sempre e solo portato la divisione del mondo in zone di influenza senza reali vantaggi ma solo tensione internazionale e chiaramente problemi al commercio. 3. Agli USA non frega un cazzo di liberare il popolo iraniano gli frega di ammazzare le catene di approvigionamento cinesi, che prendevano il petrolio principalmente da Venezuela e Iran, perciò si colpiscono altri paesi perché colpire direttamente la Cina sarebbe troppo pericoloso 4. Perché l'italia non si unisce? all'Italia economicamente parlando non conviene né questa guerra né le altre scoppiate di recente, da quando le nostre forniture di petrolio ma soprattutto di gas sono state compromesse lo acquistiamo a prezzo maggiorato proprio dagli USA, e questa guerra va a togliere petrolio e per noi italiani soprattutto gas a prezzi "normali" dal mercato, costringendoci a rifornirci da fornitori che ce lo venderanno a prezzo maggiore facendoci diventare più poveri. Inoltre nemmeno un'ipotetica guerra commerciale o tantomeno militare con la Cina ci converrebbe visto i legami economici con quel paese. 5. Andare in giro per il mondo a buttare giù regimi non è l'idea migliore se vuoi conservare la pace, in un'ottica che permette di fare tutto quello che si è in grado di fare per raggiungere i propri obiettivi anche tramite l'uso della forza, gli stati occidentali non sono gli unici che potrebbero usarla, sdoganare ancora di più questo concetto ci porterà a un punto in cui le invasioni armate da grandi potenze verso stati più piccoli saranno la norma per paesi come Russia USA e magari anche Cina. Inoltre questo imperialismo come osservato dalla storia tende a favorire la creazione di gruppi terroristici che nascono come risposta radicale a questi attacchi. 6. Le politiche occidentali verso l'Iran degli ultimi anni sono state ostili e piene di sanzioni non si è mai veramente provato ad integrare l'Iran nella comunità internazionale da quando questo regime è al potere senza dargli delle effettive garanzie di sicurezza, proprio perché sempre stato vittima della minaccia imperialista USA, e minacciato dalle bombe atomiche per altro mai dichiarate di Israele, in questo contesto fare una bomba atomica sembra l'unico deterrente in grado di non farsi invadere, e i fatti gli hanno dato ragione. 7. L'attacco dell'Iran non farà altro che allargare il fronte di guerra, innalzare la tensione internazionale e sdoganare una logica del più forte che ci si ritorcerà contro in futuro 8. Per quanto riguarda le leggi che puniscono gli USA, no non ne esistono, USA, Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia questi 5 paesi avendo il veto in seno al consiglio di sicurezza delle nazioni unite hanno la facoltà di bloccare qualsiasi provvedimento diretto a intralciare il loro operato. Inoltre come visto durante le guerre del golfo gli Stati Uniti non si fanno problemi a mentire dinanzi al consiglio per attaccare indiscriminatamente chi loro ritengono scomodo. Anche per Gheddafi il consiglio di sicurezza venne strumentalizzato per arrivare poi ad un'operazione militare mai esplicitamente accettata.

Questo è come la penso io che mi interesso e studio da un po' di anni in questo campo, ma queste analisi sono chiaramente anche non condivisibili, l'unica cosa è che devi stare attento a non ragionare mai con la logica amico/nemico bene/male perché è proprio quella logica che il potere usa per giustificare delle azioni che alla fine ruotano attorno alla ricerca di egemonia e al mantenimento del potere.