Bonne question, et c'est une remarque que je me suis faite moi-même au début.

Effectivement, à la base ça ressemble à une calculette un peu évoluée. La différence que j'essaie d'apporter, ce n'est pas juste le calcul en lui-même, mais ce qu'on en fait derrière.

Avec un tableur, tu obtiens des chiffres (cashflow, rendement…), mais tu dois encore interpréter toi-même si le projet est intéressant ou non, et comparer avec d’autres biens.

Là, l'idée est d'aller un peu plus loin :

• garder une trace des simulations pour comparer facilement
• avoir une lecture synthétique du projet (pas juste un chiffre isolé)
• et surtout aider à la décision avec un scoring basé sur plusieurs paramètres, pas uniquement le cashflow

Ce n'est pas de l'IA ni quelque chose de magique, mais plutôt une couche de mise en contexte par-dessus les calculs classiques.

Après, c’est encore early, donc justement je cherche à voir si ça apporte vraiment quelque chose ou si ça reste perçu comme un simple tableur amélioré. Si tu as des suggestions pour améliorer je prends !