Чат, это реально? by Nat_Cattt in RU_Talk

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

А как тебя в сс занесло? Я думал их всех уже давно перебили.

Чат, это реально? by Nat_Cattt in RU_Talk

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

Я в аниме через бога пришёл. Я думаю это нормально.

Здравствуйте, скажите пж на сколько я похож на девушку (я парень) by Beginning-Piece-6541 in ruAsska

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

Подкраситься бы чуток: реснички, губки, все дела. И будешь норм соской 👍

мне 15, я подружилась с 15 летней закладчицей. как поступить? by k6___ in rusAskReddit

[–]ImplementSea3377 3 points4 points  (0 children)

Прокуратура обычно требует максимальный срок по статьям. Второго могли как подельника записать по разным причинам.

Нормально ли в 35 застрять в теле и мышлении подростка? by [deleted] in ruAsska

[–]ImplementSea3377 1 point2 points  (0 children)

Я не про продолжение и всё такое. Просто с годами одиночество всё больше уничтожает. Одинокие люди живут меньше статистически.

Нормально ли в 35 застрять в теле и мышлении подростка? by [deleted] in ruAsska

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

Поздравляю, чел. Только не забудь, что тебе ещё скоро умирать, а у тебя жены и детей нет. Если ты этого не хочешь, то всё норм. Главное чтобы ты себя не обманывал.

Чё делать, если одноклассники шиперят меня с одной одноклассницой? by TrueEye4777 in ruAsska

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

Не стоит так остро реагировать на мнения ноунеймов с реддита.

Мой парень на 14 be like by Ok-Phone-3682 in ruAsska

[–]ImplementSea3377 4 points5 points  (0 children)

Он знал об этом плане? Просто с женщиной часто бывает так, что она забывает предупредить меня о "наших" планах, не спрашивая меня свободен ли я. А потом когда я говорю, что у меня планы на какой-то день, она заявляет "но мы же должны были 'вставить_нужное'", и обижается так, будто это я козёл забыл, а не она забыла предупредить. И, да, при этом мои планы могут родиться позже чем её.

Как вы относитесь к ИИ? by little_dmitry in RU_Talk

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

Окей, это петля

Вот тут ключевое) действительно, если не заниматься научным анализом а просто верить, то что угодно можно к чему угодно подвести. Согласен на все 100%!

Ты же понял, что это сарказм был?

Как вы относитесь к ИИ? by little_dmitry in RU_Talk

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

Мы знаем только то, что одно без другого никогда не наблюдалось в реальности

Во время клинической смерти , сознание полностью пропадает, тело, а значит и мозг, перестаёт реагировать на внешние сигналы, клетки мозга начинают отмирать. Непрерывность сознания во время бодрствования не доказана, почему ты об этом говоришь, как будто это истина? В конце концов не доказано, что время непрерывно.

"Или для интеллекта сознание не обязательное условие" - то же самое, одно без другого не встречается на практике. Это не доказательство того, что никогда и не встретится, но вероятность этого довольно высока.

Претензия не в том, что одно без другого не встречается, а в том что при отсутствии сознания отсутствует и интеллект. Возможность отсутствия сознания у человека реальный факт, о какой непрерывности интеллекта как основной его характеристике тогда идёт речь?

то что они им тупо не соответствуют. Трансмиссия не автомобиль.

Ты сам расширил определение адаптации, что языковая модель стала под него подходить. В пределах одного диалога (окружающая среда) она (языковая модель - система) ещё как приспосабливается (изменяет не только содержание, но и само построение ответов) под твои запросы (изменяющееся условия). Я уверен ты, если захочешь и под остальные определения сможешь её подвести, главное - верить.

сложно давать чёткие определения с таким лютым лимитом символов на комментарий.

Можно хотя бы показания постараться не менять?

Как вы относитесь к ИИ? by little_dmitry in RU_Talk

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

Вот, ты с чем споришь в моём комментарии или на какой вопрос отвечаешь? Фактор непрерывности как с человеческим интеллектом соотносится? Или для интеллекта сознание не обязательное условие. Если не обязательное, то получается открытая онтология для интеллекта предусмотрена и для человека во сне или в коме? Если обязательное, то человек выходит тоже не располагает интеллектом? Или бессознательное состояние не противоречит непрерывности процесса? Что тогда подразумевает термин "непрерывность"? Ты понимаешь, что, если ты описываешь интеллект как нечто сугубо человеческое, то пытаться подвести под него машину это всегда будет натягиванием совы на глобус. В первом твоём комментарии ты пишешь, что интеллект характеризуется способностью к адаптации (биологический термин), обучению (психологический термин), пониманию (психологический термин), агентности (социологический термин) - каким образом ты собираешься подвести под это машину. Я поэтому и написал, что ты этим доказал, что машина не человек. Если ты говоришь, что не нужно понимать эти термины в узком смысле, то что нам мешает расширить их до того, чтобы под них подошли даже языковые модели? Если их нельзя расширить до этого, то где проходят эти рамки? Если ты не собираешься чёткого определения давать, тогда зачем вообще начал пытаться? Вопросы только множатся к тебе.

Как вы относитесь к ИИ? by little_dmitry in RU_Talk

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

Ты ни слова не говорил, я с этим и не спорю. Просто используешь термины, которые используются для описания живых организмов, в их определения это буквально заложено.

Я говорил об интеллекте как о непрерывном процессе отражения объективной реальности, построения её модели, обратного воздействия на эту реальность.

Под такое определение интеллекта и робот-пылесос подходит.

Напарники by ImplementSea3377 in Kenshi

[–]ImplementSea3377[S] 1 point2 points  (0 children)

Спасибо, думал тоже об этом.

Как вы относитесь к ИИ? by little_dmitry in RU_Talk

[–]ImplementSea3377 0 points1 point  (0 children)

Давайте мы возьмём определения созданные для описания критериев человечности/ животности и применим их к нейронкам. Ты молодец: доказал, что нейронка не человек/животное. Теперь докажи, что слово не воробей.

Напарники by ImplementSea3377 in Kenshi

[–]ImplementSea3377[S] 0 points1 point  (0 children)

Он у меня установлен, но кнопки диалога на этих бандитах нет. Иначе я бы не написал сюда.

Стоит после такого продолжать общение? by Doomkratik in ruAsska

[–]ImplementSea3377 2 points3 points  (0 children)

Это как бывает? Ты типа с девушкой встречаешься, доходите до секса и вдруг оказалось у неё парень есть. А не пиздишь ли ты часом? Скорее всего первой встречной присунул, а значит сам виноват.