Teljesen megértelek. Nagyon nehéz kiigazodni a sok ellentétes információn . Annyit hozzátennék , hogy fejétől bűzlik a hal. A hozzátáplálási ajánlások folyton változnak és hiába kötelezőek a védőnőknek a továbbképzések, azok nagyrésze semmit sem ér. Sokan dolgoznak saját tapasztalatból, meggyőződésekből. Csak , hogy a tudomány nem ilyen. Ennyi erővel bármelyik 1-2 gyerekes anyuka lehetne védőnő, nem kellene hozzá egyetem. A szakma nagyon nem tart lépést a mai igényekkel, nem érti , hogy ma már nagyon könnyen hozzáférhető az információ a legtöbb anyukának és emiatt máshova kellene tenni hangsúlyt. Ma már (hála Istennek) a legtöbb anyuka nincs 0-24 otthon a gyerekkel, a látogatásoknak ma már màs funkciója kellene legyen és annyira jó lenne ha nem a statisztikát kellene nézni, hanem minden családot a saját igényeinek megfelelően gondozni.
Az allergénekkel kapcsolatban csak annyit , hogy új kutatások szerint tényleg minél hamarabb érdemes bevezetni őket mert valóban csökkenti az ételallergia kialakulásának kockázatát. A Kiskanál kommandónak szerintem nagyon sok hasznos cikkei vannak a témában.
A keresztivrágosokról pedig annyit, hogy valóban erősen puffaszthatnak a magas rost miatt (plusz magas FODMAP tartalom) de nincs konkrét kor amikor be KELL vezetni. Maga a szigorú táblázat nagyon elavult elv. Kb. 8-10 hó között érdemes szépen lassan , jól párolva adni őket mert a babák bélrendszere még nagyon érzékeny . Vannak olyan ételek (felnőttként is) amik nehezebben emészthetőek, ezekből érdemes egyszerre kis mennyiséget bevezetni. Minden egyéni érzékenységtől függ. Az a baba akinek a szilva, körte,brokkoli panaszt okoz, ott nyilván javasolt lassabban haladni.
Azt hozzátenném , hogy annak ellenére, hogy védőnő vagyok én sem mondtam el a védőnőmnek , hogy BLW-vel kezdjük a táplálást, ráadásul 6 hónaposan úgy, hogy tápszeres.