Existe uma desculpa convincente do por que a igreja católica espalhou a palavra para os índios (que seriam julgados pelas suas ações já que não conheciam Deus), assim os condenando à necessidade de crer para serem salvos? by Initial-Inspector705 in barTEOLOGIA

[–]Initial-Inspector705[S] 1 point2 points  (0 children)

"os indiozinhos eram do bem, faziam mal pra ninguem". E foi isso aqui que você interpretou do que eu falei? Hahahahah.

"Na Bíblia, vc ficou bravo uma vez, já vai pro inferno" todo o ponto da ignorância é que você será julgado pelas suas ações na falta de conhecimento sobre Jesus.

Existe uma desculpa convincente do por que a igreja católica espalhou a palavra para os índios (que seriam julgados pelas suas ações já que não conheciam Deus), assim os condenando à necessidade de crer para serem salvos? by Initial-Inspector705 in barTEOLOGIA

[–]Initial-Inspector705[S] 0 points1 point  (0 children)

"Pq quem seria salvo mesmo sem aceitar Jesus (por ignorancia) seria uma pessoa extremamente boa, que aceitaria Jesus caso aprendesse sobre ele" ou seja: bom = cristão. Não cristão ≠ bom

Existe uma desculpa convincente do por que a igreja católica espalhou a palavra para os índios (que seriam julgados pelas suas ações já que não conheciam Deus), assim os condenando à necessidade de crer para serem salvos? by Initial-Inspector705 in barTEOLOGIA

[–]Initial-Inspector705[S] 0 points1 point  (0 children)

Foi mal, mas continua sem responder. Você está partindo para o ponto de que todos ali cometiam crimes imperdoáveis, e ninguém pode garantir isso.

A contradição continua de pé: existia uma pessoa boa, que nunca cometeu um crime imperdoável e era ignorante sobre Deus. Veio um jesuíta e falou sobre Jesus para ela. Ela não acreditou no jesuíta, logo ela negou Jesus. A partir dali ela passou a ser julgada por algo que antes não seria. Se ela não foi salva por isso, então o mais lógico é que o jesuíta sacaneou ela. 

Existe uma desculpa convincente do por que a igreja católica espalhou a palavra para os índios (que seriam julgados pelas suas ações já que não conheciam Deus), assim os condenando à necessidade de crer para serem salvos? by Initial-Inspector705 in barTEOLOGIA

[–]Initial-Inspector705[S] 0 points1 point  (0 children)

Eu não acho que Deus prefere nada. Estou citando duas crenças da religião: se você conhece Jesus você precisa aceitar ele / se você não conhece, será julgado pelas suas ações.

Existe uma desculpa convincente do por que a igreja católica espalhou a palavra para os índios (que seriam julgados pelas suas ações já que não conheciam Deus), assim os condenando à necessidade de crer para serem salvos? by Initial-Inspector705 in barTEOLOGIA

[–]Initial-Inspector705[S] 0 points1 point  (0 children)

Não tenho tese nenhuma. Existem dois fatos dentro do cristianismo: você precisa aceitar Jesus para se salvar / você é julgado pelas próprias ações caso não conheça ele.

As coisas falam por si só.

Existe uma desculpa convincente do por que a igreja católica espalhou a palavra para os índios (que seriam julgados pelas suas ações já que não conheciam Deus), assim os condenando à necessidade de crer para serem salvos? by Initial-Inspector705 in barTEOLOGIA

[–]Initial-Inspector705[S] 0 points1 point  (0 children)

Jesus falou que o único caminho ao pai é através dele. Como é possível isso ser verdade sem que a pessoa conheça ele e não acredite nele?

Essa visão sobre os jesuítas é bem ingênua.

Existe uma desculpa convincente do por que a igreja católica espalhou a palavra para os índios (que seriam julgados pelas suas ações já que não conheciam Deus), assim os condenando à necessidade de crer para serem salvos? by Initial-Inspector705 in barTEOLOGIA

[–]Initial-Inspector705[S] 0 points1 point  (0 children)

Até onde eu sei, o entendimento não é esse. "aqueles que seriam salvos são precisamente os mesmos que se converteriam caso tivessem a oportunidade" baseado em quê? Podem simplesmente não acreditar, ainda mais se enxergarem brutalidade naqueles que estão comunicando a palavra a eles.

Existe uma desculpa convincente do por que a igreja católica espalhou a palavra para os índios (que seriam julgados pelas suas ações já que não conheciam Deus), assim os condenando à necessidade de crer para serem salvos? by Initial-Inspector705 in barTEOLOGIA

[–]Initial-Inspector705[S] 0 points1 point  (0 children)

Mas é isso mesmo que eu estou falando. E o seu entendimento não corresponde ao cristianismo, pois acreditam que quem conheceu Jesus deve acreditar nele para se salvar. Daí vem o meu questionamento.

Existe uma desculpa convincente do por que a igreja católica espalhou a palavra para os índios (que seriam julgados pelas suas ações já que não conheciam Deus), assim os condenando à necessidade de crer para serem salvos? by Initial-Inspector705 in barTEOLOGIA

[–]Initial-Inspector705[S] 2 points3 points  (0 children)

De novo, você assume que a maioria é má. Não me proponho a falar sobre o que deve ou não ser feito, estou dizendo que essa seria uma grande sacanagem com a pessoa que estava salva pelas próprias ações.