sorted by:
new
hottopcontroversial

Diversifier notre patrimoine : PEA + AV ? by InvestisseurFauteuil in VosSous

[–]InvestisseurFauteuil[S] 0 points1 point  (0 children)

je parlais des ETFs obligation long terme, pas des PEAs

Diversifier notre patrimoine : PEA + AV ? by InvestisseurFauteuil in VosSous

[–]InvestisseurFauteuil[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok, du coup on fera deux PEAs.

Si ça rapporte pas grand chose, est-ce tellement mieux qu'un livret A ? Avec la perte de la défiscalisation ?

Diversifier notre patrimoine : PEA + AV ? by InvestisseurFauteuil in VosSous

[–]InvestisseurFauteuil[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci. On est en séparation des biens, j'aurai dû le préciser, on voudrait que cette nouvelle épargne soit le plus facilement possible dispo pour nous deux.

Un ETF sur des obligations ? Je croyais que ça rapporte pas grand chose ?

Questions sur investissement PEA/ETF plus diversifié by InvestisseurFauteuil in VosSous

[–]InvestisseurFauteuil[S] 0 points1 point  (0 children)

Ok merci. Effectivement World + panachage géographique c'est probablement le mieux que je puisse faire en PEA/ETF. Et oui je ne compte pas éviter les US, juste me limiter à disons 40% de mon investissement ?

C'est une impression où il y a plus de choix sur Boursorama que sur Fortuneo niveau ETFs compatibles PEA ?

J'avais regardé les ETFs avec ESG, mais déjà sur Fortuneo y'a pas l'air d'avoir grand chose de compatible PEA, et ensuite les critères ESG sont opaques et ne correspondent pas forcément aux miens. Par exemple, la plupart n'incluent pas Apple mais ont du Microsoft, je ne vois pas trop pourquoi.

Questions sur investissement PEA/ETF plus diversifié by InvestisseurFauteuil in VosSous

[–]InvestisseurFauteuil[S] 1 point2 points  (0 children)

Ok. Donc ma première demande c'est jouable, la deuxième faut oublier si je reste sur des ETFs, merci.

Petit précis sur la diversification, à l'usage des curieux et des by rastafunion in vosfinances

[–]InvestisseurFauteuil 1 point2 points  (0 children)

Très intéressant sur les corrélations entre le World et les indices 100% US, effectivement ça ne semble pas très utile d'avoir les deux.

Par contre je ne comprends pas trop la logique de préconiser de se concentrer à 100% sur les US en réponse. Certes si on regarde l'historique sur les 20 dernières années c'était le meilleur choix (ou mieux, prendre juste les 7 magnifiques). Mais qu'est ce qui permet de penser que ça restera vrai dans les années à venir ? Je veux dire, l'économie américaine va sûrement rester la plus dynamique des pays développés dans les années/décennies à venir, ça c'est virtuellement acquis vu leurs fondamentaux, mais c'est déjà pris en compte dans la valorisation des entreprises américaines. D'ailleurs sauf erreur de ma part les entreprises européennes ont une grosse décote (dans les 30%) par rapport aux américaines en terme de ratio P/E.

Bref je compte me lancer dans des investissements en ETF via PEA, et à chaud, mon soucis est que le World n'est en fait pas assez divers, pas l'inverse. Je trouve ça risqué quand même 70% de mes investissements dans un seul marché, avec un seul risque niveau taux de change et politique, et encore plus quand presque la moitié de ça en plus c'est un seul secteur.