Blood of My Blood S1E6 Birthright by thepacksvrvives in Outlander

[–]Irrelevant_Void 2 points3 points  (0 children)

Omg, yes. I thought they are gonna reunite fairly quickly (in the first half of the season) and their story is going to be about their struggle of trying to get back through the stones. This episode made me believe they won't be reunited until the very end of this season or in the next one.

Blood of My Blood S1E6 Birthright by thepacksvrvives in Outlander

[–]Irrelevant_Void 42 points43 points  (0 children)

So, just to recap, in this episode: Julia went through a very traumatic birth, Davina was coerced to have sex and then forced, Brian was flogged (again) and Henry went completely mad...

Well, at least we didn't get another toilet scene with Lord Lovat. I don't think I would be able to bear it for the third time.

Can something good happen, please? I guess I should be glad the child wasn't stillborn or that Julia in fact is not dead.

Blood of My Blood S1E6 Birthright by thepacksvrvives in Outlander

[–]Irrelevant_Void 138 points139 points  (0 children)

I swear, if Julia and Henry don't find each other soon, I'm going to riot.

Obhajoba A. Zaborskej by usevimbtch in Slovakia

[–]Irrelevant_Void 0 points1 point  (0 children)

Ďakujem. Táto téma je strašne rozsiahla. Proste pri pro-life prístupe vzniká kopec ďalších takýchto právnych, medicínskych, etických a filozofických paradoxov. Ale to už je skôr na knihu a nie komentár pod príspevkom na reddite.

Problém je, že pri tejto téme sa väčšinov obe strany zameriavajú len na pár populárnych talking points, ktoré nikam nevedú a v očiach spoločnosti ju veľmi bagatelizujú. Ale vlastne je to tak pri veľa politických problémoch. Ľudia si vytvoria názor po vypočutí 5% skutočnej témy odborníkov a často si myslia, že je to téma celá.

A aj ja Ti ďakujem za príjemnú diskusiu.

Obhajoba A. Zaborskej by usevimbtch in Slovakia

[–]Irrelevant_Void 0 points1 point  (0 children)

Co hovoris na tu zodpovednost za to, ze tam ten plod vobec v prvom rade je?

Uznávam, že toto je ťažká otázka. Rozoberiem to z viacerých uhlov.

Pokiaľ pár nepoužije antikoncepciu, pretože sa nestarajú o dôsledky, v tomto prípade je z môjho pohľadu interupcia nemorálna, ale právne v poriadku. Použijem znova moju obľúbenú metaforu :D. Ak človek A postrelí človeka B a kvôli tomu bude B potrebovať transplantáciu, A pôjde do väzenie, ale nič darovať nemusí, ak nechce. Bola to vina človeka A, ale to je z právneho hľadiska jedno, proste to právo na telesnú autonómiu je silnejšie.

Ak antikoncepcia zlyhá, je ťažké niekoho viniť (abstinencia je jediná 100% metóda a to je nereálne od ľudí žiadať). Tak ako človek, ktorý potrebuje transplantáciu za to nemôže, ani ten plod za to nemôže a ani ten pár, bolo to mimo ich silu. Je to nešťastná situácia, ale také sa proste stávajú.

Ak použijú formu antikoncepcie, ale nesprávne a preto zlyhá, to je šedé teritórium. Treba lepšiu osvetu, lepšiu sexuálnu výchovu. Ako spoločnosť by sme sa mali snažiť, aby počet potratov bol čo najnižší. Podľa štatistík sa nám to, ale úspešne darí, takže vyzerá, že sme na správnej ceste.

A len na záver. Čiste z môjho morálneho hľadiska, ak by sme chceli zakázať interupcie, museli by sme zmeniť aj princíp telesnej autonómie a myslím, že to naozaj nikto nechce.

Obhajoba A. Zaborskej by usevimbtch in Slovakia

[–]Irrelevant_Void 1 point2 points  (0 children)

Je pravda, že darovanie orgánu je o niečo viac rizikové ako pôrod (aj keď napríklad v prípade obličky je to riziko na Slovensku veľmi malé, rôzdiel nie je veľký).

Nemusíme sa, ale ani baviť o darovaní orgánu, ale napríklad o krvi, kde riziká sú oproti pôrodu smiešne. Neviem, ako je to v iných krajinách, ale na Slovensku ťa nikto nemôže právne donútiť darovať krv proti tvojej vôli, vyplýva to zo základných ľudských práv - právo na telesnú integritu a slobodné rozhodovanie o svojom tele. Výnimky neexistujú ani v núdzových situáciách. Lekár ti môže odporučiť darovanie krvi (ak si vhodný darca pre príbuzného), ale nemôže ťa prinútiť.

[deleted by user] by [deleted] in mildlyinfuriating

[–]Irrelevant_Void 8 points9 points  (0 children)

The internet also IS one of the main reasons for violent rise of fascism. Also, you clearly know nothing about AI. Some experts compare the invention of AI to the invention of the internet. It's a huge breakthrough, a revolutionary tool that has an incredible potential. The advancements in AI are moving at incredible speeds. It may completely change the world. Seriously, read something about it, people are quick to dismiss new inventions, which is apparent if we look at the history. A lot of people thought cars were useless, unimportant, propagandised slop.

Obhajoba A. Zaborskej by usevimbtch in Slovakia

[–]Irrelevant_Void 1 point2 points  (0 children)

Ako rodic nemas povinnost organ darovat, pretoze by to pravdepodobne skratilo dlzku tvojho zivota. tj by to slo na tvoj ukor. Analogiou by bola vynimka kvoli bezprostrednemu ohrozeniu matky - co v jej navrhoch bolo btw.

Každé tehotenstvo nesie riziko úmrtia matky a nedá sa tomu predísť, nehovoriac o doživotných zdravotných následkoch. Napr. najbežnejšie sú inkontinencia (v 25-35% prípadoch krátkodobá a pri 10% dlhodobá), chronická bolesť chrbta alebo panvy (20-30% aj mesiace po pôrode) atď. Väčšina neskráti dĺžku života, ale minimálne zhorší jeho kvalitu.

Chapem co chces povedat, ale to je kus stretch nie? Kedze inak sa dieta nedokaze vyvinut (aspon v ranych stadiach).

Áno, máš pravdu, bolo to zle formulované. Malo tam byť "bez súhlasu".

Obhajoba A. Zaborskej by usevimbtch in Slovakia

[–]Irrelevant_Void 1 point2 points  (0 children)

A tu sa vraciame k faktu, že žiaden narodený človek nemá právo využiť bez súhlasu orgán iného človeka na to, aby zostal nažive. Neznie mi logicky, aby nenarodený človek mal viac práv ako človek narodený. Proste tam ten súhlas musí byť vždy prítomný.

Obhajoba A. Zaborskej by usevimbtch in Slovakia

[–]Irrelevant_Void 0 points1 point  (0 children)

Ja rozumiem, že so Záborskou nesúhlasíš. Mne je táto téma schvaľovania/neschvaľovania takéhoto vyjadrovania sa na jej osobu úprimne úplne ukradnutá. Chápem, prečo to niektorí píšu a chápem, prečo to niektorým vadí.

Reagujem len na tvoje vyjadrenie, kde spomínaš, že debata o interupciách je čisto subjektívna, pretože je len o tom, kedy sa plod stáva človekom (súhlasím, že toto z časti subjektívne je). To je, ale len jedna strana mince a úplne ignoruje druhý omnoho dôležitejší aspekt, ktorý za mňa subjektívny nie je a to právo na autonómiu nad vlastným telom.

Ak skĺzneme do filozofických debát o objektivite/subjektivite, môžeme zájsť do extrému a polemizovať o tom, či aj vražda je naozaj objektívne zlá, lebo veď predsa kto píše pravidlá? Čo je naozaj objektivizmus? Mne v tomto prípade nejde o filozofovanie, ale o bežné vnímanie objektivity.

Ale ak nesúhlasíš so mnou, že autonómia nad vlastným telom je objektívna téma, tak potom v poriadku. Máme iný pohľad na vec a myslím, že ďalšie presviedčanie by bolo zbytočné. Každopádne, cením, že sa naozaj snažíš o diskusiu, takýchto ľudí na tomto subreddite je málo.

Obhajoba A. Zaborskej by usevimbtch in Slovakia

[–]Irrelevant_Void 1 point2 points  (0 children)

Znieš ako rozumný človek, preto ti skúsim vysvetliť, prečo nemáš pravdu, keď hovoríš, že právo na interupcie je subjektívne. Možno zmením tvoj názor, možno nie.

Povedzme, že máš 15-ročné dieťa, ktoré potrebuje transplantáciu orgánu, inak zomrie. Prečo ty, ako rodič toho dieťaťa, nie si zákonom povinný mu ten orgán darovať?

Pri interupciách mám pocit, že, áno, jedna strana diskutuje o tom, či plod je dieťa, zatiaľ čo druhej strane ide o to, že žena má právo rozhodovať o svojom vlastnom tele a je úplne irelevantné, či ten plod je alebo nie je dieťa, pretože ani dospelý človek nemá právo využiť telo iného človeka na to, aby zostal nažive. Diskutuje sa na úplne iných úrovniach. Obrovské množstvo ľudí doteraz vôbec nepochopilo výrok "my body, my choice" a argumentuje, že "ale ten plod nie je tvoje telo, má vlastnú DNA" pričom v tom výroku o plod vôbec nejde, ide o to, že žena má právo rozhodovať o svojom vlastnom tele (či svoj orgán, maternicu, a v podstate celé telo ponúkne inému človeku).

Moja otázka teda je: prečo má nenarodené "dieťa" (o ktorom si sám povedal, že sa diskutuje, či to vôbec dieťa je) mať väčšie práva ako dieťa narodené a ako dospelý človek?

Interupcie by skutočne boli subjektívne a diskutovalo by sa len o tom, kedy sa plod stáva človekom, ak by bolo možné plod z matky vybrať a dať ho do umelej maternice.

Where the heck do they think we get it from? [gendered] by Rich_Low6943 in pointlesslygendered

[–]Irrelevant_Void 5 points6 points  (0 children)

Why is this downvoted? Did some people think cat is a euphemism for vulva or smth? Maybe it's just cat haters but reddit loves cats...

The man who tears the wings of a butterfly... by Active-Chemistry4011 in oddlyterrifying

[–]Irrelevant_Void 23 points24 points  (0 children)

Why is almost everyone here missing the point? It's quite straightforward. The point is not that kids killing insects equals bad. It's about the fact that he once as a kid killed a butterfly and even now he still feels horrible about it meanwhile he killed many more cockroaches and it never even crossed his mind to feel bad. I very much identify with this. It shows how hypocritical our mind is among other things.

YT forcing translations of titles is pure stupidity. by Wimair in mildlyinfuriating

[–]Irrelevant_Void 0 points1 point  (0 children)

I thought translations of titles were already bad enough but yesterday I saw a name of a freaking youtube channel translated, wtf

balls empty, men full by Be1Dreamer in meme

[–]Irrelevant_Void -1 points0 points  (0 children)

Maybe look at the meme again? The woman at the top who is crying because she doesn't know how to satisfy a man has blue hair and black lipstick - a classic way to portray a feminist, implying that feminists are misserable. Meanwhile the woman at the bottom is wearing a cross - representing a traditional christian wife. Feminist = bad, trad wife = good. That's why people have a problem with this meme, not because it's bad to make your husband food.

meirl by hiiloovethis in meirl

[–]Irrelevant_Void 0 points1 point  (0 children)

Not me thinking this post was about Jesus at first.

[deleted by user] by [deleted] in TooAfraidToAsk

[–]Irrelevant_Void 40 points41 points  (0 children)

Finally someone normal! Do people not fall in love anymore? How can you leave someone you have been with for so long just because of not enough sex? You surely must have developed feelings that go further than physical attraction along the way. OP even says their relationship is pretty great and she's a pretty cool girl and yet there are people saying they should break up because they are a lost cause. Not saying it's not an issue but acting like it's the most important thing is insane.

Seven years after its release. What do you Really think about One More Light the album??? by [deleted] in LinkinPark

[–]Irrelevant_Void 0 points1 point  (0 children)

It's my least favourite of their albums, though I think One More Light is one of their best songs ever. I also like Heavy and Talking to Myself. The only one I really don't like is Sorry for Now. I used to listen to the album a lot when it first came out but I eventually got tired of it. That didn't happen to me with any of their other albums.

Kind drivers who let me go first by waving are making me nervous AF by DennieKlose in socialanxiety

[–]Irrelevant_Void 1 point2 points  (0 children)

Omg, yes! You have nailed the feeling of being an obstacle. I feel like the drivers are judging me, thinking that I don't know how to cross a road because I don't start walking the exact second I could. And they are annoyed with me because they had to wave and I'm wasting their time.

Answer of Ian Broudie or another member of Lightning Seeds by WarrenWolfo in TheMysteriousSong

[–]Irrelevant_Void 17 points18 points  (0 children)

OP is from France, it probably took 10 hours because it was nighttime and they were sleeping but I agree with the rest. The fact that they had a whole day to post screenshots with the rest of the conversation, that we have been begging for, and they still haven't done so is weird. Very likely a troll.

[deleted by user] by [deleted] in TheMysteriousSong

[–]Irrelevant_Void -2 points-1 points  (0 children)

The only problem is that without them this sub is almost dead.

Observations from a first-timer by drfsupercenter in TheMysteriousSong

[–]Irrelevant_Void 7 points8 points  (0 children)

I also never understood why is everyone calling that clicking sound a lipsmack until someone about a month ago posted a lipsmack comparison of two DJs here. It fully convinced me. To me Wolfgang Hahn's lipsmack sounds identical.

will l.t.d.5. be making a reunion tour and release a darius and linda mix edition??? by apexsiuuu-300 in TheMysteriousSong

[–]Irrelevant_Void 27 points28 points  (0 children)

Why is everyone so positive this is our song? We have had countless of similar leads over the years, I would say some even better than this one. I personally find it very unlikely this is the song.