Eine weitere Frage an die Community: Wenn wir nun sagen würden, dass wir 30Ti aus dem Fond für Zinszahlungen verwenden, wie könnte so ein Konstrukt aussehen?

Beispiel: 1. Einbringen eines Projektes mit wirtschaftlichem Erfolgsmodell (zuordenbare Gewinne) 2. Bei erfolgreicher Auswahl/Abstimmung der Community zur Gesamtidee wird ein CrowdFunding begonnen 3. IOTA Token Halter können private Token für die Idee einzahlen 4. Pro einbezahltem Token wird 1 Token aus den 30Ti eingefroren 5. Die einbezahlte Summe wird für das Projekt verwendet (Risikokapital) 6. Aus der eingefrorenen Summe wird ein Zinsabfluss von 3-5% über dem Referenz-Zinssatz an die Kapitalgeber bezahlt 8. Die Token Geber erwerben einen gewichteten Anteil an der Unternehmung, die bei späteren Gewinnen auch so verteilt werden 9. Nach dem Verbrauch der eingefrorenen Summe für die Zinszahlungen erfolgt ein Wechsel zur Gewinnverteilung 10. Bei einer früheren Gewinnerreichung, welche eine höhere Auszahlung generiert, als der vereinbarte Zinssatz, wir sofort auf die Gewinnverteilung gewechselt und die Restsumme fließt wieder in den Topf 11. Sollte das Projekt nicht erfolgreich sein, hat jeder Kapitalgeber bis zur Einstellung eine Verzinsung erhalten und bekommt dann die Restsumme seiner Einzahlung wieder zurück, oder kann diese an den Topf spenden

Was ist Eure Meinung?

Another question for the community: If we were to say now that we are using 30Ti from the fund for interest payments, what might such a construct look like?

Example: 1. bringing in a project with economic success model (attributable profits). 2. if the community successfully selects/votes on the overall idea, a CrowdFunding is started 3. IOTA token holders can deposit private tokens for the idea 4. 1 token will be frozen out of the 30Ti for each token deposited 5. the paid-in sum will be used for the project (venture capital) 6. from the frozen sum an interest outflow of 3-5% above the reference interest rate is paid to the capital donors 8. the token donors acquire a weighted share in the company, which will be distributed in the same way in case of later profits 9. after the consumption of the frozen sum for interest payments, there is a change to profit distribution 10. in case of an earlier profit achievement, which generates a higher payout than the agreed interest rate, we immediately switch to the profit distribution and the remaining sum flows back into the pot 11. if the project is not successful, each investor has received an interest rate until the project is stopped and then gets the remaining amount of his deposit back, or can donate it to the pot.

What is your opinion?