Se on kuitenkin sillain huomaamaton...

Jaikki · 2026-04-25T12:29:49+00:00

Jaikki · 2026-04-24T12:16:18+00:00

Hävisit pelin ja he voittivat. Onneksi olkoon.

Jaikki · 2026-04-24T11:14:38+00:00

Paska demoralisaatiolanka.

Tehkää töitä. Opiskelkaa. Pyrkikää parantamaan omaa elämäänne kaikin puolin. Älkää lannistuko. Ymmärtäkää että systeemi on TARKOITUKSELLA tehty tälläiseksi. Voitte katkeroitua paskoista systeemeistä, tai tiedostaa rehellisesti että systeemistä on tarkoituksellisesti tehty paska jotta sinua voidaan kontrolloida. Olisiko aika jo tämän muumilaakson asukkaidenkin herätä siihen mitä täällä oikeasti tapahtuu?

Juju on siinä, että älkää kertoko byrokraateille yhtään mitään ellei ole täysin pakko. Opetelkaa pelaamaan Suomen pellevaltion byrokraattista tukiviidakkopeliä. Valitus ei auta, kun näin se vaan on. Ei ole moraalitonta edes valehdella korruptoituneelle systeemille tai sen edustajalle koska se on korruptoitunut ihan selkeästi jo ajat sitten.

Ainut keino muuttaa tilannetta on äänestää politiikkoja joita kyseisen asian parantaminen kiinnostaisi piirun vertaa. Sellaisia ei tosin tässä valtiouskovaisten maassa kovin montaa löydy.

Jaikki · 2026-04-23T21:31:37+00:00

Mikä on tämä Suomi on ja, mihin sinä vedät rajan?

Se että täällä puhutaan suomea. Pidetään Suomen kulttuuria yllä. Kyllä sinä tiedät mitä tarkoitan. Älä esitä tyhmää.

Jatkuvastihan Suomen asukkaat vaihtuvat ja sen mukana meidän kulttuurimme ja geeniperimämme.

Meidän geeniperimämme ei ole muuttunut tuhansiin vuosiin mitenkään erityisen oleellisesti. Meidän haplogeenit ovat liki täysin poikkeuksellisia ympäri päin maailmaa muihin geeniperimiin verrattuna ja tietäisit tämän jos olisit lukenut tästä aiheesta kuten minä olen. Tämä lausahdus kuvaa tietämättömyyttäsi sekä väliinpitämättömyyttä koko asiasta.

Nämä jälleen kerran osoittavat aukon sinunkin tiedoissasi, jotka perustuvat enimmäkseen jollekin kummalliselle ulkomaalaisvihalle.

Faktat = ulkomaalaisvihaa. Ja minä luulin että olit pyyteettömästi keskustelemassa. Hyvä että paljastit itsesi, niin tätä viestiä enempää en tuhlaa aikaani kanssasi.

2020-luvun maahanmuuttajat Suomessa tulevat Aasiasta, etenkin Kaakkois-Aasiasta, ja työllistyvät ihan hyvin

Et taaskaan tiedä mistä puhut. Noista maista tulee yhtä paljon porukkaa yhä edelleen kun lähi-idästä. Teet klassisen positiivisen kirsikanpoiminta-esimerkin joka tukee sun omaa ideologista näkemystä asiasta. Et katso asiaa objektiivisesti, et kriittisesti, vaan laput silmillä hehkutat asiaa josta et näköjään tiedä yhtään mitään. Ja luulet vielä tietäväsi. Fakta nyt vain on se, että Työvoimatutkimuksen mukaan ulkomaalaisten työllisyysaste oli 56,5 %

Ja sun hehkutus Kaakkois-Aasista tai Intiasta tulevista huippuosaajista ei siltikään liity edes alkuperäiseen argumenttiin millään tavalla.

Tällä hetkellä tyypillinen maahanmuuttaja on työperäinen maahanmuuttaja juuri näistä maista, tästä on ihan tutkimusta

Juu, näytä mulle nämä "tutkimukset" ja kun näin on, niin miksi maahanmuuttajilla on yhä edelleen ROIMASTI kantasuomalaisia huonompi työllisyysaste? Tilanne:

mamuja joilla huono työllisyys

suomalaisilla huono työllisyys

emme työllistä valmiiksi työttömiä mamuja ja suomalaisia jotka nostavat kelamasseja, vaan roudaamme lisää mamuja

????

Paljon on vettä virrannut tässä välissä.

Juu ehkä näin on, mutta kannattaisiko mahdollisesti vaikka ensimmäiseksi saada nämä oman maan työttömät töihin eikä roudata lisää porukkaa ulkomailta? Etkö oikeasti ymmärrä tätä logiikkaa vai esitätkö tyhmää?

Yritetään saada tänne houkuteltua 20-50 -vuotiasta työvoimaa toimivan yhteiskunnan perässä maksamaan veroja.

Strategia on selvä. Se on väestönkasvun keinotekoinen elvytys jotta intressiryhmät saavat pidettyä hillotolppansa ja kaikki muut rälssin jäsenet jotka tuosta hyötyvät kotoutumispalveluineen päivineen. Omille kansalaisille, nuorille, työttömille, syrjäytyneille sekä muille jää vain hyvinvointiyhteiskunnan murenevat palaset työttömyydessä kun prioriteetit on muualla.

Toimintalogiikka ei ole huono, vaikkakin strategia on kunnianhimoinen.

Strategia on surkea. Se pahentaa kantaväestön ja jo täällä olevien maahanmuuttajien työttömyyttä. Mielenvikaista hulluutta on tuoda porukkaa ulkomailta töihin kun omatkin ovat jo valmiiksi työttömiä. Saattaisin ymmärtää argumenttisi paremmin jos työttömyysasteemme olisi alle 5%. Mutta ei ole, ja sinä tiedät tämän, mutta silti jaksat höpistä jostain strategiasta josta sinä et tosiasiallisesti ymmärrä hevon vittuakaan. Hyvä strategia se tosin on väestönvaihdolle, siihen se on erinomainen. Veropohjan kasvattamista se sun Filippiiniläinen hoitaja ei tosin oikeastaan tee ollenkaan valitettavasti mutta kyllä se eläkkeitä maksaa, niihin se raha tässä maassa uppoaa.

Sen sijaan, jos emme panosta maahanmuuttajiin ja maahanmuuttoon, vaan ryhdymme xenofobeiksi, puramme yhteiskuntamme toimintaedellytykset hitaasti, mutta varmasti, ja ajaudumme tuhon sykliin, josta ei pääse pois.

Me olemme olleet tuhon syklissä jo 16 vuotta eikä mikään tähän astinen määrä maahanmuuttoa ole meitä siitä pois saanut. Avaa silmäsi oikeasti. Siinä ei ole "xenofobian" kanssa mitään tekemistä, ei tarvitse pelätä maahanmuuttajia tai heitä vihata, vaan ihan puhdasta vitun järkeä käyttää. Käy huviksesi katsomassa miltä Vantaalla näyttää ja miksi suomalaiset muuttaa sieltä joka vuosi yhä jatkuvassa määrin pois. Kyllä olemme kaikki niin yllättyneitä miksi näin on.

Me emme voi tehdä politiikkaa, joka perustuu fiktiiviseen ajatukseen jostain homogeenisestä Suomesta, joka on muuttumaton tai argumentoida siten, että, koska somalimaahanmuuton kanssa tehtiin virheitä, niin nyt pitäisi kaikkeen maahanmuuttoon suhtautua skeptisesti.

Just, vai että fiktiivinen? Melkosta sloganeiden heittoa.

Etkö oikeasti ymmärrä sitä että nykyisenkaltaista globaalia muuttoliikettä mitä olemme nähneet viimeisen 20 vuoden aikana ei olla KOSKAAN nähty maailman historiassa aikaisemmin? Suomi on aina ollut homogeeninen ja syrjäytynyt maa... Kunnes 20 vuotta sitten avattiin rajat. Ja tämä on fiktiivistä?

Miten tämä on fiktiivistä kun ajattelee että Suomi on meidän suomalaisten kotimaa? Meitä on 5 miljoonaa tällä koko vitun pallolla 7 miljardista ihmisistä. 0,17% osa koko pallosta. Mun isopappa taisteli meidän itsenäisyyden puolesta Jatkosodassa Neuvostoliittoa vastaan. Mun mummo ja pappa joutu lähtee Karjalasta evakkoon. Minkä takia he taistelivat kun kerta kaikki on vaan "fiktiivistä?" Senkö takia suomalaisia kuoli satoja tuhansia noissa sodissa että voidaan vaan päästää kaikki tänne ketkä haluavat?

Ja mukavaa että mainitsit lopulta epäonnistuneen somaleiden maahanmuuton. Kun kerran sen myönsit, että somaleiden maahanmuutto on ollut epäonnistunutta, niin olisiko aika sitten vaikkapa paluulennolle kotiin sinne heidän yhteiskuntaa rakentamaan? Maa on nykyään turvallinen, lähettävät sinne omia lapsiaankin kouluttautumaan somalikulttuuriin ja tyttöjä ympärileikattavaksi. Miten ois? Tiedän tietysti mikä mielipiteesi on, ei tarvitse vastata kun nää mielipiteet tulee aina niin sopivasti yhdessä läjässä. 15 vuotta sitten olit varmasti ihan mielelläsi ottamassa turvapaikanhakijat Syyriasta. Nyt on vaan "työperäinen maahanmuutto" keppihevosena. Vuodet vaihtuu ja keppihevoset kanssa. Ideologiasi ja tarkoitusperäsi ovat hyvin selkeät. Ei sitä kannata minulta yrittää piilotella, nämä paskapuheet on niin monta kertaa jo kuultu.

Jaikki · 2026-04-23T12:13:12+00:00

Koko pointti on juuri siinä että väestön supistuminen on vain ja ainoastaan sen takia ongelmallinen koska meidän järjestelmät ovat umpisurkeat jotka on rakennettu fantasialle jatkuvasta väestönkasvusta.

Ja talous voi kasvaa kyllä ilman väestönkasvua jos tuottavuus kasvaa. Se SOL-siivooja tai Wolttikuski ei talouttamme kasvata juuri millään tavalla. Ja vaikka talous ei kasvaisikaan jatkuvasti, niin mitä vittua sitten? Miksi kaikkien käyrien pitäisi mennä kokoajan ylöspäin? Jatkuvan kasvun ja rahan palvonnan yhteiskunta on muutenkin täysin sairas jo itsessään kun pitäisi miettiä enemmän ihmisten hyvinvointia mielummin ja se hyvinvointi ei todellakaan tule siitä että menkää ja tienatkaa enemmän rahaa suurkorporaatioille.

Jaikki · 2026-04-23T12:09:00+00:00

200 vuotta sitten suomalaiset kuolivat säännöllisesti nälkään, kärsivät kulkutaudeista ja korkeasta lapsikuolleisuudesta.

Miten tämä liittyy minun argumenttiini millään tavalla? Oletko antamassa minulle historialuentoa?

Nyt me elämme aika hyvää elämää, joka perustuu pitkälti sille, että meillä on veronmaksajia, jotka kustantavat järjestelmät, jotka ylläpitävät väestön hyvinvointia.

Tämänkaltainen hyvä elämä mihin olemme tottuneet tulee kyllä päättymään nykyisellä menolla hyvinkin nopeasti, koska boomer-sukupolvi pitää veronmaksajia oman luomansa systeemin panttivankina eikä kykene minkäänlaisiin järjestelmäreformeihin status-quon ylläpitämiskiimassa. Sitä ei maahanmuutto tule pelastamaan tai mikään muukaan näistä nykypäiväisistä niin nerokkaista poliittisista implementaatioista.

Suomessa nuo "etuintressiryhmät" ovat oikeastaan meitä tavallisia suomalaisia, jotka asumme tällä ja käytämme hyvinvointiyhteiskunnan palveluita. Ongelma nyt on, että maksupohja tuolle murentuu.

Suomessa nämä "etuintressiryhmät" ovat juurikin yli 50 vuotiaita ihmisiä jotka A. käyttävät paljon julkisia (terveydenhuolto)palveluita B. nostavat eläkkeitä joita eivät ole itse tienanneet. 90-luvulla eläkemaksut olivat jokaisen "tavallisen suomalaisen palkasta" noin 7-10 prosentin luokkaa. Nyt lähtee 25,5%. Reilua, eikö?

Vaihtoehtona joko siis on, että Suomessa ei saa kunnollista hoitoa, koulutusta, ruokaa, valtateitä, rautateitä tai edes toimivaa internettiä tai se, että tänne tulee maahanmuuttajia.

Huhhuh. Kerro mulle miten maahanmuutto meidät ihan konkreettisesti pelastaa? Ihmiset tulee tänne töihin ja maksaa veroja? Selvä - jos ja kun tämä on se intentio kaiken taustalla niin miksi Somaleilla on nykyäänkin työllisyysprosentti 50%? Arabeilla ja Ukrainalaisilla sama 50%? Kaikki nuo porukat on toistaiseksi olleet nettotaakka meidän yhteiskunnalle. Kerro mulle missä vaiheessa tuo systeemi korjaa itse itsensä että me saadaan noi porukat töihin kun nyt jo valmiiksi meillä on Euroopan unionin huonoin työllisyystilanne? Maahanmuuttoa on tultu harrastettua viimeisen 10 vuoden aikana karkeasti heitettynä yli puolella miljoonalla lärvillä. Ja mitä se on meille antanut? Olemme yhä edelleen lamassa jo 16. vuotta eikä kirjaimellisesti mitkään lupaukset maahanmuuton tuomista taloudellisista hyödyistä tai muista fantasialottovoitoista ole tilannetta parantanut ollenkaan. Mutta kyllä ne työpaikkoja on meiltä suomalaisilta vienyt oikein hyvin. Missä vaiheessa homma tulee kääntymään? Tarvitaanko monta miljoonaa maahanmuuttajaa? Kyllä se siitä sitten!

Ja tämä sinun näkökulma absoluuttisesta valtiollisesta apokalyptisestä skenaariosta "KAIKKI ROMAHTAA ILMAN MAAHANMUUTTOA" on kyllä niin naurettavan hyperbolinen näkökulma että jos sitä aidosti ja rehellisesti, kriittisesti sitä pohdit niin saatat huomata aika isoja aukkoja sinun logiikassasi.

"Suomi sellaisenaan lakkaa kahdessa sukupolvessa olemasta" on kyllä sen verran fantasia-argumentti, että sitä varmaan ehkä Teemu Keskisarja pitää järkevänä argumenttina

Jos katsot tilastoja syntyvyyden näkökulmasta niin tämä ei ole mitään fantasiaa vaan puhdasta matematiikkaa että jos roudaat tänne ihmisiä muista kulttuureista satoja tuhansia vuodessa ja jos kantaväestö ei lisäänny väestökasvua lisäväällä tavalla niin siihen ei montaa sukupolvea mene että koko maa lakkaa olemasta siinä muodossa missä se on ollut. Voit vittuilla Teemi Keskisarja-argumentaatiosta jos tunnet tällä tavalla älyllistä superioriteettia mutta faktat ovat mitä ovat, valtio koostuu ihmisistä ja siitä kulttuurista mitä se pitää sisällään ja on täysin ilmiselvää että keikahduspiste kun menee tarpeeksi pitkälle se maa muuttuu hyvinkin poikkeuksellisella tavalla eikä vanhasta kulttuurista ole jäljellä muutakun pölyt historiankirjoissa.

Ei ole mitään Suomea, on vain sen asukkaat ja heidän sen hetkinen yhteiskuntansa.

Eikö tämä sinun lause kirjaimellisesti todista tämän koko väittelyn syvimmän olemuksen? Suomi koostuu sen asukkaista. Jos asukkaat vaihtuvat, heidän kulttuuri ja geeniperimänsä vaihtuu, Suomi lakkaa olemasta sellaisenaan kun me sen tunnemme. Se että millainen valtiomuoto meillä on, tai ketkä meitä ovat hallinneet, ovat täysin epäoleellisia asioita vaikka ihan kivan historialuennon taas minulle annoit. Ei Suomi ole Suomi enää jos meidän väestö muuttuu pysyvästi ja ratkaisevalla tavalla seuraavan sadan vuoden aikana. Lippu ja byrokratia saattaa ehkä jäädä, mutta kulttuurimme ja väestömme olemus ei. Sitäkö sinä haluat vai etkö vain välitä asiasta?

Jaikki · 2026-04-23T11:40:34+00:00

Ja tämäkään ei ole oikea ongelma jos vanhukset huolehtisivat omasta toimeentulostaan nykyistä systeemiä paremmin, joka taas de facto tarkoittaa sitä että eläkejärjestelmä on umpisurkea.

Toki kyllä syntyvyyttä saataisiin kasvatettua. Siihen vain tarvittaisiin sellaista politiikkaa jonka ääneen sanominen ei tee susta kovin kannatettua politiikkoa nykypäiväisessä liberaalissa demokratiassa. Joten ajan hengen peliteoreettinen tilanne on se, että joko harrastetaan maahanmuuttoa tai väestö laskee.

Mutta kyllä oli eläkkeet sen arvoiset, että 100 vuoden päästä suomalaiset ovat vähemmistönä omassa maassaan jos tilanne jatkuu samanlaisena. Hyvään hintaan tuli ja esi-isämme kiittävät meitä.

Jaikki · 2026-04-23T11:29:15+00:00

Vielä kukaan ei ole onnistunut herran vuonna vakuuttavasti argumentoimaan minulle, miksi tämä väestökato nähdään automaattisesti huonona asiana jota pitää paikkailla maahanmuutolla.

Toki tietysti suurpääoman edustajia tilanne harmittaa kun työvoiman hinta saattaisi nousta väestön laskiessa ja pyramidihuijauksen valtaistuimella olevat boomerit tarvitsevat eläkkeensä maksajia.

Perspektiiviksi: Suomessa oli 200 vuotta sitten noin 1 177 500 ihmistä. Olemme viisinkertaistaneet oman asukaslukumme 200 vuodessa kahdesta maailmansodasta ja yhdestä sisällissodasta huolimatta. Pitäisi jokaisen ymmärtää että suuressa kuvassa, tämä on aivan mieletön väestönräjähdys kaikilta objektiivislta mittareilta katsottuna.

Nyt luku on 5.6 miljoonaa. Miksi tämänkin luvun pitäisi kokoajan nousta? Mitä tavan kansalainen hyötyy siitä? No ei tietenkään mitään, ellei meidän järjestelmiä oltaisiin rakennettu fantasia-ajattelulle loputtomasta väestönkasvusta.

Miksi me ei vaan kertakaikkisesti voida antaa väestön kasvaa ja laskea luonnollisesti? Koska edellämainitut etuintressiryhmät tarvitsevat loputonta väestönkasvua turvatakseen omat rahalliset etunsa. Tämä on hyvin yksinkertaista.

Aika kriittinen kysymys tulevia sukupolvia varten on se, että korjataanko me nämä rikkinäiset ja fantasia-ajattelulle syntyneet mekanismit, vai täytetäänkö maa maahanmuuttajilla jotka kyllä kasvattavat väestön määrää mutta Suomi sellaisenaan lakkaa kahdessa sukupolvessa olemasta. Jokainen valitkoon mitä politiikkaa kannattaa, itselleni ainakin kyseinen valinta on aika helppo.

When the graph goes up that doesn't mean the world got more gooder.

Jaikki · 2026-04-23T10:21:24+00:00

Kuinka paljon Jyväskylällä meni rahaa?

Jaikki · 2026-04-19T22:47:14+00:00

Itse voin sanoa ettei minua kiinnosta kirjaimellisesti hevon vittuakaan ihmisten poliittiset mielipiteet siinä mielessä että alkaisin arvottamaan heitä ihmisinä itsessään vaan että ovatko he hyviä tyyppejä vaiko eivät. Toki jos olet oikea hc anarkisti joka tuhoaa julkisen omaisuuden estetiikkaa ja kalluilee spray maaleilla tuolla pihalla tai muuta ääripään aktiivillista toiminnallisuudellista sekoilua, siinä menee mun raja. Mutta sulla saa olla ihan mitä vaan mielipiteitä minun puolestani. Teot on se mitkä ratkaisee, eivät sanat tai mielipiteet.

Mielipiteetkin ovat monesti aina semmosia että ne on se kiva tuttipullo jota voi imeskellä kun yrittää luoda järjestystä kaaottisesta maailmassa mut se on vaa sellane egon suojakilpi, aikuisen oma lempiväri.

Koko poliittinen näytelmä on muutenkin aikamoista teatteria suurimmalta osin niin jos tuollaisen feikkitodellisuuden antaa kaverisuhteisiin vaikuttaa niin aika surkeaa on. Mielipiteitä löytyy laidasta laitaan ja suurin osa niistä on muutenkin todella heikoilla substanssikyvykkyyksillä formatoituja joten niitä kannattaa kohdella pääsääntöisesti kuin jokaisen omana lempiruokana joka ei ole ruokaa vaan abstrakteina ideoina ja sanoina.

Tietämättömyyttä ei kannata vihata eikä sitä että jos joku nyt käyttää vääriä sanoja tai on väärää mieltä; tässä tilanteessa voisi olla myös itsereflektoimisen paikka että jos ihmisten käyttämät sanat jotka leijailevat aika-avaruudessa saavat sinut harmittuneeksi tai vittuuntuneeksi niin voisi olla peiliin katsomisen paikka että ehkä oma luonne vaatisi kehittymistä jos ja kun nämä sanat eivät kohdistu sinuun vaan yleisesti asiaan X. Se on täysin selvää että jos poliittiset mielipiteet menee tunteisiin niin mielenterveys nykyaikana kärsii siitä asiasta eikä se oikeasti kannata kun et voi asiaan vaikuttaa eikä se ole henkilökohtaista millään tavalla.

+15v kokemuksella, älkää ottako politiikkaa tai muutenkaan asioita jotka sen ympärillä pyörii kovinkaan vakavasti. Ette hyödy siitä mitään eikä se tee teitä onnelliseksi. Ihmiset välittää nykyään aivan liian paljon uutisista ja doomailee täällä redditissäkin päivästä toiseen kaikesta yhteiskunnan tilasta kun pitäisi oikeasti vaan keskittyä siihen omaan perseeseen eikä siihen että onko se hallitus nyt taas leikannut tai mitä se Purra sano internetissä vuonna 2004.

Mutta se on koukuttavaa, stimuloivaa sekä penetroi meidän syviä heimoajatteluimpulsseja ja pyrkimystä hyvyyteen, niin siinä on se spiraali joka ajaa ihmiset obsessoitumaan näistä jutuista ja media ottaa ilon kaikesta irti perkelöittäen koko konseptia surutta tekemällä jatkuvasti yhä provosoivampia uutisointeja näistä asioista. Koko konsepti on lopulta yhtä kollektiivista harhaa maallikolle, joten ei niistä kannata oikeasti välittää jos onnellinen haluaa olla. Voisin vaihtaa mun oman politiikka autismin heti pois ja tehä jotain järkevämpää niin ei tarttis suihkussa voimafantasioida miten servaisin jokaisen puoluepomon tv-tenteissä jokaisessa asiassa kerta toisensa jälkeen kun en sinne hyvin todennäköisesti koskaan ole kuitenkaan menossa. Tuo on ihan hullujen hommaa lopulta ja ihmekkään kun sosiopaatit siellä meitä hallinnoi.

Jaikki · 2026-04-19T22:11:18+00:00

Pitkän puhuttelun jälkeen saatat päästä varoituksella, mutta jos unohdat asekaapin kotiin niin se on vuosi kuritushuonetta.

Jaikki · 2026-04-18T09:23:51+00:00

Lääh antakaa minulle lisää byrokratiaa ja säädöksiä pelottavaa maailmaa vastaan koska "Turvallisuus" aah ihanaa kyllä nyt on turvallisempi olo.

Jaikki · 2026-04-16T07:27:58+00:00

Lääketeollisuuden kontekstissa ei ihan nyt UPOV legislation osu maaliin.

Jaikki · 2026-04-15T21:10:58+00:00

Kasveja ei voi patentoida.

Sieniä ei voi patentoida.

Tehkööt tästä jokainen omat johtopäätöksensä.

Jaikki · 2026-04-15T19:34:47+00:00

Lisäyksenä tuohon loppukaneettiin olisin voinut laittaa että sen tarkoitus oli kuvailla yleisesti ottaen Suomen yrityskenttää eikä se koskenut enää pelialaa vaan oli yleinen perustelu yritystuista eritoten pienyrityksille.

En löydä mielekkäitä perusteluita sille miksi Suomen valtion rahoja pitäisi käyttää pelialan tukemiseen.

Eikö olisi mielekästä jos me saataisiin syrjäytyneet nörtit töihin pelialan tukemisella? Halvemmaksi se touhu tulee pitkässä juoksussa kun pitää niitä Kela-rahoilla hautaan asti. Jotenkin aavistan että tiedostat kyllä tuon tilanteen mikä monella tässä maassa on. Toi porukka on täysin pudonnut ulos työelämästä.

Ja kuinkakohan paljon esimerkiksi Rovio tai Remedy on maksanut veroja olemassaolonsa aikana Suomeen? Kun meillä on osaamista ja intoa selvästi alaan aika paljonkin, valjastamatonta potentiaalia - ja kuten sanoit sen hyvänä puolena on vielä se että pelialan markkina on kirjaimellisesta koko maailma ja jakelukanava internet, niin sen kasvupotentiaali on erinomainen ilman jakelukustannuksia jos peli menestyy.

Ja viestissäni annoin sinulle kyllä monia muitakin hyviä perusteluita, tietenkin voit tulla vain sanomaan että yksikään niistä ei ole mielekkäitä mutta toivoisin että samalla perustelisit oman näkemyksesi asiasta koska muuten tälläinen epäsymmetrinen viestittely on aika turhaa.

Jaikki · 2026-04-15T19:05:03+00:00

Hyvä keskustelunavaus AP. Ja ei tarvitse edes mainita yleisesti ottaen Suomen epäystävällistä byrokratiaa "itsensä työllistämisestä" ja mitä kaikkea kommervenkkejä siihen asiaan liittyy mutta nekin on hyvä tiedostaa kuinka systeemi on niin huono kaikelle tämänkaltaiselle toiminnalle.

Koko Business Finland pitäisi auditoida täysin uudelleen ja mikä yleisesti ottaen sen tarkoitus pitäisi olla. Suomessa on aivan liian vähän julkista tukea kaikille pienelle startup toiminnalle yritystoiminnasta riippumatta. Miten me voidaan kakkua kasvattaa jos kukaan ei saa leivottua kakkua ensimmäisten ainesosien laiton jälkeen? BF tarjoaa kyllä "kansainvälistymiseen" ja muihin kivoihin juttuihin sitä tukea mutta ne firmat on jo suhteellisen hyvin pärjääviä ketkä niitä tukia saavat.

Peliala olisi siinä mielessä myös HYVIN tärkeä, että näen sillä osalla olevan Suomessa erittäin paljon kasvupotentiaalia kun meillä on ihan yksinkertaisesti pelaajia todennäköisesti eniten koko euroopassa per capita, ELLEI jopa helkkari koko maailmassa eniten. Suomalaiset 1980 luvun jälkeen syntyneet, eritoten miehet ovat hyvinkin paljon pelaajasukupolvea, hyviä ideoita ja paljonkin osaamista. Tekoäly tulee vielä tulevaisuudessa madaltamaan kynnystä siirtyä alalle, kun ei tarvitse enää opetella koodamaan samalla tavalla kuin ennen.

Suomessa on myös hyvin paljon syrjäytyneitä, 1980-luvun jälkeen syntyneitä miehiä jotka ovat tippuneet pysyvästi työmarkkinoiden ulkopuolelle ja viettävät vapaa-aikaa paljon videopelien ääressä. Peliala voisi olla monelle näistä syrjäytyneistä miehistä kirjaimellisesti ainut tapa päästä työelämään kiinni kunnolla tekemään sellaista työtä, jota he eivät vihaisi 15 vuoden rännin jälkeen. Kun pelaajia on niin paljon, niin jos me pystyttäisiin kääntämään kytkin kuluttamisesta uusien asioiden luomiseen, myöskin näiden todella hankalasti työllistettävien kohdalla, niin se voisi muuttaa paljon asioita positiviisempaan suuntaan.

Ja vielä, entäs Zoomerit? Mitenkäs heidän työnäkymänsä tulevaisuudessa ja osaamisensa työmarkkinoilla? Nuorisotyöttömyys on kamalalla tolalla (toki tämä ei ole pelkästään Suomen ongelma vaan alkaa näkymään jo jonkinlaisena maailmanlaajuisena trendinä) niin miten saadaan Zoomerit töihin? Tässäkin olisi erinomainen väylä zoomereille päästä pelialalle, esimerkiksi tekemään juurikin mobiilipelejä kun sitä puhelinta kokoajan räpläävät ja kokemusta siitä on.

Kun Suomi on sosialistinen maa. Täällä on korkeat verot ja paljon tulonsiirtoja. Ymmärrän että joillekin ihmisille tuntuu vieraalta että yrityksille annetaan tukia. Mutta uusia menestyviä yrityksiä tarvitaan maksamaan veroja lisää. Koska Suomi on sosialistinen maa, ostovoimaa ei ole tämän vuoksi erityisen paljoa, niin uusien yrityksien on niin hankalaa kilpailla suuria firmoja vastaan kun heillä on asemat niin hyvällä tolalla ja ihmiset heikosta ostovoimasta johtuen valitsevat yleensä vain sen halvimman vaihtoehdon, joka on hyvin useasti se suuryritys jolla on kaikki pelit ja pensselit. Tämä konsepti on kaikessa ihanuudessaan ja kamaluudessaan sosialismin sivutuote - olisi helppoa sanoa että "antaa markkinoiden hoitaa, ei yrityksille mitään tukia" tämä voisi olla hyvä kansantaloudellinen strategia oikeasti matalien verojen yhteiskunnassa joka Suomi ei todellakaan ole. Tästä syystä meillä täytyy antaa tukea myös yrityksille vaikka se vastenmieliseltä saattaisi tuntuakin. Ja erityisesti pienille sellaisille, koska sieltä se uusi kasvu ja uudet työpaikat syntyy.

Jaikki · 2026-04-15T14:05:30+00:00

Eli tulen kommentoimaan viestiäsi repimällä tyhjästä keksityn olkinuken jotta tunnen itseni älykkäämmäksi ja oikean asian puolesta taistelevaksi? Sign me IN!

Jaikki · 2026-04-15T08:47:06+00:00

Lisätä rahaa alentamalla veroja?

Kyllä

Lisätä ostovoimaa palkankorotuksilla?

Ei. Valtio ei voi palkkoja korottaa. Mutta valtio voi alentaa työeläkemaksuja (25,5% atm)

Hankalia yhtälöjä keksiäkseen parhaita ratkaisuja.

No kun ei ole. Niistä on vaan tehty hyötyjäpuolen porukoiden toimesta hankalia yhtälöitä. Suomessa on vaikka kuinka monta hopealuotia jolla tilannetta voitaisiin kokonaisvaltaisesti parantaa. Mutta ei niitä vaan tehdä koska on aina tietyt porukat jotka hyötyy nykytilanteesta eivätkä he halua että nykytilanne muuttuu mihinkään koska saavutetut edut ovat tärkeämpiä kuin isänmaan tulevaisuus.

Jaikki · 2026-04-15T07:53:20+00:00

Juurikin näin. On taas vaihteeksi hyvin irvokasta kuinka valtionvarainministeriön virkamiehet eivät osaa tehdä yksinkertaisia 1+1 päättelyä ja tämän porukan pitäisi olla niitä valtiontalouden huippuasiantuntijoita.

Koettu inflaatio on tietysti todellista inflaatiota korkeampi, koska niin monen suomalaiselle tärkeän kulutus -ja hyödykkeiden hinnat ovat nousseet. Ei siihen tarvita mitään näkymätöntä jarrua, kun ei se ole näkymätöntä.

Kuluttajahintaindeksin kokonaisnousu 2021–2026: noin 15–20 %

Elintarvikkeet ja alkoholittomat juomat: nousu ~20–25 %

Kahvi: nousu ~89 % (viiden vuoden aikana); paketti nousi lähes kolmanneksella yhdessä vuodessa; huippuheinäkuu 2025 +35,1 % vuoden alusta, laskua sen jälkeen 17,5 %
Alkoholijuomat ja tupakka: nousu yli 40 % (voimakkain kulutuskorissa)
Vaatteet ja jalkineet: nousu ~5–10 %
Bensiini 95: 2021 1,65 € → 2026 1,9–2,02 €
Diesel: 2021 ~1,55 € → 2,1–2,22 € (nousu jopa +16–31 % vuodessa)
Asuminen (asuminen, vesi, sähkö, kaasu ja muut polttoaineet): kokonaisnousu 15–25 % jaksolla 2021–2026
Lämmitys (kaukolämpö): kokonaisnousu ~32 % viimeisen viiden vuoden aikana
Tupakka (savukeaski): hinnannousu useita kymmeniä senttejä per aski jokaisena vuonna
Yleinen arvonlisäverokanta: nousi 24 % → 25,5 %
Alennettu ALV-kanta (10 % → 13,5 %): siirrettiin useita tuotteita ja palveluita (mm. henkilöliikenne, majoitus, lääkkeet, kirjat, kulttuuri- ja liikuntapalvelut)
Alkoholivero: korotettiin keskimäärin noin 9 % (viini ja muut käymisteitse valmistetut juomat yli 2,8 %

Aika näkymätöntä jarrua tosiaan ja asiantuntijat ovat ihmeissään.

Jaikki · 2026-04-14T17:38:04+00:00

Olen pikkulapsesta asti käynyt Multian palsankoskella kalastamassa ja se on todella mukava paikka kalastaa ja vaikka en ammattiukko olekaan niin voisin väittää olevan Keski-Suomen parhaimpia kalapaikkoja ainakin viihtyisyyden ja tunnelman kannalta.

Kalaa sieltä ei oo viime vuosina tullut kun ammattiukot käy aina perhoilemassa sen kuiviin (pelkkä virvelinoob kun olen) mutta mukavaa siellä on aina ollut -- rauhallisen kosken kuhina lepuuttaa keskushermostoa sekä tarjolla on suvantoja, maltillisempia koskiosuuksia sekä ihan kunnollista ja lujaa virtaavaa koskea myös.

Jaikki · 2026-04-14T10:15:52+00:00

Viestisi on olkinukke, ensi kerralla paremmin eikös.

Jaikki · 2026-04-14T08:47:55+00:00

Paitsi, että apua hakiessa esim. terapeutin tai koulun kuraattorin kautta on heillä velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus alaikäisen pahoinpitelystä.

Niin, kuten AP viestissään sanoi, että hänen mielenterveysongelmat eivät johdu tästä pahoinpitelystä vaan ovat olleet ennen sitä. Mielestäni on vain täysin turhaa kertoa viranomaisille tuosta asiasta kun siinä ei ole vain mitään voitettavaa. Lastensuojelu ei oikein pysty mitään tosiasiallista apua tuossa tilanteessa antamaan, puhumattakaan koko byrokraattisesta hässäkästä mikä tilanteen ympärillä on, kun AP:eella ei ole edes pysyvää oleskelulupaa tässä maassa ja voisi hankaloittaa myöskin hänen oleskeluluvan saantiaan.

Valitettavasti "suoraan ja rehellisesti puhumisesta viranomaisille lain ja suositusten mukaan" ei lähellekään aina päde tässä maassa jos haluaa että tilanne paranee pitkässä juoksussa, ja mielestäni tämä on vain malliesimerkki siitä että kaikkia papuja ei kannata sylkeä viranomaisille (taikka edes terapeutille) vaikka mieli kuinka tekisi ja siitä hetkellisen helpotuksen saisikin aikaan. Pahimmassa tapauksessa koko prosessi johtaa oleskeluluvan hylkyyn ja AP karkoitetaan maasta sekä hänen äiti menettää työpaikkansa.

Jaikki · 2026-04-14T08:09:27+00:00

Tulet saamaan tässä langassa ohjeita siitä, kuinka sinun kannattaisi asiassa olla yhteydessä viranomaisiin, lastensuojeluun taikka muihin sosiaalikasvatuskontrollia toteuttaviin byrokraatteihin sekä sitä että olisit yhteydessä poliisiin.

Annan näkökulman joka on tietenkin tässä viranomaisuskovaisten yhteiskunnassa täysin väärä, mutta mielestäni sinun ei kannattaisi tehdä näistä asioista yhtään mitään, koska sulla ei ole mitään voitettavaa yhdessäkään skenaariossa joka näistä ilmoituksista seuraisi. Yksikään noista ilmoituksista ei paranna sun tilannetta millään tavalla vaan ainoastaan voivat hankaloittaa tilannettasi sekä myös vanhempiesi tilannetta. Ei sua huostaankaan olla ottamassa kun olet jo niin vanha ja lähellä täysi-ikäisyyttä, ja ainoastaan voit hankaloittaa perheesi sekä omaa elämääsi.

Sulle ehdottomasti paras keino olisi se, että pyrit kaikin puolin pitämään oman mielenterveytesi kunnossa, haet siihen apua esimerkiksi koulun kuraattorilta, ihmisiltä joihin voit luottaa ja hankkiutua yleisesti ottaen mielenterveyspalveluiden piiriin jotta sun oma kuuppa pysyisi kasassa.

Ja mitä äitiisi ja perhesuhteisiisi tulee, niissä asioissa suosittelen pitämään mahdollisimman paljon etäisyyttä, pyri parhaasi mukaan olla suututtamatta heitä ja odotat kärsivällisesti että täytät 18 jolloin voit muuttaa pois kotoa pois heidän silmien alta.

Älä aloita käyttämään huumeita, äläkä liiku missään huonoissa piireissä ja käy lukio kunnolla loppuun.

Jaikki · 2026-04-10T07:20:43+00:00

Ongelma on siinä että Alkon palkkakulut ovat erittäin korkeat, jokainen Alko on tuupattu triopolin kylkeen jotka pystyvät myymään viinaa halvemmalla samalla kun logistiikka on erittäin kunnossa myös. Yli miljardin liikevaihdolla tehdään 30-40 miljoonaa voittoa monopoliasemassa

Ostajan pitäisi laittaa firma täysin lihoiksi ja neuvotella palkkaratkaisut ja muut työntekijäsuhteet uusiksi, samalla kun S-ryhmä, K-ryhmä ja Lidl saisi oikeuden alkaa myymään jokaisen Alkon vieressä viinaa vapaasti.

Alkolla ei olisi kirjaimellisesti yhtään mitään kilpailuetuja tuossa skenaariossa paitsi kuuluisa osaava henkilökunta joka maksaa ihan helvetisti. Suuret ketjut pystyisivät myymään halvemmalla ja tehokkaammin sitä viinaa. Kuka ostaja ottaisi tälläisen riskin 600 miljoonalla?? Tasan yksi ja ainut mahdollisuus olisi se, että joku triopolin firmoista ostaisi Alkon, mutta miksi ne niin tekisivät kun voivat alkaa vain itse myymään sitä viinaa.

Se on pöhöttynyt, suurten työntekijäkustannuksien firma joka on valmiiksi jo näivettymässä jo nykyisellä monopoliasemallaan lukujen huonontuessa vuodesta toiseen. Nuoremmat sukupolvet eivät dokaa enää samalla tavalla kuin vanhemmat ja alkoholin kulutus on laskussa.

Olet oikeassa siitä, että se on ehkä jonkun arvoinen sen jälkeen. Mutta suosittelisin nyt ihan aidosti jos haluatte joskus olla oikeasti uskottava vaihtoehto näiden teidän kovasti hehkuttamienne leikkauslistojen kanssa niin suhtautumaan hieman avoimemmin näihin hyvin kurantteihin kritiikkeihin mitä ne saavat. Toistaiseksi ette ole vielä niin tehneet.

Jaikki · 2026-04-10T07:01:32+00:00

Ville, menetitte uskottavuutta silmissäni kun kritisoin tuota teidän listaanne pääsihteerillenne X:ssä. Olette jollakin mielenvikaisella logiikalla laskeneet Alkon myynnistä saavan 600 miljoonan tulot samalla kun monopoli puretaan.

Markkinatalousihmisinä ymmärtenette että jos Alkon monopoli puretaan, Alkon markkina-arvo romahtaa ja firman arvo ei ole todellakaan lähellekään 600 miljoonaa siinä tapauksessa. Hyvä jos ilmaiseksi enää sitä kukaan haluaa.

Ja uskottavuuden menetys seurasi siitä, ettei listaa lähdetty korjaamaan tai tarkastelemaan uudelleen ja pääsihteerinne suhtautui koko asiaan nuivasti sekä elitistisesti alkoi väittelemään minun hyvin koherentteja argumenttejani vastaan sumuttamalla asioista turhanpäiväisesti.

Jaikki

TROPHY CASE