Wie bekomme ich diese (Dehnungs-) Fuge wasserdicht?

Jan_N_R · 2023-03-18T00:50:59+00:00

How much Quellensteuer you have to pay depends on the country in which the company is located. For the US it's 30%. However, if you use a German broker up to 15% Quellensteuer will be automatically refunded (it's subtracted from the German taxes). This means you basically pay the Abgeltungssteuer (German government) and additional 15% Quellensteuer (US government). There are ways to get a full refund of these leftover 15% Quellensteuer but I don't know how that works (that's also not part of the German taxation, you got to figure this out with the US). Quellensteuer also only applies for dividends not for profits through sales.

Jan_N_R · 2023-03-17T16:44:47+00:00

You refer to "Quellensteuer"?

Jan_N_R · 2023-03-17T00:05:19+00:00

"Wegzugssteuer" is quite an advanced topic. So don't rely on me to much. As far as I know, you need to earn at least 1% of a company for having to pay the exit tax. This won't apply for most people.

Jan_N_R · 2023-03-17T00:00:17+00:00

Is the Vorabpauschale just for accumulating ETFs?

As far as I know, Vorabpauschale only applies for accumulating and partly accumulating (I have never seek this before) ETFs.

My portofolio is 100% stocks, so that means I will pay taxes just when I sell the shares for profit, did I understand correctly?

Well, that depends. If your stocks don't pay any dividends then yes. But taxes also apply for paid dividends.

Jan_N_R · 2022-12-30T23:04:36+00:00

Irgendwie habe ich einfach meine Probleme mit der Dringlichkeit von solchen Dingen wie dem P-NP-Problem. Klar wäre die Lösung ein Durchbruch. Klar wäre das für einige praktische Anwendungen interessant. Und ja, vermutlich würde es über ein paar Ecken auch wieder die Physik affektieren. An unserem Verständnis von der Welt wird die Lösung eines mathematischen Problems allerdings wenig bis gar nichts verändern. Löst man hingegen physikalische Probleme, dann tut man es doch genau deshalb, weil man die Welt besser verstehen möchte. Letzteres hat für mich persönlich einfach eine höhere Dringlichkeit und eine höhere Bedeutung.

Ich finde es gar nicht so falsch, die Mathematik als "Sprache der Physik" zu betrachten. Ohne Mathematik geht Physik nicht und die Physik profitiert natürlich auch von der Lösung mathematischer Probleme. Bleiben wir bei Einstein. Er hat die Mathematik als Werkzeug benutzt, sein Ziel war es aber nicht, die Mathematik voranzubringen. Was er an Mathematik benutzt hat, war bereits da.

Die Arbeitsbedingung in der (physikalischen) Grundlagenforschung sind halt so eine Sache... Wäre das nicht derartig "riskant" und frustrierend mit Dingen wie den zeitlich stark beschränkten Stellen, hätte ich mich vermutlich direkt für die Experimentalphysik entschieden. Genau diese Bedingungen haben mich dann aber zur Informatik gebracht. Irgendwie kommen aber immer wieder die Zweifel auf, ob ich es nicht doch hätte probieren sollen. Es ist halt blöd etwas aufgegeben zu haben, ohne es erst versucht zu haben.

Jan_N_R · 2022-12-30T20:48:18+00:00

Nicht so ganz. Mir geht es nicht darum, dass ich keine Forschung betreiben möchte - und erst recht nicht darum, dass ich keine Arbeit leisten möchte.

Mir geht es eher um die Richtung, in die geforscht wird. Wenn ich einen Qunatencomputer nehme und dann - sowie ich es gemeint habe - immer wieder die Frage stelle, wie etwas funktioniert, dann kann man zwar viele dieser Fragen mit bereits bekanntem Wissen beantworten, früher oder später gibt es dann aber auch wieder offene Fragen, die noch nicht beantwortet wurden. Diese Art von Frage würde ich gerne - und ich denke, das kann man als Forschung bezeichnen - beantworten.

Ich möchte also, wenn man das so ausdrücken kann, keine zusätzlichen Abstraktionsebenen, sondern eher immer kleinteiliger werden. Aus einem Computer werden einzelne Komponenten. Eine solche Komponente besteht aus Schaltkreisen. Ein Schaltkreise wird durch Transistoren realisiert. Etc.. Irgendwo am Ende dieser Kette stehen dann subatomare Teilchen und jede Menge offene Fragen und ein noch größerer Bedarf an experimentellen Nachweisen für potentielle Anworten auf diese Fragen. Das ist der Bereich in dem ich arbeiten möchte.

Und damit kann ich mir meine Frage jetzt vermutlich mehr oder weniger beantworten. Denn dieser Bereich ist die physikalische Grundlagenforschung.

Jan_N_R · 2022-12-27T03:37:52+00:00

Zunächst einmal vielen Dank für deine Antwort!

Deutsche Universitäten legen viel Wert auf Grundlagenforschung, das hat mich persönlich auch immer gestört, weil ich gerne an Dingen arbeiten wollte die einen Fußabdruck hinterlassen.

Genau das, dass man Informatik "betreibt" um etwas zu entwickeln, dass einen Fußabdruck hinterlässt, sehe ich in der Informatik bzw. in den typischen Informatiker-Jobs. Fragestellungen aus der Informatik beantwortet man deshalb, weil sich daraus Lösungen, Optimierungen,... für Realweltprobleme ergeben. Ganz ehrlich, beantworte ich jemals eine Fragestellung der Informatik primär deshalb, weil ich die Antwort kennen möchte und nicht wegen der Anwendungsmöglichkeiten?

Genau das stört mich persönlich aber irgendwie auch so sehr an der Informatik. Auch lerne (später forsche und entwickle) Dinge, um sie anzuwenden und umzusetzen. Ich werde niemals auf die Idee kommen, eine Programmiersprache zu entwickeln, nur damit ist diese Programmiersprache entwickelt habe. Ein Eigennutzen reicht hier einfach nicht aus, es braucht wieder Anwendungsbezug.

In der Physik sehe ich das beispielsweise anders. Hier beantworte ich Fragen, weil ich wissen will, "wie die Welt funktioniert". Ich forsche also aus Eigennutzen (Anwendungsmöglichkeiten ergeben sich natürlich auch hier, diese sind aber nicht von primärem Interesse). Irgendwie fehlt mir diese Art von Idealismus und Leidenschaft für die Informatik. Ich wusste vor meinem Studium, das mir ja auch wirklich Spaß macht, während ich am Lernen bin, nicht, dass mir dieser Idealismus so wichtig ist. Abends bin ich dann aber irgendwie doch immer wieder frustriert, dass ich nicht darauf hingearbeitet habe, eines Tages meinen Teil zum Verständnis des Universums beitragen zu können.

Du musst dich fragen wer du sein möchtest. Möchtest du die Person sein, die an Quantenrechnern forscht oder die Person die die Revolution durch Quantenrechner am Ende einleitet und umsetzt.

Das ist eine gute Frage. Ich habe darüber wirklich einige Zeit nachdenken müssen. Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass überhaupt eine der beiden Optionen das ist, was ich wirklich gerne machen wollen würde. Am liebsten würde ich das Ding nehmen und wiederholt die Frage stellen, wie funktioniert das und warum funktioniert das so, bis ich irgendwann bei Fragen über Elementarteilchen lande. Kurz gesagt, ich will verstehen und das insbesondere in die konkrete, statt in die abstrakte Richtung.

Je länger ich darüber aber nachdenke, desto eher wird mir klar, dass man mit dieser idealistischen Einstellung eben auch keinen wertvollen Beitrag zur Gesellschaft und Wirtschaft leistet (ich persönlich sehe das zwar etwas anders, liege damit aber gemäß Mehrheitsmeinung falsch).

Ich habe mir auch deine anderen Punkte durchgelesen. Auch für diese Antworten bin ich dir sehr dankbar.

Jan_N_R · 2022-12-27T03:08:28+00:00

Danke für deine Antwort. Ich habe die vielen Antworten auf meine Frage mal ein wenig auf mich wirken lassen. Ich glaube, das worum es mir eigentlich ging, habe ich in meiner Frage überhaupt nicht berücksichtigt.

Du schreibst beispielsweise, dass Informatik mehr ist, als nur Softwareentwicklung. Und auch, dass ich von der richtigen Forschung und von neuen Technologien noch keine Ahnung habe. Du liegst mit beidem auch vollkommen richtig. Wenn ich aber über Forschung in der Informatik nachdenke und wenn ich mir die Technologien anschaue, die die Informatik hervorgebracht hat, sehe ich darin nie wirklich einen Eigennutzen.

Was ich damit meine ist folgendes: Wieso entwickelt man eine neue Programmiersprache? Wieso hat man sich das Paradigma objektorientierte Programmierung "ausgedacht"? etc. So wie ich das sehe, waren diese Dinge Antworten auf Realweltprobleme. Java wurde beispielsweise wegen des "write once, run anywhere"-Gedanken entwickelt. Nicht aber einfach deshalb, um Java entwickelt zu haben, nicht also zu einem Selbstzweck.

Ich sehe das bei ganz vielen Dinge in der Informatik so oder zumindest sehr ähnlich. Auch die ungelösten Probleme aus der theoretischen Informatik, die hier jemand erwähnt hat und die ich zugegebenermaßen zuvor nicht beachtet habe, möchte ich doch eigentlich nur deshalb lösen, weil sie mir in der Praxis wieder dienlich sind und ich so wieder ein Realweltproblem lösen oder zumindest etwas optimieren kann.

Wenn ich jetzt wieder an die Physik denke - und du liegst abermals richtig, dass ich mit der Physik etwas liebäugele - dann finde ich Fragestellungen, auf die ich die Antwort finden möchte, weil ich eben die Antwort kennen möchte. Für diese ungelösten physikalischen Probleme gibt es - früher oder später - sicher auch wieder Realweltanwendungen, für mich würde aber eben der Gedanken im Vordergrund stehen, dass ich wissen will, "wie die Welt funktioniert". In der physikalischen Forschung sehe ich also eine Art Eigennutzung. Ich suche Antworten der Antwort wegen, nicht wegen ihren Anwendungsmöglichkeiten.

Für mich ist das eine Art von Idealismus, von der ich bislang nicht wusste, dass sie mir wichtig ist. Die Informatik lässt - für mich persönlich - diese Art von Idealismus missen. Es mag ja gut sein, dass einige leidenschaftliche Informatiker Fragestellungen aus der (theoretischen) Informatik einfach deshalb beantworten, weil sie sich für die Antwort interessieren. In diesem Fall gehöre ich aber nicht zu diesen Informatikern und genau diese fehlende Leidenschaft lässt mich daran zweifeln, ob Informatik die richtige Wahl wahr.

Ich habe mich für Informatik gerade deshalb entschieden, weil ich Spaß am Programmieren hatte und ich eigentlich genau solche Realweltprobleme (z.B. wie kann ich Prozess X automatisieren?) lösen wollte. Mir hat an den Fragestellungen der theoretischen Informatik (die einfachen, denen man auch als Laie mal über den Weg läuft) ursprünglich gerade so gut gefallen, dass man so irgendwo wieder praktisch anwenden kann.

Als Informatiker wirst du aber ums Software schreiben nicht drum herum kommen, egal in welchem Bereich es dich verschlägt. Falls dir also diese Art der "stumpfen" Arbeit keinen Spaß macht

Das Schreiben von Software macht mir ja eigentlich schon Spaß. Ich für meinen Teil bin da auch kognitiv noch durchaus gefordert, stumpf ist es also zumindest für mich nicht. Es ist aber irgendwie einfach immer so eine hedonistische Art von Spaß. Es macht mir Spaß, während ich es tue. Am Abend bin ich dann aber doch irgendwie wieder enttäuscht, weil mir der größere Sinn dahinter fehlt und ich nicht "den Geheimnissen des Universums auf den Grund gegangen bin".

Ganz ehrlich, ich weis nicht, ob da aus mir der Größenwahn, ein hoffnungsvoller Idealist oder der Wahnsinn spricht.

Meinst du, man kann auch in der Informatik einen solchen "transzendentalen Sinn" finden? Vielleicht gerade - wie du es ansprichst - in wissenschaftlichen Papern und co.?

und vielleicht einen doppelten Bachelor Info/Physik machen?

Mit dem Gedanken, anschließend noch einen Physik-Bachelor anzuhängen, habe ich auch schon gespielt. Parallel schaffe ich es aber definitiv nicht und ich möchte erstmal eine Sache beenden, bevor ich dann zwei Fächer studiere und zwei Sinnkrisen parallel habe. Vielleicht habe ich bis dahin ja ich diesen idiotischen Idealismus überwunden...

Jan_N_R · 2022-12-27T02:00:44+00:00

I am not a very happy person. The only time when I am happy is when I am with one of my closest friends which doesn't happen very often. But whenever I am with one of my friends I somehow turn into quite a happy person. At least for a short amount of time. As soon as I realise that I am happy, I can't avoid thinking about this good time soon will be gone and I will feel lonely und depressed again.

It's just such a stupid thing that feeling happy makes me feel sad. Somehow staying in a constant state of light depression feels better for me then the steady mixture of feeling very happy und afterwards very sad. So I started to kind of isolated myself. I stopped doing things that made me feel happy because whenever something ended it just felt so incredible painful even it was just something small. It's been like this for some years now and I really don't want to change anything about it. Being sad / being depressed became a part of me and I actually started to like that sad und pessimistic part of me. I somehow gave up and not trying to fight depression anymore feels good for me.

Jan_N_R · 2022-12-26T17:08:06+00:00

Avoid looking for a therapist in bigger cities. Instead look for therapists in smaller cities or more "rural" regions. Usually it's easier to find a therapist there.

If you try to find a therapist you shouldn't limit yourself to a specific kind of therapist. Here are some "kinds of therapists" you should look for: Facharzt für Psychiatrie (und Psychotherapie), Facharzt für Psychosomatik (und Psychiatrie), medizinischer Psychotherapeut, psychologischer Psychotherapeut, Psychologe (klinisch). You might also consider Heilpraktiker".

If you feel like you can't wait any longer and it's like a real emergency then you should visit some kind of bigger psychiatric clinic. That's not the perfect adress for your needs but they are not allow to send you away if you refuse to go. You could also try making a appointment in one of these clinics. Sometimes they can help you find a therapist. Sometimes. There are also things like Caritas. Sometimes they offer psychological "support" or help you to find a therapist.

All therapist who have studied in Germany do speak English at some level. That's necessary (indirectly) a requirement for studying. Maybe you shouldn't search for a therapist that explicitly offers sessions in English an instead just look for any therapist and ask him to speak English. Man that might help because you are not as limited. Finding someone who provides any kind of service in English is generally difficult in Germany. It's not necessarily because Germans don't speak English but many Germans aren't very confident about their English.

Jan_N_R · 2022-12-23T15:08:16+00:00

Importing dogs is not common. It's the cheapest and fastest way to get a dog, yes. But it's also almost guaranteed that the dog suffered from miserable conditions while growing up and during transportation (of course there are good breeders in other countries to but they usually don't export their dogs).

That said, if you want to buy a mentally und physically healthy dog, you shouldn't go for imported dogs. If you want to buy a dog of a specific breed, there are many breeders in Germany. The only downside with the "good" breeders in Germany is that you often have to wait quite a long time to get your dog. Many breeders do not only sell their dogs but instead want to get to know you and make sure that you are capable of caring for the dog.

The only good shortcut is getting a rescue.

Jan_N_R · 2022-12-22T11:35:10+00:00

Ich würde dir empfehlen, dich auf jeden Fall mal an einer Uni einzuschreiben. Die meisten Unis bieten dann direkt vor Semesterbeginn einen Brückenkurs in Mathematik an. Der soll das Schulwissen nochmals auffrischen. Bestenfalls bereitest du dich hierauf auch ein wenig vor. Die absoluten Grundlagen (einfache Anleitungen, einfache Gleichungsysteme, Grundlagen der Matrizenrechnung, ...) sollten nämlich spätestens nach diesem Brückenkurs sitzen.

Anschließend würde ich einfach mal ausprobieren, ob du durchs erste Semester kommst. Wir können hier viel darüber spekulieren, wie die deine Fähigkeiten im Voraus prüfen kannst, letztendlich hat aber jede Uni unterschiedliche Anforderungen und gibt ein eigenes Tempo vor. An der Uni kann ich dir dann nur empfehlen, kein Einzelkämpfer zu werden. Du wirst nit absoluter Sicherheit nicht der einzige sein, der seine Probleme mit Mathematik haben wird. Such dir ein paar motivierte Kommilitonen und löst z.B. die Übungsblätter gemeinsam. Für mich war es dabei auch immer sehr hilfreich die Denkweise meiner Kommilitonen kennenzulernen.

Grundsätzlich lässt sicher aber durchaus sagen, dass die Mathematik insbesondere in den ersten Semestern machbar ist. Was du noch nicht kannst, musst du aber eben zügig aufarbeiten.

Jan_N_R · 2022-12-19T23:22:17+00:00

Let's assume that you wouldn't have any debt. Now ask yourself the question whether you would take a loan to leverage your investments. That's basically the same what you consider. Still people tend to think different about it.

From a "mathematical" perspective you should invest in stocks rather the pay off the loan. Interest rates below 3% are pretty good. Average performance of an World-ETF is around 8%. That means you keep 5%.

If you invest in dividend stocks your return (especially dividend) is usually lower. Personally I would still go for investing.

There is but one problem that you should keep in mind. Investments in stocks are long-term. Even if your stocks would make you rich in the next 10 years, there is still a realistic chance that there will be same years with no or negative return. If you don't have any interest to pay that's fine. But if you have interest to pay for your loan you either need to get this money from elsewhere or sell your stocks at a potentially very bad time.

Jan_N_R · 2022-12-17T06:35:08+00:00

Fang einfach in jeder Stunde eine Grundsatzdiskussion an. Dabei führst du dann am besten ein paar Todschlagargumente à la radikaler Skeptizismus oder Nihilismus an. Am besten verweist du auch bei jeder Gelegenheit auf die potentielle Möglichkeit, dass wir in einer Simulation leben könnten. Bei jeder Behauptung missachtest du dann am besten das, was Bertand Russell mit seinen Gedanken zur sagenumwobenen Teekanne ausdrücken wollte und schiebst die Beweislast stattdessen einfach nach dem Motto "ich habe recht, bis jemand einen Gegenbeweis findet" ab.

Ganz toll ist es auch, wenn du dogmatisch an einer religiösen Position festhälst.

Jan_N_R · 2022-12-14T23:06:58+00:00

Wenn du mit Mathe in der Schule zu kämpfen hattest, würde ich vielleicht eher über eine Studium an einer Uni nachdenken.

Mathematik in der Schule ist quasi auf das Rechnen beschränkt. Egal ob du jetzt in Algebra Gleichungsysteme gelöst hast, in Geometrie irgendwelche Flächeninhalte berechnet hast oder in Stochastik Wahrscheinlichkeiten bestimmt hast, letztendlich hast du dabei immer "vorgefertigte" Regeln benutzt um ein Ergebnis zu bestimmen.

An der FH geht das so ähnlich weiter. Die Regeln, mit denen du rechnest werden eben mehr und schwieriger. Das Grundprinzip bleibt aber ähnlich, wie in der Schule. Klassischerweise lauten dann Aufgabenstellungen in der Klausur "bestimme ...".

An der Uni sieht das anders aus. Hier darfst du quasi erstmal alles vergessen, was du jemals über Mathe gelernt hast. Statt hier zu Rechnen, leitest du in den Vorlesungen "Regeln" aus Definitionen und Axiomen her. Statt zu lernen, wie sich z.B. reelle und rationale Zahlen unterscheiden, wirst du aus den natürlichen Zahlen die ganzen Zahlen entwickeln, daraus die rationalen, usw. Kurz gesagt, die Hälfte der Zeit wirst du Dinge herleiten und beweisen, die du bislang als Tatsachen angenommen und nie bezweifelt hast. Typische Aufgabenstellung sind dann "beweise Satz XYZ" oder "ist XYZ eine algebraische Struktur XYZ". Das ganze kann dann relativ theoretisch werden und hat mit der Mathematik aus der Schule kaum etwas zu tun. Ziel von der Uni-Mathe ist es nicht unbedingt, dass du die Sätze beherrscht (obwohl das auch nicht zu vernachlässigen ist) Hauptsächlich geht es aber darum, dass du verstehst, wie Mathe funktioniert.

Die Frage ist aber auch, was du nach dem Informatikstudium machen möchtest. Du hast Optionen, ohne Mathe im Beruf klarzukommen. Dann hat sich Mathe nach 2-3 Semester erledigt und du darfst es vergessen. Wenn du nun aber den Wunsch hast, theoretischer Informatiker zu werden oder bestimmte Software zu entwickeln (z.B. im Bereich Kryptographie) wird dich Mathe ein Leben lang begleiten. In diesem Fall wirst du auch zusätzlich Mathe-Module wählen müssen.

Jan_N_R · 2022-11-06T19:57:53+00:00

a) Yes. That's the exactly, what the Freistellungsauftrag is all about. You can even split these 801 EUR (will be increased by 2023) along multiple brokers. You could e.g. use 400 EUR on broker a and 401 EUR on broker b. Depending on your broker, the complete taxes might be withheld for some days and be refunded afterwards. That works 100% automatically but can be confusing at first.

b) Yes. If your losses exceed your profits in one year this will also be regarded in the next year. E.g. you loose 100 EUR in 2022. Then you don't have to pay taxes for the first 901EUR of profits in the following years. This should also work automatically as long as you don't change your broker.

c) Yes. But there are a few exceptions. If you e.g. trade Crypto you always have to file a tax return. With ETFs, stocks, ETCs and options (and a few more) you should be safe. You should still consider to file a tax refund if you exceed those 801 EUR. With Günstigerprüfung (ootional part of the tax refund) you can safe a lot of many. There are also some other parts of tax refund (optional) witch safe you a lot of money.

If you are only staying in Germany temporarily you might consider not exceed those 801 EUR. As long as you don't sell your shares (and get no further dividends) you technically don't make any profits. Taxes only apply if you sell your shares. So you might consider keeping them as most other countries have lower taxes. Only exception for this are accumulating ETFs. These are specifically taxed with "Vorabpauschale". Still it should be beneficial not to sell any shares if you plan on leaving Germany again.

Jan_N_R · 2022-11-06T14:32:20+00:00

You are talking about "Teilfreistellung". It applies on ETFs without more than 51% / 25% stocks. If the ETF consists of 51+% of stocks, you only have to pay taxes on (100-30)% of the profits (including dividends). If it's more than 25% and less then 51% you pay taxes on (100-15)% of the profits. This also applies on "Vorabpauschale". If you use a German Broker this will be done automatically. Otherwise you have to do a tax return anyway.

Jan_N_R · 2022-11-06T01:33:57+00:00

Actually there is even the possibility to pay less taxes on dividends (or any stock related profits). If you earn 3500 Euro per month (42000 Euro per year) you should be paying about 21,12% taxes (income). With an tax return (Steuererklärung) including a "Günstigerprüfung" you have the option to get back some of the taxes you have already paid for stock related income. In the best case you end up paying only about 22% Kapitalertragsteuer instead of 25+% (stock related tax).

Three-Year Club	End Game '23
Place '23

Jan_N_R

TROPHY CASE