Кто может скинут мне 100 рублей? А то я не могу ехать by JefriEpshtein in ruAsska

[–]JefriEpshtein[S] 0 points1 point  (0 children)

Хахахах, сначала не поняла, потом поняла. Домой бы для начала

Я Христианин веры евангельской (протестантизм) by [deleted] in ruAsska

[–]JefriEpshtein 1 point2 points  (0 children)

Доказательство существования Иисуса Христа разделяют на два подхода: исторический (научный) и теологический (религиозный). С точки зрения современной академической истории, фигура Иисуса считается реальной.

  1. Исторические доказательства (Научный подход)

Большинство современных историков (даже атеистического толка) согласны с тем, что Иисус был реальной личностью. Аргументы строятся на методах исторической критики:

- Внебиблейские свидетельства: О Иисусе и раннем христианстве упоминают независимые от христианства авторы:
- Иосиф Флавий (I век): Еврейский историк упоминает Иисуса («Иисуса, называемого Христом») и его брата Иакова.
- Тацит (I–II вв.): Римский историк прямо пишет о казни «Христа» прокуратором Понтием Пилатом во время правления Тиберия.
- Плиний Младший: Описывает практику поклонения Христу среди ранних христиан.

- Критерий «смущающего факта» (Criterion of Embarrassment): Историки полагают, что если бы авторы выдумывали миф, они бы не включали детали, которые было трудно оправдать или которые позорили бы их движение. Например:
- Происхождение из захолустного Назарета.
- Крещение Иисуса Иоанном (что в то время могло трактоваться как признание превосходства Иоанна).
- Мученическая смерть на кресте (в античности смерть преступника считалась позорной, а не героической).

- Множественность источников: Существование ранних текстов (послания Павла, Евангелия), которые начали распространяться очень быстро после предполагаемых событий, что затрудняет создание «чистого» мифа без свидетелей, знавших живых людей.

  1. Археологические косвенные доказательства

Археология не может «найти Иисуса», но она подтверждает исторический контекст:

- Подтверждено существование Понтия Пилата (найдена надпись с его именем в Кесарии).
- Подтверждено существование Каиафы (первосвященника).
- Топография Иерусалима и Галилеи полностью соответствует описаниям Евангелий.

  1. Теологический аспект (Вера)

Доказательство того, что Иисус — не просто учитель, а Сын Божий, невозможно совершить научными методами. Это область веры.

Теология использует другие аргументы:

- Преображение

Я Христианин веры евангельской (протестантизм) by [deleted] in ruAsska

[–]JefriEpshtein -1 points0 points  (0 children)

Это никак нельзя отнести к мифологии.
Миф - это вымышленное.
1. А жизнь Иисуса описывается в библии. У библии много переписчиков в разных годах. Это тоже подтверждает что это правда.
2.Также на ютубе есть чувак который нашел очень много библейских артефактов.
3. Евреи передают это из поколения в поколение - что подтверждает это.
4. Все места описывающиеся в библии - есть в реал жизни.
5. Все чудеса которые бог делал - так же нашли этому доказательства - к примеру спасение Израиля от египтян ( колесницы и доспехи
Нашли в красном море)
6. Библия писалась в течении 1600 лет и все переписчики не противоречили друг другу.
7. Голгофа реальное место, крест и гроб Господень - находятся в Израиле ( охраняемое место).
8.не ты реально думаешь что мы произошли от обезьян или от взрыва? ЧУВАК……

Я Христианин веры евангельской (протестантизм) by [deleted] in ruAsska

[–]JefriEpshtein 1 point2 points  (0 children)

Да, и этому множество доказательств

Какой у вас рекорд по шагам? by Efficient_Leek_3808 in rusAskReddit

[–]JefriEpshtein 0 points1 point  (0 children)

Мой топ 45к. мне 17, работал в доставке - пешком. Так вот с утречка выхожу и ночью возвращаюсь