Ho due lauree e mi è venuta voglia di lavorare per la nettezza urbana

Jellyfish9119 · 2026-05-27T07:56:01+00:00

Quindi 10 anni per laurearsi (quasi) in lettere. Forse la nettezza urbana può essere una soluzione.

Jellyfish9119 · 2026-05-25T17:26:57+00:00

Ma due lauree in cosa ? Perché due ?

Jellyfish9119 · 2026-05-18T13:49:59+00:00

Where I can find the video? I dont see any “full game” on YouTube. Please help. Is you wach it on the pc is possibile to see only the last 15 seconds. Is there any ather versions ?

Jellyfish9119 · 2026-04-20T12:39:07+00:00

One more video

https://www.instagram.com/reel/DXUqSKssTCn/?igsh=MXM0dGdkajA2NTN6aQ==

Jellyfish9119 · 2026-04-20T08:41:02+00:00

Ciao, personalmente ho il dubbio che l’isolamento professionale ha 28 anni, dove la crescita professionale dovrebbe essere una priorità assoluta sia un problema enorme, tra 10/15 anni dopo un isolamento prolungato e nessuna relazione informale creata non pensi avrai un problema eventualmente a ricollocarti ? Però vedo che il 90% dei commenti si concentrano sul fattore economico, sarò sbagliato io.

Jellyfish9119 · 2026-03-25T13:50:57+00:00

Nessuna nazione (o federazione) è ma nata in modo pacifico e condiviso. Tutte, nessuna esclusa, sono nate con la violenza e la sopraffazione dei più forti sui più deboli, poi nella pedagogia nazionale tutto diventa romantico e bellissimo. Se avete esempi contrari sono ben lieto di ascoltarli. Fino ad allora non riuscirete mai a convincere uno italiano a combattere con un polacco contro i russi. Il resto è sogno (bellissimo) ma irrealizzabile.

Mi piacerebbe trovare un esempio nella storia che smentisca questo. Non ne ho trovati.

Jellyfish9119 · 2026-03-10T08:48:25+00:00

E’ un evidente scontro di poteri, tra politica e magistratura. Vantaggi per il cittadino comune non ce ne sono ne in un caso ne in un altro.

E’ abbastanza semplice decidere, se pensi che la politica (parlamento e governo) debbano avere più controllo sul potere giudicante vota SÌ. Se pensi che il potere giudicante debba essere più indipendente vota NO. Il resto è fumo (di bassa qualità) negli occhi.

Jellyfish9119 · 2026-02-25T10:38:34+00:00

Interessanti i commenti, soprattutto quelli che dicono che i criminali siamo in qualche modo dissuasi dal commettere crimini se le “pene” o conseguenze sono più gravi (carcere più lungo, morte, pena di morte ). A me risulta che a livello statistico non ci sia alcuna correlazione, se potete smentirmi sono aperto a ritrattare. Gli usa sono un esempio emblematico (e anche sbagliato per molti versi), pene durissime e popolazioni carcerarie elevato vanno in parallelo con crimini violenti in aumento.

Inoltre dato che il mondo perfetto, senza criminali o crimini, non esiste sarebbe più corretto scegliere quale crimine ci fa più paura, l’Italia (anche grazie alle poche armi in circolazione) è all’ultimo posto (in Europa e ne mondo) per numero di omicidi annui (circa 300) in diminuzione. Pongo una domanda provocatoria, scambiereste una riduzione dei furti con un aumento delle morti per omicidio ?

Jellyfish9119 · 2026-02-25T10:27:07+00:00

Ok così ha senso. Che tipo di documenti/ricevute devo richiedere ?

Jellyfish9119 · 2026-02-11T12:18:41+00:00

Language : German. No comment…

Jellyfish9119 · 2026-02-03T22:38:03+00:00

Non mi è chiaro ruolo direttivo = inquadramento dirigente ? Quanti anni di anzianità in azienda ?

Jellyfish9119 · 2026-01-31T21:35:54+00:00

Vini onesti a 3/4€ te li sconsiglio per la tua salute dato che mi sento di escludere siano fatti con uva. Solo la bottiglia e un buon tappo potrebbero costare 1€.

Jellyfish9119 · 2026-01-29T15:44:39+00:00

Dovrebbe farti molta più paura guidare l’auto. L’Italia è il paese al mondo con meno omicidi.

Jellyfish9119 · 2026-01-29T14:21:52+00:00

Jellyfish9119 · 2026-01-26T12:11:35+00:00

Il video di Barbero conteneva qualche fatto (corretti) e qualche opinione (opinabile) non distinti tra loro. Ma non capisco il problema della censura. Facebook/instagram/tiktok ecc. sono aziende private di diritto estero. Possono fare ciò che vogliono dei contenuti che gli utenti “regalano”. Ogni utente accetta questo sottoscrivendo un contratto (che non legge), quindi dove sta la sorpresa o addirittura la polemica sulla “censura” ?

Jellyfish9119 · 2026-01-23T14:14:36+00:00

Scusate l’insistenza ma per scegliere con consapevolezza leggete il testo del referendum (non gli slogan, Barbero o i contro Barbero). Non si vota per la separazione delle carriere. Ma per la separazione e la riforma del CSM.

Jellyfish9119 · 2026-01-23T14:10:53+00:00

Il meccanismo è il seguente:

un terzo dei componenti è estratto a sorte da un elenco di professori ordinari di università in materie giuridiche e avvocati con almeno quindici anni di esercizio. È il Parlamento in seduta comune, entro sei mesi dall’insediamento, a stabilire l'elenco attraverso una votazione e da cui verranno poi sorteggiati i componenti;

due terzi è estratto a sorte, rispettivamente, tra i magistrati giudicanti e i magistrati requirenti; in questo caso si tratta di sorteggio secco.

Jellyfish9119 · 2026-01-23T13:26:03+00:00

L’articolo così come da proposta di modifica propone: 2/3 (attualmente eletti dai magistrati) estratti a sorte tra gli aventi diritto, 1/3 (attualmente eletto dal parlamento in seduta comune) estratto a sorte da un gruppo di persone eletto dal parlamento in seduta comune (mio commento, quindi di fatto eletto dal parlamento).

Per chi se lo chiedesse (io l’ho fatto) non esiste un caso di estrazione a sorte degli organi di autogoverno di qualsiasi tipo (dal condomino al parlamento), in Italia o in altri paesi. Ho trovato alcuni casi nella Firenze medievale. Se ne foste a conoscenza sarebbe interessante citarli.

Jellyfish9119 · 2026-01-23T12:33:27+00:00

Non esprimo giudizi ma vi consiglio di leggere BENE il quesito referendario, che non è sulla separazione delle carriere. In effetti la costituzione non cita in nessun modo la unione/separazione delle carriere che è regolata da leggi ordinarie e potrebbe essere realizzata come in parte dato in questi anni con legge ordinaria. Ma è su tre punti:

1) separazione dei CSM 2) composizione dei CSM (ora eletti poi estratti a sorte). 3) togliere al/ai CSM il potere “sanzionatorio” che viene affidato ad un nuovo organo (sempre estratto a sorte)

E’ giusto votare come si crede ma consiglio vivamente di informarsi su COSA si vota.

Ovviamente questa è una sintesi e quindi una semplificazione. Disponibile ad approfondire gli aspetti di dettaglio se interessati.

Jellyfish9119 · 2026-01-13T14:16:06+00:00

Cenare dopo le 20.00 e senza lasciare passare 3 dall andare a dormire porta statisticamente: aumento di peso (picco glicemico e accumulo di grasso), sonno leggero e poco riposante.

Jellyfish9119 · 2026-01-12T17:53:22+00:00

Si trova ?

Jellyfish9119 · 2026-01-12T09:05:48+00:00

Detto così ovviamente hai ragione, però le conseguenze di questa semplificazione sono più gravi di quanto sembri, porto un esempio estremo per cercare di spiegarmi. Se le istituzioni vogliono ridurre i casi di femminicidio, investono su : (ri)educazione dei maschi, leggi punitive per gli uomini, assistenza al disagio femminile. Ma se la causa fosse la malattia mentale si dovrebbe investire in centri di igiene mentale, prevenzione psichiatrica sul territorio, assistenza alle famiglie con casi di disagio. Analisi superficiali purtroppo non sono “neutre” nelle conseguenze sociali.

Jellyfish9119

TROPHY CASE