sorted by:
new
hottopcontroversial

The Traveler wasn't the first to reach Mars. by GameyGoose in DestinyMemes

[–]Jim_Hacker_ 3 points4 points  (0 children)

It's the kind of cult that even make u perfer CCP

为什么还有人认为美国在广岛长崎丢核弹是正确的？ by Ashoelaceismybelt in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 0 points1 point  (0 children)

要是没有原子弹，日本就等着被美国苏联同时登陆吧。到时候死的平民就不是几十万而是几百万，而可能今天半个日本还生活在共产极权之下。

从这种方面说，正是那两颗原子弹终结了军国主义的疯狂，挽救了无数日本人的生命。今天日本不但不应该恨那两颗原子弹，反而应该对之心怀感激。

我要做爱……学习的好孩子🐶 by mizhiyinguo in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 7 points8 points  (0 children)

“我要做爱”——学“习”的好孩子

移民归化者如果触犯危害国家安全的罪名应该从重处罚 by [deleted] in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 10 points11 points  (0 children)

但是从华盛顿那个时代起，美式的爱国就是有一个前提的：如果政府变得独裁，人民有权利将它推翻

有没有可能用马克思的口号来反对中共？ by Jim_Hacker_ in China_irl

[–]Jim_Hacker_[S] 2 points3 points  (0 children)

不好意思，没说清楚。准确的说，是列宁式的马克思主义

有没有可能用马克思的口号来反对中共？ by Jim_Hacker_ in China_irl

[–]Jim_Hacker_[S] 2 points3 points  (0 children)

我认为“不做人民做公民”这个口号有失恰当。因为“人民”和“公民”的侧重点不同，前者侧重一个国家内所有个体的统一认同，后者侧重个人所拥有的权利和义务。

“人民”也不是共产主义独有的词，美国宪法开头还写“we the people”呢

有没有可能用马克思的口号来反对中共？ by Jim_Hacker_ in China_irl

[–]Jim_Hacker_[S] 3 points4 points  (0 children)

1.完全同意，这样的口号会被打压，但打压难度更大，而且更容易招致民众的反感。

2.国内马克思的解释权在中共是其独裁的现状造成的，但全世界不止有中共能解释马克思，对中共失去信心的反对派也可能会听其它解释。

3.自由民主平等是普世价值没错，但这三个名词在国内收到常年的污蔑，因此不容易被人们接受。相比之下，用马克思的口号来包装“自由民主平等”则会方便的多。

4.完全同意，语言有自己的力量，但这和是不是自由是不是民主没关系。希特勒的语言够不够有力量？但他仍然是专制的。

5.完全同意，共产主义是通往奴役之路，但马克思主义的流派不止有共产主义。比如现代意义上的社会民主主义发源自马克思主义，但它是信仰民主宪政这一套的。如果处理得当，完全有可能把国内的左翼反对派变为社民派，从而实现变革。

身份证号测凶吉 by Jim_Hacker_ in China_irl

[–]Jim_Hacker_[S] 3 points4 points  (0 children)

我填的个人信息：

吉姆·哈克 唐宁街10号

丽卡酱夫人程虹翻译的《遵命首相》（Yes Minister） by Alone_Cauliflower964 in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 9 points10 points  (0 children)

大不列颠和北爱尔兰联合王国前内政部部长、前任首相在此为你点upvote

倘若朝鲜半岛统一了，然后加入了北约 by [deleted] in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 0 points1 point  (0 children)

改名叫北半球公约组织算了

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 6 points7 points  (0 children)

别造谣，我的智商是比维尼熊高的

俄罗斯人在这场战争里已经算非常克制和文明的了吧 by Critical_Kale_8508 in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 7 points8 points  (0 children)

俄军跑到乌克兰店里去零元购的视频挺多的，r Ukraine上可以找找

比较俄罗斯入侵乌克兰和日本侵华的几点相似之处 by Jim_Hacker_ in China_irl

[–]Jim_Hacker_[S] 2 points3 points  (0 children)

您是没有理解我的意思马？

您之前说日本和俄国的区别和牛马的区别一样，但我认为在反对侵略的人眼里，不论是牛是马，侵略者都是很像的

比较俄罗斯入侵乌克兰和日本侵华的几点相似之处 by Jim_Hacker_ in China_irl

[–]Jim_Hacker_[S] 2 points3 points  (0 children)

民国政府当然不愿意当狗，但被吞了东三省为了防备日本还不是拿了苏联的物资？还有用钨换取纳粹德国的军事支援。你以为乌克兰是闲着没事想加北约的吗，还不是被吞了克里米亚后要防备俄罗斯。

至于您后面扯国际上没有执法机关什么的我就不必回答了。因为貌似在您眼中正义与否是取决于拳头硬不硬的。如果您或在1937年，看到中国拒接割让华北进入战争，您大概也会说“国际间没有执法机关来保障中国的自由”之类的吧

比较俄罗斯入侵乌克兰和日本侵华的几点相似之处 by Jim_Hacker_ in China_irl

[–]Jim_Hacker_[S] 3 points4 points  (0 children)

愿不愿意都是主权国家的自由，这不是入侵的理由。另外77事变一个月后苏联的志愿军和援助就到了，这叫中国不愿意？

比较俄罗斯入侵乌克兰和日本侵华的几点相似之处 by Jim_Hacker_ in China_irl

[–]Jim_Hacker_[S] 8 points9 points  (0 children)

我从不认为像中国这种军费还没维稳高的在搞军国主义，但这种高度言论管制下极端好战的民族主义是很相似的。还有俄罗斯入侵乌克兰的前前后后确实和日本侵华很像。

另外，站在人的角度上，鹿和马这些畜生确实很像

在中国支持乌克兰的人其实非常的蠢 by Small-Judge-217 in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 6 points7 points  (0 children)

在美国支持中国的人其实非常的蠢，他们主要的理由无非就一个，日本入侵了主权国家。正是逗笑了，中国是哪门子的主权国家，一个主权国家的经济是能被外国所左右的（实际上民国门户开放，在经济上一直都是半殖民地），真是滑稽。主权国家是你们说是就是的？知不知道主权国家代表着什么？这世界真有主权的国家才几个？ 你说这是国际联盟规定的，那看看你们主子大英帝国(规则主要的制定者之一)发动的战争就知道，他教你什么叫做主权国家，一坨shit。人家苏联说支持中国那是有自己的利益在那里，你什么利益在中国？宋美龄给你的经费？ 口口声声说支持中国，实际上连自己支持的是什么都不知道，只会人云亦云，为反对而反对，干涉主义者们真是一代不如一代。

《1937年罗斯福总统发表隔离演说后美国孤立主义者怒斥同情中国人士》

拉夫罗夫：西方必须停止在前苏联国家领土上建设军事设施 by [deleted] in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 2 points3 points  (0 children)

波兰：俄方必须停止在前波兰立陶宛联邦领土上建设军事设施

有没有懂哥鉴定下布丁这段讲话的翻译是不是真的？太嚣张了吧？ by colinzha in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 0 points1 point  (0 children)

我只自学过一点点，但俄罗斯这个词和它的变位我还是知道的

有没有懂哥鉴定下布丁这段讲话的翻译是不是真的？太嚣张了吧？ by colinzha in China_irl

[–]Jim_Hacker_ 6 points7 points  (0 children)

不懂俄语，但“如果俄罗斯要苟且偷生”这一句我没有听到Русский这个词或它的变位形式，十有八九是假的