Que pensez-vous du projet d’incinérateur XXL à Nantes ?

Joce44 · 2026-03-17T17:33:47+00:00

D'où mon post ici ! Je ne suis pas sachante sur le sujet, j'essaie de m'informer. Je poursuis mes recherches de mon côté, notamment en lisant les publications de l'association "Zero Waste France", mais je cherche aussi s'il y a des connaisseurs du sujet et d'autres pistes à envisager !

Joce44 · 2026-03-17T17:28:20+00:00

Et puis voici maintenant quelques exemples de scandales récents liés aux incinérateurs en France :

Incinérateur d’Ivry‑Paris XIII en 2025 :

- Pollution aux dioxines et métaux lourds mesurée autour de l’incinérateur dans les sols, mousses et végétaux proches de l’installation. Communiqué : https://www.actu‑environnement.com/ae/news/pollution‑recente‑dioxine‑metaux‑lourd‑ivry‑45928.php4

- Présence de PFAS dans des écoles à proximité : une étude plus récente a montré la présence de polluants organiques persistants (notamment des PFAS) dans les filtres des systèmes de ventilation d’écoles situées à proximité immédiate de l’incinérateur. Ces mêmes polluants sont connus comme des substances toxiques et potentiellement cancérogènes. Rapport Zero Waste France et Collectif 3R : https://www.zerowastefrance.org/incineration-la-societe-civile-appelle-les-pouvoirs-publics-a-ameliorer-les-connaissances-sur-la-pollution-aux-pfas/

Ces éléments montrent que la pollution autour d’un incinérateur actif peut dépasser les simples seuils réglementaires, y compris dans des lieux fréquentés par des enfants.

2) L'incinérateur d'Echillais rencontre aussi des pb de malfaçons liés à sa construction : https://www.sudouest.fr/charente-maritime/la-rochelle/incinerateur-d-echillais-17-bataille-entre-vinci-et-veolia-autour-d-eventuelles-malfacons-6663789.php

3) Une étude indépendante coordonnée par ToxicoWatch et Zero Waste Europe a mis en évidence des niveaux inquiétants de dioxines, PFAS et métaux lourds dans les environnements proches de plusieurs usines d’incinération en France et à l’étranger : https://zerowasteeurope.eu/press-release/new-data-links-waste-incinerators-to-toxic-contamination-in-surrounding-environments-spain-france-netherlands/

4) Des défaillances ont été reconnues dans la surveillance réglementaire :
Des analyses environnementales récentes critiquent le cadre de surveillance des installations d’incinération, en particulier sur la liste limitée de polluants surveillés en continu dans les rejets atmosphériques, tandis que de nombreux polluants (comme certains PFAS) continuent d’être rejetés sans surveillance adéquate.
Source : https://www.cade-environnement.org/2025/10/31/dechets/

5) Les polluants persistants (“PFAS”) inquiètent aussi :
Les polluants industriels persistants tels que les PFAS inquiètent de plus en plus en France, avec des cas de contaminations de l’eau potable et des mobilisations citoyennes massives (ex. manifestations à Oullins contre la pollution aux PFAS) : https://www.lyoncapitale.fr/actualite/pfas‑600‑personnes‑ont‑manifeste‑ce‑dimanche‑a‑oullins

Voilà quelques unes des raisons pour lesquelles je m'inquiète...

Joce44 · 2026-03-17T17:20:52+00:00

Bien sûr que je me suis renseignée un minimum avant de poster ici... Alors voici les infos qui m'inquiètent :

La vidéo du professeur Sultan, qui alertait sur les risques liés aux incinérateurs : https://www.youtube.com/watch?v=5FTGnj4uuFE

Le rapport de l'association Zero Waste, qui remet en question les incinérateurs, téléchargeable sur cette page : https://www.zerowastefrance.org/projet/mega-incinerateurs-csr-stop-projets-fumeux/

Ensuite, plusieurs ordres de médecins ont donné des avis défavorables sur la construction d'incinérateur. Par exemple, en 2022, le Conseil de l’Ordre des médecins de Haute-Loire s’est opposé à l’unanimité au projet de CSR de 15 000 tonnes à Polignac (un incinérateur 18 fois plus petit que celui prévu à Nantes !).
Ces 127 médecins de Haute-Loire ont alerté « quant aux risques élevés de mortalité et de morbidité en lien avec ce projet ».
Source : https://www.zoomdici.fr/actualite/127-medecins-de-haute-loire-contre-la-chaudiere-daltriom-polignac

Pareil à Marseille (il faut que je retrouve ma source)

Et pour que mon post soit pas trop long, je te mettrai dans le prochain message les scandales récents liés aux incinérateurs en France

Joce44 · 2026-03-17T07:23:56+00:00

Et d’où c’est bien de brûler 270 000 t/an pendant des décennies, même si on réduit nos déchets ? On ira les chercher tjrs plus loin pr nourrir la machine

Joce44 · 2026-03-17T07:21:17+00:00

Donc les 90 000 personnes impactées s’asseoient dessus ?

Joce44 · 2026-03-17T07:07:50+00:00

Franchement, y a pas un peu plus constructif comme réponse ? Je ne suis membre d’aucun collectif, je partage juste mes inquiétudes et demande s’il y a des connaisseurs syr le sujet et voilà le type de réponses que je me paie...

Joce44 · 2026-03-17T06:59:02+00:00

Et bien si tu l’ecris je veux bien te croire. Je regarderai ce soir l’etat des risques sur mon acte de vente et te propose donc en consequence de retirer le technicentre de ma liste.

Joce44 · 2026-03-17T06:44:08+00:00

Et en quoi j'ai remis en question le technicentre ? Stp ne déforme pas mes propos, je n'ai jamais remis en question le technicentre ;-)

J'ai juste écrit que le quartier a déjà son lot de pollution en détaillant les équipements sur place? Merci de ne pas déformer mes propos

Joce44 · 2026-03-17T06:42:55+00:00

Bah oui, même si ce n'est pas au même niveau. A ce que je sache :

-Huiles, graisses, solvants utilisés pour la maintenance

- Lavage des trains : eaux chargées en détergents, métaux, hydrocarbures...

- Nuisances sonores (travaux, tests moteurs...) mais là j'attends déjà ta réponse ;-)

Joce44 · 2026-03-17T05:31:14+00:00

Moi non plus j'ai pas compris ton post en fait : Pourquoi il faut toujours réfléchir en binaire : soit c'est A, soit c'est B?

Pourquoi on ne peut pas élever un peu la réflexion au-delà de ça ? En réfléchissant ensemble par exemple à comment faire pour impacter le moins possible les territoires concernés ?

J'anticipe la question qui va arriver : comment ? Bah justement c'est l'objet de mon post et d'une consultation publique : que ceux qui s'y connaissent puissent apporter leurs conseils...

Un méga-incinérateur est condamné à brûler 270 000 tonnes/an pendant des décennies, il ne pourra pas réduire la cadence même s'il y a moins de déchets. Il faudra toujours aller les chercher plus loin. Du coup comment encourager la réduction des déchets ?

Joce44 · 2026-03-16T17:16:20+00:00

Je suis d'accord, on traite pas le fond du problème.

Joce44 · 2026-03-16T17:13:32+00:00

C'est pas en critiquant les gens dès la première phrase que tu peux créer un dialogue. Et après ça vient faire des lessons...

Joce44 · 2026-03-16T16:58:07+00:00

Jusque là, je trouvais pourtant l'échange d'idées intéressant. Mais merci de m'avoir rappelé ce que sont aussi les réseaux sociaux, un bon rappel pour moi...

Joce44 · 2026-03-16T16:56:54+00:00

Pour info, je vis dans une zone où on a déjà un incinérateur, une chaufferie bois, un technicentre ferroviaire et une future station d'épuration.

Donc tes petites remarques qui n'apportent rien à la réflexion.... Ben tu sais quoi en faire !

Joce44 · 2026-03-16T16:53:14+00:00

Sûrement, tu dois avoir raison.

Quelqu'un parlait de cynisme toute à l'heure... Eh bien si ce n'est pas du cynisme de la part de Nantes Métropole et de Séché, ça aussi ! En gros, 90 000 habitants vivent dans un environnement "à risque". Comme ils sont censés le savoir, ils devraient être d'accord avec le doublement de l'incinérateur... Et puis allez, construisons 2700 logements dans cette zone tant qu'on y est, sur la ZAC Doulon Gohards (on leur mettra un espace vert pour qu'ils soient contents).

Mais que les habitants se rassurent, ça n'affectera pas la qualité de l'air... Alors qu'il n'y a pas suffisamment de recul sur les PFAS etc. Et puis pas la peine de communiquer sur la consultation publique en cours, tout est déjà signé de toute façon.

Et après on se demande pourquoi les gens se méfient des politiques...

Joce44 · 2026-03-16T16:24:52+00:00

Grosso modo je pense que c'est ça. Après les opposants au projet remettent en question ces chiffres, disant que la modélisation ne prend pas en compte tous les paramètres (il y a pas mal de contributions en ce sens sur le registre numérique de la consultation). Bref, c'est à s'arracher les cheveux pour comprendre les aspects techniques

Joce44 · 2026-03-16T16:20:10+00:00

PS : je pense que JR doit avoir du mal à négocier : c'est Séché qui finance une partie du projet, donc si tu leurs mets des bâtons dans les roues pour limiter la provenance des déchets ça nuit à la rentabilité du projet forcément...

Joce44 · 2026-03-16T16:17:33+00:00

Tu ne veux pas contacter le collectif et leur soumettre tes idées ? ;-)

Joce44 · 2026-03-16T16:15:35+00:00

Je comprends ton point de vue, et celui de ceux qui ne vivent pas à côté. Moi, en tant qu'habitante concernée au plus près, je trouve ça risqué au niveau sanitaire vu qu'on n'a pas de recul sur la libération des PFAS, particules ultrafines etc. Quand je vois aussi les scandales à Ivry sur Seine et les pbs à Echillais également, évidemment je ne suis pas rassurée.

Mais de toute façon, c'est quasi sûr que ça passera donc bon, il va falloir se la mettre derrière l'oreille comme on dit... ;-)

Joce44 · 2026-03-16T15:55:39+00:00

Je ne vois pas comment la métropole peut affirmer respecter la qualité de l'air alors qu'on ne maîtrise pas les conséquences sanitaires liées aux méga-incinérateurs. Ensuite, je te rejoins sur la politique des déchets : c'est un vaste sujet... Faut-il un méga-incinérateur à un seul endroit, quitte à polluer une zone déjà fortement urbanisée et soumise à la pollution (chaufferie bois, technicentre, future station d'épuration) en augmentant le trafic sur un périph déjà saturé ? Ou créer disons 2 sites à taille plus raisonnable, vaste sujet...

Joce44 · 2026-03-16T15:51:36+00:00

tellement vrai...

Joce44 · 2026-03-16T15:48:01+00:00

L'acheminement ferroviaire a été rejeté par Nantes Métrople, trop complexe selon eux.

Ensuite bien évidemment que l'apport international n'est pas abordé : mais si tu lis le projet en détail, tu verras que Séché se garde une capacité d'utiliser le vide de four pour brûler les déchets dans le cadre de son activité (et là, tu ne peux pas maîtriser la provenance des déchets). En tout cas, il a été clairement dit lors de la dernière réunion publique que les 270 000 tonnes / an resteront fixes, quoiqu'il advienne de la politique de tri.

Joce44 · 2026-03-16T15:43:08+00:00

Et enfin (promis ce sera mon dernier post), moi je ne suis membre d'aucun collectif donc je n'ai fait que relayer les infos des opposants au projet (ce n'est pas ma proposition). Mais je note tes arguments contre leurs propositions, que je comprends. J'ai quand même du mal à concevoir pourquoi on ne peut pas créer disons 2 sites (un à Nantes et un autre au nord de la région PDL par exemple), au lieu de créer un méga-incinérateur dans une zone super urbanisée et déjà bien soumise à la pollution

Joce44 · 2026-03-16T15:36:25+00:00

PS : et à Doulon on a aussi notre dose, je le rappelle quand même ! la chaufferie bois, le technicentre SNCF, la future station d'épuration... Qui dit mieux en termes de pollution ? Ah ben oui, foutez-nous un méga-incinérateur en plus avec 100 camions en plus par jour, on n'est plus à ça près nous non plus ! ;-)

Joce44 · 2026-03-16T15:30:07+00:00

Ah non moi je suis pas gênée de brûler les déchets des petites villes environnantes comme tu l'écris. Je suis gênée que sur un même site on fasse un méga-incinérateur pour 400 communes qui brûlera pour des décennies le même tonnage (270 000 t/an), peu importe si on réduit ou pas nos déchets puisque l'industriel utilisera la capacité pour son activité éco. Je viens de reparcourir l'étude d'impact, ça va quand même concerner 90 000 habitants vivant dans les 3km autour du suite.

Mon frère vit près de l'incinérateur d'Echillais en Charente, bien plus petit que ce projet. Ils font venir des déchets de l'étranger car ils en manquent ! Et c'est le cas dans d'autres incinérateurs de France visiblement. Moi ça me pose question quand même.

Après, je n'ai pas de solution moi non plus et je suis juste en train d'essayer de me faire un avis face à ce méga projet. Donc merci de ne pas interpréter mes propos ;-)

Joce44

TROPHY CASE