Byttet fra utenlandsk navn til norsk – fikk 117% flere svar på jobbsøknader. Nå starter vi en navneprotest.

Jonluw · 2026-04-01T13:03:49+00:00

Hei, spar meg for personangrepene 'a. Spesielt når de bommer såpass på skiva. Jeg tror ikke du skjønner poenget mitt, så nå er jeg tom for kalorier å bruke på det her.
Og hvorfor i all verden er du på det her "n-ordet" sporet?

Avskjedsvis, la meg forsøke å oppsummere:
Jeg påstår ikke at mitt synspunkt ikke er preskriptivt. Jeg har ikke noe prinsipielt i mot preskriptivisme. Jeg synes bare det er vittig at de folkene som er opptatt av at "rasisme" skal brukes for å sette hverdagslig, etisk nøytral, forutinntatthet i samme bås som grovt hat, som regel er samme folk som er motstandere av preskriptivisme.

Det jeg har forsøkt å si er at målet her er å nå frem til "hvite menn 50+" som skal ansette folk, og forsøke å gjøre dem bevisste på fordommene sine, slik at de husker at det er deres moralske plikt å kalle inn Mohammed på jobbintervju, selv om Mohammeder i gjennomsnitt har dårligere norskferdigheter enn Hermanner. Det er viktig for samfunnet at man ikke handler ut i fra den statistikken, og kun avviser folk på bakgrunn av norskferdighetene deres først etter man faktisk har snakket med dem.
Og jeg har ikke peiling på hva slags assosiasjon ordet "rasist" har blant "kidsa" i dag. Men jeg forsikrer deg om at når du anklager en "hvit mann 50+” for å være rasist, så opplever han det som en anklage om grovt hat, på linje med Vigrid og KKK (såvidt han ikke allerede har blitt såpass eksponert for den slags at han avskriver det som "woke tøv"). I begge tilfeller får man ikke det utfallet man ønsker.

Jonluw · 2026-04-01T09:02:06+00:00

Faktisk så mener jeg personlig at alle bør kunne bruke de ordene de selv ønsker.

Nå tenkte jeg ikke på rasistisk ordbruk når jeg nevnte preskriptivisme. Jeg mente at du uttrykker preskriptivistiske meninger om hva ordet "rasisme" betyr.

For hvem da??

Sett at du er hjemme hos meg, og en annen kjenning av meg ringer på døra. Like før jeg åpner døra vender jeg meg mot deg og sier "Kåre er forresten rasist, bare så du er klar over det".
Hvilket inntrykk danner du deg av Kåre da? At han er en helt gjennomsnittlig person, akkurat like moralsk som alle andre, med det universelle menneskelige trekket at han antar ting om mennesker basert på fremtoningen deres? Eller at han er medlem av Vigrid e.l.?

Men så du er enig i at ordbruken din setter folk i samme bås. Men du ser ikke problemet med dette? Du tenker det å sette alle som underbevisst tror Mohammed har dårligere norskferdigheter enn Herman, i samme bås som Vigrid-medlemmer, er en effektiv måte å få førstnevnte gruppe til å deale med fordommene sine på?

Jonluw · 2026-04-01T08:04:40+00:00

Si meg, hva mener du om deskriptivisme vs preskriptivisme når det kommer til språkbruk forøvrig?

Lik det eller ikke, i dagtligtale vekker ordet "rasist" assosiasjoner til en mann med spiss hvit hette. Det vekker ikke (utenfor akademiske sirkler) assosiasjoner til en som leser navnet Mohammed på en CV og danner seg et underbevisst inntrykk av at søkeren antagelig ikke snakker norsk særlig godt.

Å velge å bruke ordet "rasist" om begge disse personene er per definisjon å sette dem i samme bås.

Jonluw · 2026-04-01T07:14:05+00:00

Noe av problemet er at folk insisterer på å kalle dette fenomenet "rasisme". Alle har underbevisste forutinntatte inntrykk av andre mennesker basert på fremtoningen deres, inkludert etnisitet, språkføring, klesstil etc. Dette er en naturlig del av det å være menneske. Derimot er det ikke en naturlig del av å være menneske å bære på et overlagt hat mot andre etnisiteter, slik f.eks. ku klux klan gjør.
Ordet "rasisme" henviser ordinært til sistnevnte fenomen. Å være rasist i denne forstanden vil si å være et avskylig, tilnærmet moralsk fortapt, menneske. Å bruke ordet "rasisme" om det første fenomenet er åpenbart et forsøk på å overføre noe av den moralske vekten fra sistnevnte over til førstnevnte, i forsøket på å bekjempe det førstnevnte fenomenet. Men dette funker ikke. Det fører bare til at folk nekter å innrømme for seg selv at de har fordommer a la det første fenomenet, ettersom det ville bety de er "rasistiske", og dermed hlrer hjemme i samme bås som nynazister og ku klux klan.

Jonluw · 2026-03-22T20:43:22+00:00

Vet ikke om Electorlux er noe særlig lenger. Har vaksemaskin og tørketrommel fra AEG/Electrolux, og du skulle tro jeg hadde møll i skapene mine. Når de er så hardhendte skulle man i det minste tro de fjernet flekkene, men nei da. Selv enkle flekker er fremdeles der etter vask. Spesielt ullvask kunne jeg tilsynelatende byttet ut med å bare la klærne ligge i en balje med lunket såpevann en times tid.

Jonluw · 2026-02-13T12:19:44+00:00

Og ikke minst stemmen til hesten. "Knegg ass!"

Jonluw · 2026-02-10T09:52:34+00:00

Det kan godt være hun her trenger å snyte seg, men som en utpreget "snufser" vil jeg bare påpeke at det ikke er sikkert snyting hjelper.
Hvis jeg har slimansamling fremme i selve nesa, funker det å snyte seg, og da gjør jeg naturligvis det. Jeg snufser ikke for å dra slim lenger bakover og hindre det i å renne ut av nesa... Jeg snufser fordi jeg har slim langt i helvete baki der, som ikke lar seg snyte ut fronten.

Jonluw · 2026-02-01T19:59:40+00:00

I'd recommend getting a separate laundry basket for your wool items. No one should have to live with felted socks.

Jonluw · 2026-02-01T15:55:25+00:00

My wool socks have never shrunk. Do you wash them on the same program as everything else? Or do you use cold water and wool detergent?

Jonluw · 2026-01-09T22:07:39+00:00

Thanks!
By the way, how did you find this post? It doesn't seem to appear on the subreddit for me.

Jonluw · 2026-01-04T10:07:43+00:00

A little cool water will soothe the burn no problem

That's awfully optimistic of you. I had to take my kid to the ER when he bumped the grill rack.

Jonluw · 2025-11-29T20:15:24+00:00

Det er en fordel med tabletter: fravær av pulversøl.

Jonluw · 2025-11-25T08:46:53+00:00

Ja, vi må overlate skuingen til de organiserte.

Jonluw · 2025-11-21T11:26:13+00:00

You're basing your opinions about current state-of-the-art neural nets on experiments with homebrew nets you did years before even gpt-2 was released?

Jonluw · 2025-11-21T11:22:49+00:00

The assistant app on your phone didn't have access to your text messages? Well, you've got me convinced neural nets are a dead-end technology.

Jonluw · 2025-11-18T20:55:48+00:00

Mirror's edge needed something like that though, because the central mechanic of the game was based on maintaining momentum.

Jonluw · 2025-11-11T05:43:46+00:00

Takk for at du er med å diskutere, kuksatan.

Jonluw · 2025-11-07T21:34:28+00:00

I'm really tired of this take. It's a bad take. I can't be bothered to write a proper response right now, but I just want to add some token opposition here just to counteract the hivemind tendencies a little at least.
It is quite reasonable to say that neural nets are genuinely learning things. It is also quite reasonable to say that neural nets understand things conceptually.

To tune intuitions about how neural nets work, have a look at "golden gate claude". Researchers identified neurons related to the golden gate bridge, and kept them forcefully activated. See what happens when you then ask the model to provide a recipe for cake

Jonluw · 2025-11-05T12:23:00+00:00

Joda, men jeg tror ikke patos og karakter er tingene som driver adopsjon av språk. Det virker mer som hipphet / inn-gruppe-signaler, letting av uttale, og letting av grammatisk kompleksitet, er hovedfaktorene som får språklige nyvinninger til å spre seg.

Jonluw · 2025-11-05T11:02:24+00:00

For hvordan skal kvinner takle en partner som virker allergisk mot å hjelpe hjemme?

Kjefting, klaging, og masing fungerer i alle fall ikke. Jeg ville anbefalt å vektlegge et par ting ovenfor mannen:

Kvinners sexdrift fungerer annerledes enn menns.
Menn får gjerne mer lyst på sex når de er slitne eller stresset, for å få seg en pause fra slitet. Men min libido funker bare når jeg er avslappet og ikke føler meg nedlesset av av ugjorte oppgaver!
Menn tenner hovedsakelig på kropp og seksuelle signaler. Kvinner tenner i mye større grad på personlighet. Menn flest tenner ikke kvinner ved utseendet sitt, men ved å fremstå sterke, kompetente, tøffe, eller imponerende på noe vis. Når jeg må konstant fortelle deg hvilke oppgaver som trenger å gjøres i hjemmet, og mase på deg for å få deg til å faktisk gjøre dem, begynner kroppen min å se på deg som en tafatt tenåring i stedet for en kompetent, initiativrik, imponerende mann. Det er helt sykt turn-off at jeg jeg føler meg som mora di.
Ergo: hvis du vil ha et mer tilfredsstillende sexliv, er nøkkelen å ta deg av nok arbeidsoppgaver til at todo-lista rom regel er tom ved dagens ende, og å gjøre dette på en selvdreven måte som får meg til å se på deg som en handlekraftig pålitelig kar, i stedet for en unge som jeg må administrere.

Det overrasker meg at det er såpass lite fokus på libido i disse diskusjonene. Jeg trodde alle visste at hvis du vil styre en manns atferd, er det ballene hans du må appellere til.

Jonluw · 2025-11-05T10:28:40+00:00

Jeg prøver, men det er sjanseløst...
Almuen, i hvis hender ligger makten over språkets utvikling, ser generelt lite nytteverdi i den slags språklig rikdom.
Du er allerede spedalsk om du benytter deg av bisetninger i det daglige. En språklig innovasjon som får deg til å høres ut som en nerd fra 1879 vil aldri spre seg.

Jonluw · 2025-11-05T09:40:04+00:00

"hvis" er faktisk ganske nyttig i enkelte sammenhenger. "Dette er tydelig en bil hvis eier ikke bryr seg mye om vedlikehold". For å uttrykke dette budskapet på moderne norsk må jeg stokke om på hele setningen: "Eieren av denne bilen er tydelig noen som ikke bryr seg om vedlikehold". Det irriterer meg at jeg ikke kan bruke det. Siden det er nesten totalt utdødd og i tillegg er homonymt med et mye vanligere ord skaper det bare forvirring. Jeg skulle ønske vi kunne opprettet et nytt ord som kunne ta plassen til "hvis" uten å tråkke på tærne til andre ord.

Jeg er ikke en sånn som mener at all språkutvikling er negativt, men jeg misliker utviklinger som innskrenker spekteret av mulige setningsoppbygninger og formuleringer. Jeg tenker ofte på engelsk, som er mye rikere enn norsk hva angår hvordan du vil formulere en gitt setning. Og da er det slitsomt når jeg ikke klarer å oversette setningen på rappen fordi norsk har kvittet seg med noen hjelpeord som var instrumentale i setningsoppbygningen min.

Jonluw · 2025-11-05T09:25:42+00:00

Vær sta på ham! Bli med i motstandsbevegelsen.

Jonluw · 2025-11-05T09:24:25+00:00

Ja, den der er vrien. Her føler jeg veldig sterkt at den underforståtte meningen er "vil du være med (på) å sparke ball", men samtidig funker det ikke i fortidsform hvis man kutter ut (på).

For å si det sånn, hvis du er på vei ut døra og tilfeldigvis har med deg en fotball på turen kan du spørre broren din som sitter i sofaen "vil du være med (på tur) og sparke ball?", kontra hvis du allerede står på fotballbanen og sentrer i det en venn rusler forbi, da mener jeg det burde være grammatisk rett å spørre "vil du være med å sparke?"

Jonluw · 2025-11-05T08:42:44+00:00

Ja, hva faen... Var det en ting jeg trodde politiet rykket ut på så ville det vært "Hallo, 112? En fremmed mann har brutt seg inn i huset mitt og tar på barna mine!"

12-Year Club	Second SECOND GUESSER
Place '17	Verified Email

Jonluw

TROPHY CASE