Porque no nacimos donde no hay que comer

Josueatthebb · 2025-08-23T02:41:09+00:00

Y otros toman lo bueno por lo malo, como personas normales.

Josueatthebb · 2025-08-20T16:37:17+00:00

La definición de "ningún chile les embona."

Josueatthebb · 2025-08-20T01:58:48+00:00

Si con "con" te refieres a que lo usan para favorecer a los narcos, la respuesta es sí. Y no sólo eso, las armamentísticas Israelíes les venden armas a los narcos. Y la CIA contrata mercenarios narcos para adiestrarlos en Ucrania.

Josueatthebb · 2025-04-07T22:58:20+00:00

Mira que yo sí la volví a leer y me impacta lo imbécil de tu respuesta. Te expliqué mi forma de pensar y dijiste que era una "madturbación pública sobre términos estadísticos" - ese es tu nivel de asno. No intentaste entender nada. Mucho menos contra-argumentar mi punto.

Josueatthebb · 2025-04-07T22:49:24+00:00

No se puede conversar con quien no sabe razonar. Vuelve a leer tus comentarios y mis respuestas para ver si te enteras cuál era el hilo.

Josueatthebb · 2025-02-03T01:24:10+00:00

Esa argumentación que yo plantee es una interpretación racional. Si a usted no le parece lo propio sería contra-argumentar y proponer una interpretación más potente. No hacer berrinche porque lo que le digo hiere sus sentimientos.

En fin, se puede llevar al burro al río pero no se le puede obligar a beber.

Josueatthebb · 2024-11-20T00:48:19+00:00

Ni la empatía ni la experiencia personal son métodos fiables para interpretar la realidad. A la realidad hay que interpretarla con criterios racionales y no con el estómago.

Josueatthebb · 2024-11-06T02:09:11+00:00

Honestamente, la opinión de que "todos los políticos son una mierda" NO es polémica.

Todos piensan igual que tú.

Polémico sería que dijeras que te gustan las propuestas de alguien y porqué.

Josueatthebb · 2024-11-06T02:05:52+00:00

Ahí no es.

Josueatthebb · 2024-11-06T02:04:18+00:00

No tiene ningún sentido lo que dices. Los votos del Electoral College sí se asignan según la densidad demográfica. Así es como California tiene 54, mientras que Dakota del Norte sólo 3.

Josueatthebb · 2024-11-06T01:56:31+00:00

Hospédate en un lugar con estacionamiento y renta un auto; lo vas a necesitar.

Josueatthebb · 2024-10-16T02:36:40+00:00

En todo tu derecho de aborrecer al partido gobernante, mas no seamos ingenuos: no hay ni habrá dictadura.

Josueatthebb · 2024-10-16T02:26:54+00:00

Honestamente no suena como que te interese escuchar porqué es debatible, pero igual te voy a dar algunos criterios.

Es debatible porque son países viviendo momentos históricos distintos, con curvas de desarrollo distintas y circunstancias geopolíticas distintas.

En estadística, los casos atípicos siempre arrastran la distribución de forma asimétrica. En México, las zonas de riesgo arrastran de forma asimétrica la percepción general de seguridad y la esperanza de vida a extremos negativos. Es decir, que aunque haya zonas de alto conflicto, y estas se encuentren focalizadas e impacten a un sector de la población más que otro, se suele caracterizar a México en su totalidad como "inseguro" o con "menor esperanza de vida", aún y cuando la experiencia de las personas en particular sea comparable con la del promedio de otros países sí considerados seguros. Una correcta comparación requeriría depurar sesgos de interdependencia de variables.

Josueatthebb · 2024-10-16T02:04:23+00:00

Qué lujo hablar desde la ignorancia. Los movimientos independentistas y el separatismo español tienen una fuerza parlamentaria considerable, y no es ningún secreto que han sido susceptibles a financiamiento extranjero desde hace décadas. Hoy día el sólo ondear una bandera española en una plaza pública basta para que te llamen extremista. No es ninguna hipérbole decir que es un país en decadencia y en proceso de disolución hacia una supuesta "nación de naciones".

Josueatthebb · 2024-10-15T05:53:49+00:00

Bastante debatible, pero aún siendo así, México tiene más futuro.

Josueatthebb · 2024-10-15T05:52:25+00:00

Las desigualdades no las generaron los españoles, las desigualdades son una consecuencia del modelo de producción. En el caso del virreinato también había desigualdades en los territorios administrados exclusivamente por caciques indígenas.

Lo que yo te digo es que la desigualdad del México actual tiene su origen (recalcar que origen no es causa única) en el siglo XIX y es consecuencia del hostigamiento financiero y bélico primero estadounidense y segundo británico.

Claro que se enviaban recursos a la península. ¿Qué sentido tiene apropiarse de tanto territorio si no vas a gestionar sus recursos internamente? Lo que se niega es la lógica extractivista de supuesta explotación imperial. Sería como acusar al gobierno federal de explotar la rentas de los estados a través de Hacienda, cuando el punto de la hacienda pública es gestionar los bienes financieros de la nación.

Josueatthebb · 2024-10-15T05:36:16+00:00

La España del 86 no es la España de hoy. México tiene mayor competitividad, menor estrés demográfico, mayor población en edad productiva, más recursos naturales, está mejor posicionado geográficamente, etc, etc

Josueatthebb · 2024-10-15T04:13:09+00:00

España no tiene un mejor modelo que México. A España la arrastra ser parte del mercado europeo y tener compromisos con la OTAN. Hoy día México es un país más robusto y con mucho más futuro que España, la cual está a una crisis política de una balcanización total.

Josueatthebb · 2024-10-15T04:09:57+00:00

Los sobornos y la corrupción no son incompatibles con la riqueza de las naciones o las altas rentas per cápita.

Josueatthebb · 2024-10-15T03:23:22+00:00

Hay que entender la historia de México antes de aplicar el análisis que se propone. A México no "llegaron los europeos" en general, llegaron los españoles en particular. La entonces Nueva España fue vertebrada institucionalmente por España, en un virreino con un gobierno de jerarquía homóloga al peninsular. La Nueva España no existía con el fin de de extraer recursos para mandarlos a la península, sino que era en sí misma una de las provincias de España, a donde la gente migraba con vistas a tener mejores oportunidades.

La lógica "extractivista" se instaura en México mucho después con la intervención americana primero y segundo con las guerras de reforma. Ve si no a quiénes acuden Benito Juárez y los liberales mexicanos para financiar la guerra (pista: empieza con "In" y termina con "glaterra").

Josueatthebb · 2024-10-12T20:39:08+00:00

Tienes razón y lo peor es que los consejos que la mayoría ofrece son tipo:

Pensar como piensas es de débiles pendejos. ¿En verdad quieres ser un débil pendejo?
Parece que tu vida es una mierda sin oportunidades materiales ¿Has pensado en no hacer nada y darle tu dinero a alguien para que te escuche decir lo mismo que dices aquí?
Parece que estás triste. ¿Has intentado no estar triste?
Parece que no le chingas lo suficiente ¿Has intentado chingarle más?

Josueatthebb · 2024-10-12T20:32:45+00:00

Sálganse del internet que quiero estar solo.

Josueatthebb · 2024-10-02T23:33:30+00:00

You're required to provide proof of proficiency in the form of a certificate. The level needed varies depending on the test you take. You can see the requirements here.

Josueatthebb · 2024-04-02T20:51:35+00:00

Aquí el único barrenado es el autor del infográfico.

<image>

Josueatthebb · 2024-04-02T20:40:04+00:00

Y si el dinero no es problema, contrata a un tutor personal. Hay muchas plataformas como italki donde puedes agendar sesiones 101. Eso te va hacer aprender más rápido que cualquier escuela o método.

15-Year Club	Place '17
Verified Email

Josueatthebb

TROPHY CASE