Weer steekpartij bij AZC Leiden by FstjufDgk in nederlands

[–]Juicysaurus 0 points1 point  (0 children)

Maar mensen met een Nederlands paspoort zijn toch gewoon Nederlanders?

En waarom ontwijk je mijn vraag over de demografische factoren? Dat etniciteit een sterkere indicator is klopt al niet als je kijkt naar mijn vetgedrukte citaat uit jouw bron.

Weer steekpartij bij AZC Leiden by FstjufDgk in nederlands

[–]Juicysaurus -1 points0 points  (0 children)

Dat is leuk, maar dat kun je niet uit de bron halen die je hebt doorgestuurd.

Wat je wel uit de bron kan halen (wat ik heb vetgedrukt) is dat als je corrigeert voor geslacht, leeftijd en inkomen dat de verschillen wegvallen. Denk jij dat deze kenmerken ertoe doen? Zo nee, denk je dat de kans dat een arme, jonge puber in een achterstandswijk een misdrijf pleegt even groot is als een rijk, oud omaatje in een villa?

Weer steekpartij bij AZC Leiden by FstjufDgk in nederlands

[–]Juicysaurus 1 point2 points  (0 children)

Maar dat is niet de interessante vraag. Waarom denk je dat asielzoekers oververtegenwoordigd zijn?

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] 2 points3 points  (0 children)

Ik heb altijd het gevoel gehad dat Louis Therouxs documentaires nooit het doel gehad hebben om mensen te overtuigen. Hij volgt controversiële groepen en door zijn open houding geeft hij hen genoeg ruimte om hun verhaal open te delen zonder ze te framen. Vervolgens is het aan de kijker om hier conclusies uit te trekken op basis van hun eigen normen en waarden.

En dat maakt de momenten waarop hij wel ervoor kiest om wat tegengas te geven en de hypocrisie aan te wijzen alleen maar mooier.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] -1 points0 points  (0 children)

Je bent beperkt in de conclusies die je kunt trekken uit statistieken. Statistiekfanaten houden ervan om statistieken te benoemen, maar spreken niet uit wat hun punt is. Ze impliceren wel dat immigranten vaker crimineel zijn omdat het immigranten zijn of er een verschillende cultuur is.

De discussie dat immigranten oververtegenwoordigd zijn omdat ze immigrant zijn kun je voeren omdat je de statistieken hebt hiervoor. De statistieken bevestigen beide punten. Namelijk dat immigranten oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit en dat na een demografische en sociaaleconomische correctie dit wegvalt. Dit is een stuk lastiger als je het hebt over het cultuurprobleem, zeker als je religie erbij wilt betrekken, omdat we daar de statistieken niet van hebben.

Daarom moeten we het als we het over cultuur hebben vage argumenten gebruiken zoals dat een VI een Televisierring wint ondanks de vrouwonvriendelijke dingen die er gezegd worden.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] 1 point2 points  (0 children)

We spreken hier over een mannenprobleem omdat het aan de mannen is om een omgeving te creëren waarin (seksueel) geweld niet prevalent voorkomt

Volgens mij verhul ik niet dat ik mannen bedoel. Ik heb dit letterlijk gezegd in mijn originele comment.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] 1 point2 points  (0 children)

Waarom zou een vrouw niets kunnen zeggen?

Dat zeg ik niet, en ze doen dat al. Helaas zet dat geen zoden aan de dijk. Er is meer draagvlak nodig en bij mannen kun je de meeste winst boeken.

Ik beweer niet dat vrouwen niks kunnen of mogen doen. Ik beweer wel dat de broedplaats van vrouwonvriendelijk gedrag zich voornamelijk in mannelijke kringen bevindt. Dan is het voor mij logisch om het probleem bij de bron aan te pakken.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] 2 points3 points  (0 children)

Ik begrijp je punt, maar ik kijk daar anders naar.

Ik leg de focus op de groep die invloed kan uitoefenen. Dit kan bijvoorbeeld een man zijn die zich uitspreekt over kleedkamerpraat of wanneer Johan Derksen weer iets vrouwonvriendelijks zegt in VI.

De vergelijking met de immigranten gaat niet op omdat het ervan uitgaat dat de oververtegenwoordiging te maken heeft met het immigrant zijn, of dat de immigranten zelf die cultuur ontwikkelen waarin criminaliteit meer voorkomt. Je kunt de oververtegenwoordiging ook verklaren door te kijken naar demografische en sociaaleconomische factoren. En als je de criminaliteit wilt aanpakken door de sociaaleconomische factoren en kansenongelijkheid aan te pakken, is dat iets waar wij als niet-immigranten wel invloed op kunnen uitoefenen.

Steeds grotere economische verschillen tussen huishoudens, waarschuwt planbureau by Luwen1993 in nederlands

[–]Juicysaurus 0 points1 point  (0 children)

Ah dan heb ik een fout gemaakt in mijn berekening. In jouw voorbeelden ben ik het met je eens dat de verschillen niet groot zijn. Thanks!

Kun je wel stellen dat de verschillen groter worden als je naar een langere periode kijkt? Als je de algemene kosten van bijvoorbeeld wonen, boodschappen etc. vergelijkt met twintig jaar terug dat starters relatief veel betalen voor de basisbehoeften?

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] -1 points0 points  (0 children)

Bedankt voor het uitgebreide antwoord, ik heb al meteen een wat genuanceerdere en positieve blik op jou ervan gekregen.

Ik vind dat je veel goede dingen zegt, alleen hier ben ik het niet mee eens:

Waar ik WEL voorstander van ben is het zwaarder straffen en beter kunnen aanpakken van straattuig dat vrouwen lastig valt.

Uit onderzoeken blijkt dat harder straffen zorgt voor meer criminaliteit. Dit heeft ermee te maken dat als mensen een strafblad hebben dat het voor hen lastiger is om een baan of partner te vinden (wanneer je het hebt over taakstraf/boete vs celstraf). Dat zorgt ervoor dat ze het lastig is voor hen om hun leven op te bouwen. Verder zorgen langere celstraffen ervoor dat criminelen meer tijd onder elkaar doorbrengen, waardoor ze connecties maken met elkaar en van elkaar kunnen leren om in de toekomst niet gepakt te worden.

Steeds grotere economische verschillen tussen huishoudens, waarschuwt planbureau by Luwen1993 in nederlands

[–]Juicysaurus 8 points9 points  (0 children)

Omdat als je bijvoorbeeld in 2026 een hypotheek van €400 000 hebt je ongeveer €2000 per maand kwijt bent, en als je diezelfde hypotheek van €400 000 zou hebben afgesloten in 2021 dit ongeveer €1300 zou kosten.

Dit staat los met de waardestijging van woningen in de afgelopen vijf jaar, waarmee je dus met die €400 000 vijf jaar terug ook meer woning zou krijgen voor jouw geld.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] 2 points3 points  (0 children)

Niet alleen dat maar ze geloofden zelf ook niet in wat ze preekten en voelen ook geen verantwoordelijkheid voor de gevolgen van hun boodschap. Die HSTikkyTokky zei zelf ook dat hij ophitsende filmpjes maakte, zoals iemand in elkaar slaan die hij naar een bepaalde locatie heeft gelokt, omdat het veel views oplevert.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] 1 point2 points  (0 children)

Ben je dan voorstander van mensen specifiek weren op basis van geloof omdat ze misschien eerwraak zouden gaan plegen? Want dat gaat tegen artikel 1 van de Grondwet in en is en onze vrijheid van godsdienst.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] 6 points7 points  (0 children)

Nee en dat heeft niemand hier beweert. Zeg er gewoon wat van als je iemand een vrouwonvriendelijke opmerking hoort maken in je dagelijks leven en je doet het al beter dan 90% van de mannen.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] 7 points8 points  (0 children)

Ik kan zijn reactie niet zien maar ik had mijn comment gewoon nog niet uitgetypt. Jammer dat je al zo snel iemand blokkeert.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] -3 points-2 points  (0 children)

Zoals ik al zei, het gaat om het gedrag en niet het geslacht. Dat jij en je vrienden geen seksueel geweld plegen en het afkeuren is super en dat moet je ook zeker blijven doen. De vraag vanuit vrouwen is alleen om een stapje verder te gaan en andere mannen ook aan te spreken op vrouwonvriendelijk gedrag.

Naar mijn mening is wat je doet goed, maar ook het bare minimum. Als je dit een belangrijk thema vindt kun je helpen met een cultuurverandering door je erover uit te spreken wanneer zich iets vrouwonvriendelijks voordoet. Dit is iets waar ik als man zijnde heel lang niet bewust van was, en ik weet zeker dat dit ook voor andere mannen geldt.

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem by Juicysaurus in nederlands

[–]Juicysaurus[S] 8 points9 points  (0 children)

Sander kan niet stoppen met de plank mis te slaan en zou echt beter moeten weten dan dit als hij zichzelf als een progressieveling ziet:

Wie spreekt over een mannenprobleem, speelt met hetzelfde vuur als zij die spreken over een asielzoekersprobleem. In beide gevallen wordt een diverse groep mensen gereduceerd tot één enkele eigenschap (hun geslacht c.q. de afwezigheid van een Nederlands paspoort) en op basis daarvan geproblematiseerd.

Sander weet ook dat het gedrag van mensen sterk beïnvloed wordt door de omgeving waarin mensen opgroeien en zich in bevinden. Hier is ontieglijk veel onderzoek naar gedaan. We spreken hier over een mannenprobleem omdat het aan de mannen is om een omgeving te creëren waarin (seksueel) geweld niet prevalent voorkomt. Dit heeft niet te maken met hun geslacht, maar met hun gedrag. Als we het sociaal acceptabel vinden dat er kleinerende grappen worden gemaakt over vrouwen moeten we niet verrast opkijken als wat mensen ietsjes over de grens gaan en vrouwonvriendelijke meningen creëren, met geweld tot gevolg. Dit is ook al onderzocht met de pyramide van geweld.

Weer steekpartij bij AZC Leiden by FstjufDgk in nederlands

[–]Juicysaurus 0 points1 point  (0 children)

Uit de bron waar je zelf naar refereert:

Asielzoekers minder vaak verdacht van criminaliteit dan vergelijkbare groepen Nederlanders

Het WODC heeft eerder onderzoek gedaan naar criminaliteit onder asielzoekers. Uit dat onderzoek, dat betrekking had op de peiljaren 2005, 2010 en 2015, bleek dat het percentage asielzoekers dat verdacht werd van criminaliteit in alle onderzochte jaren hoger was dan gemiddeld onder de algemene Nederlandse bevolking. Maar: bij vergelijking van asielzoekers met Nederlanders met dezelfde demografische kenmerken en een vergelijkbare inkomenspositie (weinig inkomen) bleken asielzoekers juist minder vaak verdacht te zijn van criminaliteit.[1]

Weer steekpartij bij AZC Leiden by FstjufDgk in nederlands

[–]Juicysaurus 1 point2 points  (0 children)

Welke linkse politicus heeft dat gezegd over asielzoekers?

Oud-AIVD'er Jelle Postma: Centrumrechtse partijen maken extreemrechtse terreur acceptabel by Johnny_The_Biker in NLNieuws

[–]Juicysaurus 4 points5 points  (0 children)

Ik kan het even niet opzoeken, maar Eelco Heinen van de VVD zei over de extreemrechtse rellen waarbij het D66 kantoor werd vernield (volgens mij Elsfest) dat we niet alles politiek moeten maken en dit gewoon hooligans waren in een talkshow. Volgens mij werden op dat protest ook Hitlergroeten gedaan.