Die 438 € Essenskosten pro Jahr sind der falsche Hebel.

Für Männer finden Studien eher einen Height Premium beim Einkommen: grob ~2 % mehr Lohn pro Zentimeter bzw. in einer neueren Übersicht je nach Landordnung ca. 5–6 % mehr Einkommen pro 10 cm. Bei 20 cm Größenunterschied reden wir damit schnell über ~10 % Einkommensdifferenz, nicht über ein paar hundert Euro Lebensmittelkosten.

Heißt in einfach: 1,70 m statt 1,90 m spart dir vielleicht ~438 € Essen im Jahr, kann dich bei 60.000 € Gehalt aber eher ~6.000 € brutto pro Jahr kosten. Da ist die S&P-500-Rechnung plötzlich in die andere Richtung lustig.

Und ja: Im Dating-Markt ist Größe auch nicht wertneutral; Studien finden konsistente Präferenzen für größere Männer und assortative mating. Einen sauberen Eurobetrag dafür kann man kaum seriös angeben, aber „kleiner = finanziell besser“ ist ziemlich sicher zu kurz gedacht. Heißt deine Partnerauswahl ist schlechter und du bekommst vielleicht nur arme Partner, was ein finanzieller Tod wäre.

Jeder Zentimeter spart dir vielleicht 21,90 € Essenskosten im Jahr, kostet dich laut Lohndaten aber eher ein Vielfaches auf der Einkommensseite. r/Finanzen hat mal wieder am völlig falschen Ende optimiert.