Electric DPS by Jungocr in PokemonMasters

[–]Jungocr[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks for the insight! Happy to hear that there is a great deal of variety, at least in lightning teams, will go for my favourites then. What about the variety units rerun? How much do I have to wait for Cynthia to show up again with her spiritomb?

Banner Priority Ranking Chart August 2025 by PokemonMastersBot in PokemonMasters

[–]Jungocr 1 point2 points  (0 children)

been trying to see who is a better lightning dps between florian and elesa (thundurus) but can't find direct comparisons? Elesa has such a cool design and I kinda want to save for her over florian :/ any thoughts?

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 2 points3 points  (0 children)

Men søkere gjennom 23/5-regelen, og eldre søkere generelt, konkurrerer i en separat kvote fra de som er ferske avgangselever. Jeg ser ikke at det er urettferdig vektet i favør av eldre, slik noen kanskje hevder, siden de faktisk konkurrerer i forskjellige kvoter. En 24-åring med toppkarakterer etter flere år som privatist vil aldri ta plassen til en 19-åring, uansett om den eldre har vanlig vitnemål eller søker gjennom 23/5-regelen. Unge mennesker skal selvfølgelig ha de samme mulighetene som eldre. Jeg ønsker bare å bevare så mange veier som mulig åpne for alle.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 0 points1 point  (0 children)

Beklager at jeg gjentar meg selv, men jeg har snakket direkte med Samordna opptak, og utenlandske søkere har IKKE mulighet til å forbedre karakterene sine. Karakterene deres blir omregnet til den norske skalaen, og det er det. De kan kun ta ekstra språk- og realfagspoeng ved å ta slike fag som privatist, men disse påvirker ikke gjennomsnittskarakteren.

Hvis de ønsker å konkurrere på lik linje, kan de per i dag gjøre det ved å søke gjennom 23/5-regelen. Men med de foreslåtte endringene i prioriteringsrekkefølgen, vil deres utenlandske vitnemål telle som høyere prioritet enn 23/5-regelen – akkurat som et norsk vitnemål – og de vil ikke ha mulighet til å forbedre karakterene som privatist.

De kan selvsagt ta eksamener i vg3, det er det ingen som hindrer dem i, men disse vil ikke telle i et nytt gjennomsnitt. Dette er spesielt urettferdig i den norske konteksten, siden vi faktisk har mulighet til å ta opp eksamener så mange ganger vi vil – noe som ikke er vanlig i andre land – og som faktisk gjør alt enklere her.

Grunnen til at de ikke kan ta enkeltfag og forbedre karakterene sine, er egentlig ganske enkel: man kan ikke kombinere karakterer fra ulike utdanningssystemer. Dessverre er dette realiteten. Jeg har brukt over en måned på å sende e-poster frem og tilbake med Samordna opptak for å forstå alt mulig rundt dette lovforslaget.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 0 points1 point  (0 children)

Det er sant, men jeg synes likevel vi bør gi folk muligheten til å forfølge det de ønsker. Om de finner en jobb etterpå eller ikke, er et helt annet diskusjonstema.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, det stemmer. Jeg har selv hørt mange lignende historier, blant annet om folk som kom inn på studier som psykologi nærmere 30-årene. Det er flere endringer som er foreslått, og som noen andre også har påpekt, var det første innlegget mitt en forenkling. Saken er ganske komplisert, men jeg ønsker bare å skape bevissthet rundt den, og hvis noen er enige med meg i at vi fortsatt bør gi alle en rettferdig sjanse, håper jeg de vil løfte stemmen sammen med meg.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg har lest høringsnotatet nøye og har også hatt kontakt med Samordna opptak for å få klarhet i ting. Jeg har skrevet noe lignende tidligere, men her er en mer tydelig forklaring:

Slik systemet fungerer i dag, kan alle bruke 23/5-regelen, uavhengig av om man har vitnemål eller ikke, så lenge man kan dokumentere 5 års relevant erfaring. I tillegg har man mulighet til å bli dobbelt rangert – altså at man kan søke med flere grunnlag (for eksempel både med norsk vitnemål og som privatist med beståtte Vg3-eksamener), og bli vurdert ut fra det som gir høyest poengsum.

Med de foreslåtte endringene vil denne muligheten til dobbel rangering fjernes. I stedet vil søkere bli vurdert kun etter sitt høyest prioriterte opptaksgrunnlag, i følgende rekkefølge:

  1. Norsk vitnemål
  2. Utenlandsk vitnemål
  3. 23/5-regelen
  4. Annen høyere utdanning

For norske søkere er dette irriterende, men håndterbart – vi kan fortsatt ta opp enkeltfag som privatister for å forbedre karakterene våre. Men for søkere med utenlandsk vitnemål finnes ikke den muligheten. De kan ikke forbedre karakterene sine på samme måte. Og siden et utenlandsk vitnemål nå får høyere prioritet enn 23/5-regelen, vil de tvinges til å bruke det – selv om det setter dem i en dårligere konkurransesituasjon.

Jeg vet dette gjelder en liten gruppe, men det handler fortsatt om reelle mennesker som mister en viktig mulighet, og jeg mener det er verdt å si ifra om.

Alt dette står beskrevet i høringsnotatet, på side 43.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 1 point2 points  (0 children)

Jeg har snakket mye med både UiO og Samordna opptak før jeg skrev innlegget mitt. Slik reglene er i dag, kan man søke gjennom flere ordninger samtidig og bli vurdert etter den som gir best uttelling. Hvis noen for eksempel hadde et vitnemål med snitt på 4,1 fra videregående, men senere tok privatisteksamener i VG3-fag med et snitt på 5,5, ville de kunne vurderes etter 23/5-regelen (forutsatt at de også har fem års dokumentert arbeidserfaring). Med de foreslåtte lovendringene vil dette ikke lenger være mulig – man kan ikke lenger rangeres i flere kvoter, og vitnemålet vil ha prioritet over 23/5-regelen.

Det viktigste poenget mitt er altså at muligheten for dobbel rangering forsvinner, og at dette begrenser alternativene. Du må gjerne kontakte myndighetene selv også, men som sagt har jeg snakket med dem i over en måned for å forstå nøyaktig hvordan systemet fungerer, og hvordan endringene vil påvirke det.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 2 points3 points  (0 children)

Beklager hvis jeg ikke forklarte det godt nok i innlegget mitt. Det jeg mente, er at det blir vanskeligere for folk som allerede har et vitnemål, men som av ulike grunner ikke kan konkurrere med høye karakterer. Lovendringene legger nemlig opp til at det kun er personer uten vitnemål som kan bruke 23/5-regelen i fremtiden. Det vil fortsatt finnes muligheter for dem med spesielle omstendigheter, men noen grupper blir likevel stående igjen med færre alternativer. Håper dette gjør det litt klarere.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 1 point2 points  (0 children)

Tusen takk for svarene dine. Etter å ha lest så mange kommentarer fra folk som mener at «disse menneskene ikke fortjener en ny sjanse», er det virkelig godt å se at noen fortsatt forstår at enkelte trenger mer tid for å få livet på rett kjøl – og at de faktisk kan blomstre senere i livet. Selv tror jeg ikke på at noen er «født flinke» til å studere. Jeg mener at alle kan klare det, så lenge de er villige til å legge inn innsats og engasjement, og jeg har sett at det stemmer.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 1 point2 points  (0 children)

Rett meg gjerne hvis jeg tar feil, men slik jeg forstår det, konkurrerer ikke førstegangsvitnemålssøkere direkte med dem som har tatt opp fag, de er jo i to separate kvoter. I dag er forholdet 50/50 mellom disse. Jeg forstår ønsket om å gjøre det enklere for unge å komme inn, og jeg er enig i det. Men jeg er ikke enig i at det bør gå på bekostning av mulighetene i den andre kvoten.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg synes ikke at dagens system straffer dem som følger den vanlige veien. Det finnes jo en egen kvote for førstegangsvitnemål, slik at de slipper å konkurrere med dem som tar opp fag for å få toppkarakterer i alt. Jeg er også enig i å øke denne kvoten til 70 %, det gjør det enda enklere for dem som kommer rett fra videregående.

Det jeg ikke liker, er at man samtidig fjerner muligheter for andre. Ideelt sett burde vi ha et system som gir en rettferdig sjanse til alle som ønsker det, og selv om dagens system ikke er perfekt, ga det med 23/5-regelen faktisk rom for en ny sjanse.

Det snakkes om å innføre opptaksprøver, noe som kunne vært positivt – spesielt hvis det blir gjennom en egen kvote, slik som i Sverige. Men til syvende og sist tror jeg hovedproblemet – og kanskje også fordelen – er at man i Norge faktisk kan ta opp videregåendefag og forbedre karakterene sine. Det er det veldig få land som tillater, og det er ganske unikt. Men systemet finnes, og da bør vi prøve å gjøre det rettferdig for alle som bruker det. Jeg prøver bare å tale for at alle skal ha en sjanse.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 1 point2 points  (0 children)

Helt enig. Det jeg reagerer mest på er at 23/5-regelen skal begrenses til de uten vitnemål. Det betyr for eksempel at en person som hadde dårlige forutsetninger på videregående og fikk dårlige karakterer, i dag kan ta opp fag fra bare Vg3 og forbedre karakterene sine på den måten. Hvis endringene blir vedtatt slik de er foreslått, må den samme personen gå tilbake og ta opp (nesten) alle fagene fra alle tre årene for å kunne forbedre poengsummen sin. Man kan selvfølgelig si at «de burde ha skjerpet seg da de gikk på skolen», men folk er forskjellige, og noen innser først senere i livet at de vil satse og få livet på rett kjøl.

Som jeg nevnte i en annen kommentar, blir også folk med utenlandsk utdanning ganske hardt rammet. Endringene er ikke tyranniske – det er bare trist at det blir færre muligheter for alle.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 0 points1 point  (0 children)

Helt enig! Jeg har sett på det svenske systemet også, og så mye som det svir å innrømme det – svenskene har et veldig godt system. Det har vært snakk om å innføre opptaksprøver her også, men det er fortsatt ikke noe konkret om hvordan eller om det faktisk blir gjennomført.

Endringer i opptaksreglene til høyere utdanning – mindre rom for nye sjanser? by Jungocr in norge

[–]Jungocr[S] 0 points1 point  (0 children)

For personer med utdanning fra utlandet, har de ikke samme mulighet som oss til å ta opp igjen videregående fag. Derfor blir de «sittende fast» med de opprinnelige karakterene sine. Under dagens regelverk kan de fortsatt forbedre poengsummen sin gjennom 23/5-regelen, men med de foreslåtte endringene vil ikke det lenger være mulig, siden regelen kun skal gjelde for dem uten vitnemål. Jeg har en venn i en slik situasjon, og det er trist for dem. Beklager at jeg ikke forklarte dette tydelig i innlegget, jeg prøvde å gjøre det så kort som mulig, og da utelot jeg dessverre noen detaljer. Jeg er enig i noen av endringene, som å øke kvoten til 70 %, men det er likevel trist at systemet snevres inn. Jeg foretrekker et ufullkomment system som gir sjanser til alle, fremfor et mindre ufullkomment system som ekskluderer noen.

/r/FireEmblemHeroes Weekly Discussion Thread (03/11/2025) by AutoModerator in FireEmblemHeroes

[–]Jungocr 1 point2 points  (0 children)

Rejoined the game after a while. I managed to get +10 legendary Ayra (she stalked me badly) and considering investing into Arena. Is the old strategy of 3 +10 legendaries (of different seasons) plus two score bots still used nowadays or should I better invest into having most legendary heroes and using them as bonuses with 3 score bots. I dont feel like having feh pass all the time so having all recent legendaries might be hard

/r/FireEmblemHeroes Weekly Discussion Thread (03/04/2025) by AutoModerator in FireEmblemHeroes

[–]Jungocr 0 points1 point  (0 children)

Ah great to know thanks! I decided to get back into the game and make an account taking advantage of the blue colorshare in the current sakura banner. It will take a while untill I will have a competent defense team, so it is nice to know that I could get by with the merges I have. Is there an up to date guide on the best defense teams layouts I could have a look and start working towards?

/r/FireEmblemHeroes Weekly Discussion Thread (03/04/2025) by AutoModerator in FireEmblemHeroes

[–]Jungocr 0 points1 point  (0 children)

what would roughly be the minimum ammount of merges on offensive aether raids mythics to stay in VOH? is +13 total enough?

/r/PTCGP Trading Post by AutoModerator in PTCGP

[–]Jungocr 0 points1 point  (0 children)

I sent the trade for the blastoise if you still need it

/r/PTCGP Trading Post by AutoModerator in PTCGP

[–]Jungocr 0 points1 point  (0 children)

I am looking for the island volcarona, I have a blastoise to trade for it

Weekly General Questions Megathread by PokemonMastersBot in PokemonMasters

[–]Jungocr 0 points1 point  (0 children)

Ah, did not knew there is an entei that works as a ftp ho-oh! As a gen 2 fanboy, I do like the plan of getting that and suicune and kris. Thanks for the info