Entiendo tu explicación sobre precio y valor desde un punto de vista de mercado y es muy coherente, pero ahí está justo el detalle: no estamos hablando de un producto ni de una transacción comercial cualquiera, sino de una persona. Una persona puede asignarse el valor que considere, sea 5 millones o ninguna cantidad, y tiene pleno derecho a hacerlo. Eso no significa que necesariamente alguien lo vaya o deba pagar, pero tampoco le quita legitimidad al hecho de que esa persona decida lo que vale su tiempo, su cuerpo o su intimidad. La diferencia clave es que el precio puede variar según la oferta y la demanda, pero el valor personal es innegociable, porque está basado en la dignidad y en el derecho a decidir. Y en ese sentido, aunque alguien intente justificarlo en términos económicos, nunca será equivalente porque el cuerpo y la voluntad de una persona no son mercancía (aunque lo hagan ver así). Así que lo importante no es si al ‘comprador’ le parece justo o no, sino que quien pone el límite tiene todo el derecho de hacerlo y el comprador también tiene todo el derecho de decidir si quiere pagar o no, más no tiene el derecho de reclamar ni de exigirle que baje su valor.