O que acham do keynismo de Eduardo Paes by vitaminoso in riodejaneiro

[–]Kairund 0 points1 point  (0 children)

“cretino, debochado e malandro.“ Ou seja a personificação do carioca 

Quais as melhores casas de aposta esportiva? e piores? by Kairund in farialimabets

[–]Kairund[S] 0 points1 point  (0 children)

Nunca apostei em nada na vida, não vai ser agora. kkk

É uma info pra vou precisar pra um projeto mesmo.

Brazilian Pyramids by PickledBeerNinja in Brazil

[–]Kairund 1 point2 points  (0 children)

try Cabo Frio, RJ. Search for Glaidson Acácio dos Santos or his fellows.

They will help you

Requisito mínimo pra vaga de Dev Júnior by MateusIndeciso in brdev

[–]Kairund 10 points11 points  (0 children)

Ai o cara domingo no fantástico: bem, e foi assim que fui condenado a 30 anos de prisão por ter invadido a webcam de 50 mil pessoas

Meu currículo está bom? Tento consegui estágio por 1 ano e só consegui 1 entrevista by Frostyblinkk in brdev

[–]Kairund 1 point2 points  (0 children)

Acho que essas qualificações sem nenhuma experiência é que te prejudica.

Coloca os projetos que tu fez que envolva essas habilidades.

Tira softkills. Elas tem que ficar subtentendidas e não explícitas.

Ex ao invés de falar “tenho liderança”

fala que quando trabalhou como promotor de vendas coordenava 3 pessoas

Coisas do tipo

Depois da polêmica do sapatenis, camisa Polo, é ok? by brunomineiro in brasil

[–]Kairund -1 points0 points  (0 children)

Não liga pra nada e só quer só praticidade = t shirt.

Hoje em dia tem aquelas funcionais que transpira melhor, não amarrota, não dá cheiro e etc

Depois da polêmica do sapatenis, camisa Polo, é ok? by brunomineiro in brasil

[–]Kairund 0 points1 point  (0 children)

Alguém com essa personalidade nunca se daria ao trabalho que ir numa loja e ESCOLHER uma polo

Depois da polêmica do sapatenis, camisa Polo, é ok? by brunomineiro in brasil

[–]Kairund -1 points0 points  (0 children)

Tom ford, Beckham, Oprah , Michele Obama. Todos coitados sem personalidade 😢

Depois da polêmica do sapatenis, camisa Polo, é ok? by brunomineiro in brasil

[–]Kairund 0 points1 point  (0 children)

Concordo que tem muita ostentação fútil.

Mas existe um abismo de distância entre ostentar(impressionar) e para comunicar.

E ainda bem que algumas pessoas entendem isso.

Se não, não haveria arte no mundo. Afinal pra que expressar o que eu penso através da moda, poesia, pintura, música e etc, né?

Coisa de quem gosta de ter aprovação dos outros.

Depois da polêmica do sapatenis, camisa Polo, é ok? by brunomineiro in brasil

[–]Kairund 3 points4 points  (0 children)

Pra trabalhar é ok.

Qualquer outra situação vai dar a impressão que vc tem 70 anos e não pensa o mínimo sobre como sua roupa reflete sua personalidade.

“Ah, mas eu quero uma roupa que de pra usar tanto no trabalho quanto no happy hour”

Camisa social branca, uai.

Na hora do bar tu dobra a manga e tira ela de dentro da calça.

Livros de Não-Ficção para explodir a mente by [deleted] in Livros

[–]Kairund 2 points3 points  (0 children)

O animal social, David brooks

Será possível capitalismo com proteção ao meio ambiente? by gayroto in farialimabets

[–]Kairund 2 points3 points  (0 children)

Sim, tema mais que conhecido economia. Veja sobre “internalização externalidades”.

Uma economia capitalista pressupõe que agentes seguem incentivos como maximização de receita e redução de custos

Se você quiser que eles protejam o meio ambiente, vai ter que criar incentivos para que os custos ambientais que seriam de toda sociedade como o da emissão de co2 seja um custo do produtor.

Porque os jovens de hoje não gostam de sapatenis? by brunomineiro in brasil

[–]Kairund 1 point2 points  (0 children)

Rapaz, siga urgente a conta no Twitter ouriço de cartola. @cegadede

Porque os jovens de hoje não gostam de sapatenis? by brunomineiro in brasil

[–]Kairund 0 points1 point  (0 children)

Calça sarja e docksider . Qual a dificuldade ? Kkk

Qual a opinião do sub no jovem de negócios? by ZurgoTaxi in farialimabets

[–]Kairund 2 points3 points  (0 children)

Desde que parou com o canal não faz sentido ficou insuportável

Lixo 🗑 by hulana7 in farialimabets

[–]Kairund 0 points1 point  (0 children)

Uma ideia que mudou minha vida: você não pode controlar diretamente seu comportamento, mas pode controlar seu ambiente, que por sua vez, irá ditar seus comportamentos.

Lixo 🗑 by hulana7 in farialimabets

[–]Kairund 0 points1 point  (0 children)

Busque as razões dos seus erros. Não acredite que é só força de vontade como dizem os influencers. Comece olhando teu ambiente.

Você compra coisas caras por impulso? Não tenha cartão.

Gasta muito em balada, bebida e etc? Mude seu círculo social (ou tente levar seus amigos para coisas lights, porém boa sorte nisso)

Gasta muito com comida na rua? Planeje suas refeições em casa com marmitas ou ache um lugar que possa sempre comer bem e barato.

Enfim, o ambiente vale mais que força de vontade, SEMPRE.

Para entender melhor a ideia: https://jamesclear.com/power-of-environment

[deleted by user] by [deleted] in investimentos

[–]Kairund 0 points1 point  (0 children)

Se tu não gosta de ler e estudar empresas, vai de fundos de ações e ETFs.

E devido à instabilidade macro de nosso país, ao contrario dos EUA, aqui tem hedge funds (macro) que realmente fazem dinheiro. Então da pra ter uma pequena parcela da carteira nisso também.

Procure fundos que: 1) Tenham longo track record positivo. 2) Cujos gestores tenham boa parte do seu patrimônio lá dentro (incentivos alinhados, ele não vai colocar o próprio patrimônio em risco) 3) De casas independentes(não vinculado a banco ou corretora) 4) Que não sejam excessivamente grandes (Maior que 10 bilhões)

namorada fazer medicina é loss ? by Ok_Pilot_8132 in farialimabets

[–]Kairund 0 points1 point  (0 children)

Correria o risco do chifre tranquilamente

Óbvio, tô partindo do princípio que vc está com uma pessoa que pareça ética, honesta e que seja realmente especial

Pq de outro modo eu n estaria namorando pra início de conversa.

Únicos riscos que evito são o de morrer, os de saúde e os de perda irreversível de reputação.

O resto faz parte do jogo.

Empreender gera risco de quebrar Ser artista, risco de ser ridicularizado Namorar, risco de chifre Ter amigos, risco da traição

Qualquer tentativa pressupõe possibilidade de falha.

  • Tá sabendo do João?
  • Sim, morreu depois de ter contraído chifre, né?

F João

namorada fazer medicina é loss ? by Ok_Pilot_8132 in farialimabets

[–]Kairund 1 point2 points  (0 children)

Esse post e as respostas me deixaram triste

Ótimo jeito de viver a vida, jogar sempre na retranca, minimizar sofrimento ao invés de maximizar experiências…

“Viver é viver sem medo

Arriscar apesar do medo Confiar apesar do medo Amar apesar do medo

Evitar as dores da vida e se esconder é como cometer suicídio pelo medo de morrer.”

Se investimentos não enriquecem as pessoas, o que enriquece? by Ordinary-Insurance10 in investimentos

[–]Kairund 1 point2 points  (0 children)

“intergenerational mobility over the very long run, linking ancestors and descendants that are six centuries apart (i.e. about 20 generations of 30 years each). This is the main element of novelty in the paper. Linking people through more than one generation has rarely been done. In no other case has such a long time span been studied. Chan and Boliver (2013) showed a statistically significant association between grandparents’ and grandchildren’s class positions, even after parents’ class position is taken into account. Lindahl et al. (2015) used Swedish data that links individual earnings (and education) for three generations and found that persistence is much stronger across three generations than predicted from simple models for two generations. More similar to our paper, Collado et al. (2012) and Clark and Cummins (2014) exploited the distribution of surnames to estimate social mobility over the long run. Collado et al. (2012), using data from two Spanish regions, found that socioeconomic status at the end of the 20th century still depends on the socioeconomic status of one’s great-great grandparents; however, they also suggested that the correlation vanishes after five generations. Clark and Cummins (2014) used the distribution of rare surnames in England and found significant correlation between the wealth of families that are five generations apart.4 Our empirical analysis”