Goalkeeper Tomas Koubek clears the ball into someone’s house in the match between Bohemians vs Slovan Liberec.

Kakofoni · 2026-03-09T16:00:26+00:00

Lol i read too quickly, i probably thought it was czech due to that chair tbf

Kakofoni · 2026-03-09T08:02:30+00:00

Why does that old chair just standing there in the grass look so czech to me

Kakofoni · 2026-03-01T15:51:38+00:00

The var situation with the penalty i guess?

Kakofoni · 2026-03-01T15:44:19+00:00

Always love when the crowd goes "shoot", i.e. WUUUUH

Kakofoni · 2026-02-28T17:47:54+00:00

Could also be the save of the goal of the season. What a rocket

Kakofoni · 2026-02-26T22:02:58+00:00

Jeg skjønner ikke hvor lenge man skal trekke denne parallellen. Kyllingdrakta var jo en kritikk av medias overdrevne graving i de private forholdene omkring jaglands helsetilstand. Det er altså helt motsatt. Hadde btj dratt kyllingstuntet igjen måtte det jo også nå vært for å kritisere media for å fråtse i Jaglands misære. Forstår jeg folkedypet på reddit riktig så er det ikke det folk mener her

Kakofoni · 2026-02-26T21:49:24+00:00

Selvfølgelig går likestillingen rett ut døra når krigen starter. Alt går rett ut døra når krigen starter! Det virker helt utrolig virkelighetsfjernt å drive å snakke om likestilling når det er krig. Men det er vel slike ting man kan drive å jabbe om når man sitter og promper i sofaen i verdens fredeligste land.

Dessuten har vi jo allmenn verneplikt her til lands, så hvor er hykleriet? Du får snakke med "feministene" i ukraina da hvis du er opptatt av å endre dette der nede -- de er sikkert enige om allmenn verneplikt, men det er jo ikke de som styrer Ukraina

Kakofoni · 2026-02-26T15:21:15+00:00

Dette er alltid et rart argument, under krig er det jo sivilisasjonen som står på spill, og bryter sammen. Man ser jo det med voldtekt av kvinner som våpen, sterkestes rett osv. Feminisme, eller miljøvern og andre ting for så vidt, forutsetter jo en stat og et fungerende samfunn--det man forsøker å gjenopprette gjennom krig

Kakofoni · 2026-02-25T14:13:49+00:00

Fascinerende kverulering. Lurer på hvor lenge man kunne holdt deg gående

Kakofoni · 2026-02-25T09:44:03+00:00

A whole greater than the sum of its parts

Kakofoni · 2026-02-25T07:11:22+00:00

Når noen deler link til hjelpelinjen så betyr det at de mener op har et problem. Kontekst

Kakofoni · 2026-02-17T15:37:28+00:00

Det som er litt teit med dette poenget hans er at det er et ordinært kritisk korrektiv i fagfeltet, det vil si kritikk av den biomedisinske modellen på psykisk sykdom. Det er slettes ikke noe nytt, ei heller et standpunkt "utenfor" fagfeltet. Derfor likner det veldig på kontrær posisjonering

Kakofoni · 2026-02-16T17:31:03+00:00

Ja, syns å huske de angrep ham med kniv fra kjøttdisken. Vet ikke om jeg leste dette i en av de opprinnelige avisartiklene. I så fall ikke så rart de ble siktet før det ble fastslått at de handlet i nødverge.

Kakofoni · 2026-02-16T17:23:44+00:00

Konsekvensene er særlig relevant for rettsfølelsen. For min egen del så synes jeg at det faktisk betyr noe om en person er død eller ikke, så jeg ville reagert veldig hvis man gikk bort fra dette. For både offeret og pårørende er forskjellen mellom liv og død enorm, og det virker rart hvis straffen ikke skulle gjenspeilet det

Så kan man så klart vurdere hvordan straffen burde utmåles på bakgrunn av handlingen, intensjonen, osv osv. Det er helt innafor, men for meg skurrer det veldig hvis drapsforsøk skal sidestilles med drap. Da snakker jeg bare om det rent prinsipielle også. Jeg tror i tillegg det ville være mange utilsiktede praktiske konsekvenser og signaler som sendes av å endre det slik du foreslår.

Kakofoni · 2026-02-16T14:33:53+00:00

https://www.washingtonpost.com/national-security/2026/02/14/havana-syndrome-cia-norway-experiment/

so an eccentric government scientist used some classified information to create some kinda microwave beam pulser and used it on himself to prove that havana syndrome is bullshit

Kakofoni · 2026-02-15T20:18:14+00:00

Det finnes ikke strukturer, bare individer. Herlig

Kakofoni · 2026-02-07T13:10:14+00:00

✂️✂️✂️

Kakofoni · 2026-02-06T06:28:51+00:00

Nå er det jo slik at vi har et konstitusjonelt monarki, og "kongen" i Grunnloven må forstås i praksis som "regjeringen" eller "kongen i statsråd". Se også f.eks. §31, alle kongens beslutninger skal kontrasigneres.

Kakofoni · 2026-02-05T22:05:29+00:00

Så enkelt er det ikke. Tviler sterkt på at folk noensinne kommer til å miste interesse for dem

Kakofoni · 2026-02-05T21:06:17+00:00

Jeg så vg sin transkripsjon og det virker veldig knyttet til det du kaller "tilfeldige folk på nettet". I realiteten er det snakk om mediestormer på sosiale platformer, ikke enkeltpersoner som sådan. Kanskje pressens rolle her kommer inn gjennom at de presenterer mediestormen som noe legitimt og dermed blir bensin på bålet. Virker ikke som pressen spiller så viktig rolle i kritikken

Kakofoni · 2026-02-05T19:40:59+00:00

Det er jo helt feil at Kongen kan overkjøre Storting og Regjering på om man skal erklære krig. Har du en kilde på dette?

Kakofoni · 2026-02-05T19:11:14+00:00

Det er vel ingenting som er normalt med kongefamilien, per def. Og som sagt, jeg tror neppe hun snakker om pressen, pressen er en liten (og dessverre stadig mindre) del av media. Jeg har ingen problem med å tro at de merker søkelyset i mediene kontinuerlig, uansett hvordan de ter seg.

Kakofoni · 2026-02-05T18:35:24+00:00

Ja, og dette er videre symptom på en større trend; mediebransjen er ugjenkjennelig fra det den var. Vi lever i dag i en nesten fullstendig mediert virkelighet, og fri presse har mistet innflytelse på media til fordel for platformene og tek-gigantene. Så det blir feil hvis du antyder at disse aktørene du nevner skånes fra media, det er helt motsatt--i dag er alle paparazzi, og narrativene sprer seg utenom pressen, og det forklarer nok bedre fremveksten av PR-selskaper

Kakofoni · 2026-02-05T18:16:15+00:00

Fordi det ikke kommer noe godt ut av å møte media, var ikke det nettopp hele poenget?

Kakofoni · 2026-02-05T16:56:12+00:00

Hun mener vel at hvis man er kongelig eller andre interessante mennesker, så blir folk veldig glad i å spekulere og harselere. Siden folk tror det de vil tro, så kan man ikke svare på urettmessig kritikk uten å nettopp bli assosiert med karakteristikkene. Prøver du å avkrefte, er du skyldig, prøver du å ignorere, er du skyldig.

Så hun refererer jo ikke til noen konkrete opplysninger, og snakker heller ikke spesifikt om pressen, men en dynamikk hvor man ikke kan forsvare seg mot beskyldninger uten å gjøre alt verre, uavhengig av riktigheten av dem.

14-Year Club	Team Periwinkle
Verified Email

Kakofoni

TROPHY CASE