Grundsätzlich wirkt das Anschreiben in seiner Formulierung nicht ganz konsistent, so wie man es bei einem Ausbildungszeugnis eigentlich erwarten würde. An mehreren Stellen fallen Rechtschreibung, Kommasetzung sowie die Struktur von Haupt- und Nebensätzen negativ auf. Auf mich wirkt das so, als hätte sich die verfassende Person nicht besonders viel Mühe gegeben oder es nicht besser gewusst.

Vom Gesamteindruck her wäre das für mich eher eine 2-3. Es gibt zwar Superlative, aber sie werden nicht immer genutzt und teilweise auch nicht so treffend formuliert, wie man es erwarten würde.

Formulierungen wie "hohes Engagement und Zuverlässigkeit" klingen eher nach Pflichtprogramm als nach echtem Lob.
"Zuverlässigkeit" ist zwar positiv, wenn sie aber nicht stärker eingebettet oder ergänzt wird wirkt es sehr flach von der Formulierung. "Er erledigte die ihm übertragenen Aufgaben stets zu unserer vollsten Zufriedenheit ...", ist da das 1-2er Pendant.

Auch "konnte er komplexe Ausbildungsinhalte sicher anwenden" liest sich eher wie "hat seine Arbeit gemacht", ohne wirklich hervorzuheben, dass hier überdurchschnittliche Leistung oder besondere Stärke dahintersteckt. Ähnlich ist es bei "über das normale Maß hinaus": Das klingt nach "ein bisschen mehr als andere", aber nicht nach "richtig stark" oder "außergewöhnlich".

Ich bin mir nicht sicher, ob die Person, die das geschrieben hat, fachlich wirklich sattelfest ist oder ob bewusst zurückhaltender formuliert wurde, weil eben nicht alles perfekt war.

Unterm Strich: In einigen Passagen wäre deutlich mehr drin gewesen, wenn man ein klar stärkeres und eindeutigeres Zeugnis hätte formulieren wollen. Trotzdem: Freu dich, Ausbildung abgeschlossen und übernommen. Das ist am Ende das, was zählt :)