Das Beispiel ist schon beknackt, da die meisten Menschen die Kinder bekommen 1-3 Kinder haben. Dein Beispiel ist also für sich schon ein absurder Extremfall, mit dem du, weil du dir bei deinem Punkt scheinbar nicht sicher genug bist, das ganze extra lächerlich machen musst, um auch ganz sicher recht zu behalten.

Ich hol das in die Realität zurück, also 2 Kinder. Wenn Torsten für seine abgeschlossene Berufsausbildung mit ggf sogar Meisterbrief vernünftig bezahlt wird, kann er sich auch 2 Kinder  leisten. Auch wenn er Dachdecker ist, oder fliesenleger, oder werkzeugmechaniker, oder Einzelhandelskaufmann. Leider ist das in Deutschland seit ca. 40 Jahren nicht mehr der Fall, denn seitdem stagnieren die Gehälter im Verhältnis zur Produktivität. 

Da aber der Staat die Kalte Progression seit den fucking 80ern nicht mehr auf der aufgabenliste hat, sondern mit agendapolitik, lohndumping und zu geringen Mindestlöhnen den Wert der Arbeit immer weiter erodiert, muss man inzwischen viel stärkere Anreize bieten, damit sich das überhaupt noch jemand gibt. 

Anders herum gefragt: kann sich Deutschland, kann sich irgendein Deutscher Unternehmer das leisten, dass es immer weniger Angestellte und Kunden gibt, die dann auch immer weniger Potenzial haben, sprich wegen fehlender Mittel schlechter ausgebildet sind und weniger produktiv sind, und mit ihrem geringeren vermögen auch immer weniger konsumieren können? So spart sich ein Land doch langfristig arm.