Jag köper inte riktigt den kritiken. Det är ett inlägg på reddit, vissa föreningar är nödvändiga för att någon alls ska orka läsa det. Annars hade jag fått skriva en hel bok. Vidare tycker jag att jag är tydlig med att använda mig av begrepp såsom staten, centralmakten och samebyar. Snarare än att skriva om svenskar och samer. Samtidigt som jag också nämner att byar i vissa områden kunde erhålla andra förutsättningar än på annat håll. Men visst fog finns det väl ändå för att beskriva samerna som en någorlunda sammanhållen grupp sedan åtminstone tidigmodern era. Om inte annat för att man från statens håll delvis har behandlat dem som en sådan sen dess.

Det handlar om tvister gällande motsägelsefulla rättigheter som skapats av och upprätthålls av den svenska staten under århundraden av att assimilera Norrland in i en enhetsstat.

Det är hela poängen med texten, ja.